这世界上有完人么？
只有什么都不做的才完美。

南巡后的开放程度，跟之前一样么？效果一样么?

太祖如果1955没了，后面邓靠什么家底改革开放啊？

这贴会热闹了:D

如果1956就开始走资，会没家底么？

并且鉴于其是前“元首”，没有潜逃的风险:D

1956年的时候，我国连资源都卖不出去，也没有那么大的消费市场，只有廉价劳动力，当时走资，能走出家底来？买船帮的思维真是有意思。

不过杜绝不了覆手为雨。
当然结论还不能早下，看戏。

特侦组实在扁同志在位的时候成立的，另外赵建铭怎么说？

三审定案之前，能否保释，结果都是一样的。
凭啥限制了出国出海出居，就认为可以杜绝潜逃的危险。名嘴刘益宏最近天天在批判这个观点。 :D

批判一下“无保”我还可以理解，不过这个我不认识的名嘴这就是在批判全世界通行的取保候审制度，我还是很钦佩这路嘴里开火车的主的（如果你没理解错这位名嘴的意思的话）。。。。

请问为什么会没有市场，为什么不能做外贸啊？

这个“因”是什么啊？

毛毛虫的思维真是有趣

人家怎么也是在台湾跑司法几十年的人...

要是来个无限期“取保”候审呢？

那就奇怪了，跑了几十年忽然发现取保候审制度的需要喷一喷。。。。。

刘的论点是证据确凿的重罪不得取保候审,举的例子是这样的:如果他在电视屏幕前把其他名嘴都开枪打死,虽然证据确凿,但是如果在限制住居没有再犯的前提下,三审定案前也只是犯罪嫌疑人,可不可以无保获释. :D

取保候审的范围是台湾法律规定的，但是目前为止好像还没看见台湾法学界对此提出异议，再有名的再大的嘴说了也没用。。。。。

另外什么叫“三审定案前也只是犯罪嫌疑人,可不可以无保获释”。。。。。

老百姓的钱从天上掉下来么？外贸的话，你看看现在的形势啊，你以为当时世界的物流成本很便宜，还是当时世界人民的购买力和现在类似了？

这两天台湾法学界的异议大了,当然不是对取保候审制度,而是对法官尺度.以扁案为准,以后台湾几乎再无拒保理由了. :D