那也是回归到均值以上部分，最终还是靠这部分拉高均值。

chenqin数据帝的文章 建议去看一下
你发出来的 只是一个很小很小的片面 iOS fly ~

均值回归在身高上早就有证明了。这是一个物种性状稳定的保证。

你要搞清楚，不如学霸是什么语境
也就是100分的儿女很“可能”是99分

10分的儿女很“可能”是11分 iOS fly ~

我理解一般这样说的是劝解楼主，自己不是学霸，别一心指望着孩子能成学霸 实际上哪怕自己是顶级学霸，娃是学渣的概率仍然很高

查传侠 查传讷 查传诗 查传倜，可能很多人连这四个名字都不知道。更不要说徐积锴了 iOS fly ~

缺陷基因是显性基因，所以后代一般专捡缺点长

同感，这样下去，绝大多数孩子对学习都没有兴趣了，分数再高，有什么用？

回复2#ppalm

钱学森去世的时候，金庸去参加追悼会没有

回复2#ppalm
金庸老家在我和我老婆家的中点，

然而我然并卵.. iOS fly ~

然而，我们的奢望只是想孩子接均水平……什么流泪的蜗牛，我们家这个是在做缓慢后撤步

只有一个理科的，还没有血缘关系

“父母是学霸的孩子，80-90%比父母差”这句准确的概率很高

然而，
80-90%的学霸孩子，比同龄人强，这句准确的概率也很高

这个论断可能没问题，但是有误导啊

两个偏差，第一，孩子智商可能不如学霸父母，并不能得出智商平庸呀，第二，智商可能不如学霸父母，并不能得出学习不如学霸父母呀

中关村小学为啥好，不就是以前科学院各个所扎堆的地方吗 iOS fly ~