我家户口本上9个人

  • b
    bevz
    现在不都是有任何计划就提前锁住户口什么的吗?
  • k
    kyobtx
    我觉得这还不够,如果能拆分户口,兄弟俩拆分,父子俩再拆分!
  • a
    a54
    楼主自己说的那句话的意思是:自己家有房子等着拆迁?
  • c
    cheng88325
    我也不知道,10年就量了尺寸说要拆,拆到现在还没拆。主要是我家还是非居民户口,
  • m
    magotan
    这个是为了多拿拆迁款的,过界了吧
  • m
    magotan
    普通人只考虑自己和眼前,哪管它洪水滔天

    要不怎么说——雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的
  • l
    lvlina57
    这个就属于 太过了。。。搞小点 偷鸡下 还说说看 大家闭只眼久过去了,这么搞肯定要抓典型,不然拆迁会大量反悔,然后都学这套,你让这拆迁怎么拆下去???
  • 你胡说
    只要 结婚和离婚的过程和手续都合法,又怎么来认定他诈骗呢?就因为他家得的钱多吗?
    就好像楼上楼下也都有说了,现在大城市为了房子离婚的多了去了,。又算什么呢?
  • P
    PINOZZ
    对中国法律的认识,不能只看法律本身啊,我很清楚的回答你,法律是个箩筐,那啥啥啥的就不说了。

    本来就是一个工具,怎么用还不是一句话的事。 多的就不说了,没啥意思
  • g
    guagua000
    他们离婚结婚这么多次,必然是报了假信息,那么也要为虚报信息骗承担后果
  • 未名
    结婚离婚为什么要报假信息?
    法律又没规定不能结婚离婚
  • g
    guagua000
    要定罪,必然有罪名,如果不认,可以上高,最高法等着你
  • 未名
    楼上说的很好
    法律就是个框
    说你犯法了你就犯法了
    你以为最高法院就有用?
    另外,谁告诉你随便什么案子都能上最高法?
    大的案件高院就是终审了
  • g
    guagua000
    好歹书面上要自圆其说啊
  • 未名
    [搭剃子被抓的用的罪名是非法侵入计算机信息系统罪
    你觉得这东西非法侵入谁的计算机系统了?
  • h
    hwqdyx
    就是,合法结婚,合法离婚,
  • h
    hwqdyx
    手续合法也不行吗
  • 风吹屁屁凉
    薅羊毛。。。你稍微薅点,ZF也不跟你计较,你这薅过头了吃香太难看了
  • 未名
    噗。还是那个问题
    侵入谁的系统了?
    投诉有用么投诉

    另外,走的不是邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道的话
    难道谁还能自己拉一根网线去国外?
  • g
    guagua000
    你要纠结这个,要么你有能力改变,要么你接受,要么你离开这个环境
  • P
    PINOZZ
    为什么你们要纠结合不合法这件事? 能判合法不合法的人从来不考虑合法问题好不好,话都说到这个份了~

    信不信你再这么叨叨,够可以给定一个寻衅滋事了!!
  • h
    hwqdyx
    信,
  • h
    hwqdyx
    公信力丧失殆尽,自己说的都不算,自己的漏洞也不补
  • h
    hwqdyx
    过什么界,就是觉着自己损失大了,开始耍流氓了
  • m
    magotan
    ???

    耍流氓的是这家人吧

    虚构事实,套取动迁补偿,本来就是违法好吧?
  • w
    w125
    这算是名声彻底臭了,就差上级领导没给你们建个各地政府诚信档案了,以后怕是连资源也没得倾斜扶持了
  • 孟德
    你在美国试试假结婚移民,是呀,结婚手续合法。但移民官发觉你们没有性生活只是想移民,送你一条诈骗联邦罪+递解出境
  • c
    core
    玩得过分了 一个人就算了 全家天天结婚离婚 不抓你抓谁
  • e
    elfonice
    我国不承认事实婚姻, 民政部门颁发的结婚证/离婚证是界定婚姻状态的唯一标准
    而婚姻自由是受到法律保护的,除婚姻法中记载的不准许结婚的条目外,其他只要进行登记就是合法婚姻。
    并且婚姻法上也未规定结婚离婚有等待期限或者次数限制。
    这只是居民合法行使自己权利而已。

    并且按照诈骗罪的要素, 虚构事实或者隐瞒真相, 显然在法律认可的婚姻登记制度前提下,这些人并未虚构事实(合法登记),也未隐瞒真相(我国婚姻状态只认登记证)。

    有漏洞就承认,想办法弥补
    当然,某些人的思维是直接解决发现漏洞的人,漏洞就不存在了。
  • e
    elfonice
    人家是海洋法系,遇到没见过的法官就有权利在一定范围内自行判断,并且结果还会作为判例影响后来。

    我们可是法典法系。没写在成文法规上的就是不存在。
    不立法,法官就没有任何权力做出判决(法理上来说)。
  • 孟德
    我看了看,之前被抓的人,就是假结婚把户口迁进去,但实际居住从未发生过,所以是捏造居住事实骗取拆迁补偿款,被诈骗罪抓起来了
  • e
    elfonice
    首先 我国法律承认 户口所在地和实际居住地不一致的情况。
    其次 我国法律也未规定婚后必须生活在一起。

    所以这些东西没必要细究,追究起来法理上肯定是有问题的,但是不影响实务中解决掉 问题


    另:你要说不住就得不到补偿, 那么我自己的房子手上有所有合法手续,就是空置,难道拆迁得不到补偿?进一步说,我要是租出去了,是不是租户可以拿补偿?

    还是那句话,法律有漏洞很正常,有漏洞就修法。 而不是想办法说漏洞不存在。
  • w
    wave87
    之前青浦华新房东就是这样操作的,多了一套出租小别墅
  • k
    kyha123
    虽然这家人行为让人不齿,不过,违反了哪条法律啊。
  • 老莲塘
    这些年拆迁引出来的故事多了,八仙过海,各显神通。
  • 你胡说
    哎,确实,这种事情,真不是我们韭菜能追究的出来的,。不过,哎,想想公信力啊公信力。
  • 你胡说
    如果认为为了多拿补偿款而作合法的结婚和离婚就算耍流氓的话。??
    我印象中,在这个坛子里都看到过,有N多的大城市里的人。因为房产限购,办理离婚的,当然,他们次数没有这么多,可是,次数跟法律有关吗?
  • P
    PINOZZ
    我在后面的回复中说的很明白了,说条款没有意义,认定才是问题。

    知道法条和司法实践完全是两码事,把法当做上方宝剑就是认知问题了,都是成年人,实际点吧。
  • P
    PINOZZ
    有些事,你搞搞差不多可以了睁只眼闭只眼的问题,but 太秀了就别怪别人杀鸡。 这根本就不是一个法律问题!
  • J
    Jack-spiro
    丽水人路过,感觉脸红,但是这是当前普遍现象,不分南北
  • m
    magotan
    「合法的结婚和离婚」??

    暗搓搓地混淆概念……你也提到了,「有N多的大城市里的人」,好,我们就说说这「N多大城市里的人」

    这个案例里,「合法的结婚和离婚」就不存在。
    你钻制度空子,多数情况下还可以占到便宜,那是因为你要么没被发现、要么利益对方睁一只眼闭一只眼;然而,刑法第二百六十六条已经告诉你:别干这事儿。

    还理解不了的话,据另一个例子——
    重婚,如果钻法律法规制度的所谓空子,考虑到跨省系统数据联网的问题,你也可以“合法”地在异地与不同的对象结婚,没发现都没事;但刑法第二百五十八条已经告诉你:别干这事儿。
  • 孟德
    不住拿不到补偿,大概就是拆迁办法中要求补偿对象适用实际居住吧,不然怎么将人抓起来。拆建筑有拆建筑的补偿,迁人有迁人的补偿
  • j
    junxbx
    还有亲家母结婚离婚。。。
  • 你胡说
    不知我这算不算杠,呃,杠就杠吧,咱对事不对人,应该没事吧?
    书读的少,刚刚特地去百度了一下,才知道这二百六十六条内容,但怕有误,我复制了过来,你看看,是这样的吗?:
    第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。


    然后,我还是没看明白,这个他家人结婚离婚,怎么就能判定诈骗了呢?我看这里写的都是判定诈骗以后的处罚,这我看的懂,可是包括新闻里面,都没见凭哪一条来判定他们犯罪啊。

    PS:是你把概念搞混了,虽然我不知道具体他家人是如何操作,但是新闻里没提重婚,我想他们应该是先去办理离婚手续,再结婚,可以想象,应该都是合法的(当然在这里是不能提道德的,那是另外议题,这里就想问合不合法)。跟重婚这种明显的违法行为,,,根本没法比啊我觉得。
  • m
    magotan
    1、和不懂法的人科普有时候确实鸡同鸭讲,什么是“诈骗罪”,你可能真的得翻上几本书彻底学习下。你不止是杠,还是自动抬杆,“虚构事实”“编造虚假事由”“主观故意”这些要素在楼主所发的案例里都涉及了(哪怕你们多数人在讨论时自己也会不由自主代入“假离婚”的提法,只是为辩论而辩论,现在刻意规避了而已,因为各位心中对这种行为的主观故意了然于胸)

    2、“是你把概念搞混了”
    不好意思,你不止不懂法,阅读理解还很成问题。
    我那句话说这家人“涉嫌重婚”?
    我只是拿另一个常见的例子说明——别以为钻漏洞拿到的结婚证和离婚证,就可以标榜这背后的行为就是“合法”、因为判断是否合法必须要以事实来认定,所以,“比如另一个例子:重婚罪”。
    看懂了没?


    我的法务团队不大,3个人,解释解释这种简单到不能再简单的问题却也实在大材小用。

    以上还不懂的话,建议咨询律师吧,我和你没有讨论的必要了,毕竟没义务对抬杠科普。
    对,我对坛友没意见,只是讨厌自动抬杠的ETC,拉黑了。
  • v
    voidmain1313113
    近亲就不能结婚吧,如果是结婚进来个人可以,但是进进出出过分了吧,