确实仙气飘飘。。。

好多诗读起来很有意境，就是不知道翻译成英文，是不是就失去诗意了？

今天早上podcast听到的. 秦风·蒹葭
蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。
蒹葭凄凄，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。
蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之涘。溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在水中沚。

学只是第一步，诗言志，没有感悟也只能是文字游戏，太祖的诗也是因此而升格的，这首是应景奉承的作品，游戏文辞为主，略带酸涩

回复47#nostoryboy

好湿好湿

毛事雄才大略，女人就别学了，大概率要坏事的

诗歌诗歌，反复的回文是为了诵唱时不单调又好听。所以西方音乐产生了和弦变化，我们产生了各种修辞手法变化。这玩意儿，你去唱唱we will rock'n'roll，一回事。要是翻译成大白话中文，我们要摇滚，要摇摇要滚滚，这什么玩意儿？所以你看乐夏，不会写诗的文盲玩乐队怎么搞一首歌？唱英文嘛，不会写诗，i love u uuuuuuu,听着也不难听了。

那就只能说中国的教育很失败了，你那段话想挑出一个对的点都很难，至于学习诗歌就一定是要写优美的诗歌这个观点更是好笑，你学数学也大概率成不了数学家，学物理也大概率成不了物理学家，然后绝大部分人就应该躺倒什么都不学？

地板文采就服你

这也仅是一家之言吧。上网查了一下，那个“想”字至少有三种不同的说法：

一、想 = 像，resemble。

二、想 = 渴望，yearn。

三、想 = 联想，associate。

杨贵妃美吗？我怎么觉得像个油腻的胖子 iOS fly ~

我说这话是有前提的，即我妈想安排我家孩子多学这方面的，我是很功利地想让孩子多学学数理化。写诗这事能成个屁。数理化不需要你成名成家，能考试高一些分就可以了。现在孩子做个诗人，你不觉得是骂人的吗？中国人学语文有个问题，特别是我们这种没什么方言的北方地区，就是想得高分很难很难，但想学得很差很差，也是极需要天赋的。我家娃学习比较认真，我觉得她没有语文不及格的天份，就不需要浪费精力在提高那三五分上了。

一、你没见过，二、胖子也有美的。三、皇帝喜欢就好，用得着你喜欢？

"高远自在如流云亦愿为之衣裳，娇艳无双如鲜花亦愿为之容饰"，似乎是从金性尧开始的讲法。貌似言之成理，细看是讲不通的，"为之衣裳"，衣裳是名词；"为之容饰”、“谁适为容”，容则是动词。如果一句的意思这么迂曲驳杂，那就是凑字而不是作诗了。

我也是这么理解的…主体还是贵妃…云和花都是美好之物，但到了贵妃旁边都成了她的陪衬，侧面突出了贵妃的美…

要是能重来 我要选李白 PMP也能到那么高端 被那么多人崇拜。。。。。。。。。。。。。。

字面意思如果没弄明白，就全解释歪了。
这里的“想”，应该是“像”通假。或者衣和容，是动词。女为悦己者容，跟云想衣裳花想容的容应该是一个用法吧！

拿名词动词讲训诂，您认真的么？好，就算按您的来，古汉语名词动用是基本常识吧？“乐记干戚之容”是名词动词？《礼记·丧服》所谓“振容”是名词动词？这些可都是训为“饰”的。
别拿那些当代人的语法观念去套古人，”云想衣裳“脱胎于”愿在裳而为带”，“花想容”脱胎于“思在面为铅华“，这很难理解么？

李白见过杨贵妃吗

思想大开放，文化大灿烂。

这个多半是有的，中国礼教始于宋代，唐朝本来开国君主就是有一点异族血统，对男女大妨这些不像中原平民那么在意了。

楼主你这个一般解释通篇都是错的。
一般的解释都是下面那个解释才是。

这个解释比较容易接受

回复62#genviolet
专业 iOS fly ~

露华浓这个真是绝了
太绝了
没有之一

杠精你第一

简练多义，用来表述科学有点吃亏，


用来写诗写玄学那再合适不过了。

这个都要讨论的帖子里很多人语文不过百吧

李白的诗仙地位不是靠你们左思右想几秒钟就能杠翻推倒的

不是，你们都不读陶渊明吗…………

愿在衣而为领，承华首之余芳；悲罗襟之宵离，怨秋夜之未央！
愿在裳而为带，束窈窕之纤身；嗟温凉之异气，或脱故而服新！
愿在发而为泽，刷玄鬓于颓肩；悲佳人之屡沐，从白水而枯煎！
愿在眉而为黛，随瞻视以闲扬；悲脂粉之尚鲜，或取毁于华妆！

李白句明显承自这段啊………这有什么可争论的吗？

说真的还真不爱读陶渊明，王维-李白-白居易这一系列下来都是空山鸟语系列，陶渊明的老带着乡下味道。。。。。。

问题是，你爱不爱读陶渊明不重要啊，重要的是李白是陶渊明的粉丝啊，关心点中国古代文学的人都知道啊。。。。

想通像也不是没人这么解释，但我觉得太没有诗意，换一般人都不会这么写，简直就是不可想象的情景，想成为的讲法也成立，但是不是太过于谄媚了呢？露华浓是很直接的写，后面也是一样比作神仙，规格极高，从上面举的承接关系来看是成立的，就是通篇马屁过于浓厚，如果不嫌油腻这个可以排第一，我这种排第二，像最多也就排第三。

另外我陶渊明原意明显更深几层，感情更为深厚，只是借其表而理解，我觉得远逊原作，充其量十之一二而已。与其说是溯源解释，不如说在调侃诗仙，映衬之下实在尴尬

你们都是闲，诗人哪有那么多细想的，灵感不是召之即来，一霎那功夫，哪那么多逻辑
还有，那个红学也是搞笑的，搞得自己都信了

回复11#sasic1


高考是有标准答案的，标准答案有和李白对过话吗?知道当时李白是按照标准答案来想的吗？还是李白说，以标准答案为准

高考语文能过120的对古诗词应该不会出现本帖几个楼层那么搞笑的理解 iOS fly ~

诗词歌赋，不是聊骚就是撩骚，迁客落寞少，泥姑妙丽多，

主谓宾，云想(她的)衣裳，花想(她的)容。这个很好理解啊，我第一次听就理解的这个意思

总觉得是云像衣裳花像容，春风飘过才露真容 iOS fly ~

看看 iOS fly ~

云想衣裳花想容，树阴照水爱晴柔。
小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头

搞太复杂了。
云想衣裳花想容，跟“芙蓉如面柳如眉”一个意思。就像衣裳像云，面像花儿，脸像芙蓉，眉像柳条，
这诗的巧妙在于倒装，还有想字很有新意。 会将白发倚庭树

你家到你孩子已经第三代了（条件应该不算差），何必强求那么多，学中国文化怎么了，只要孩子有兴趣……何必天天数理化。

李白喜欢直抒胸臆，我字多也是合理的。
其实李白也是很有学问的，他的好多诗句，都能从四书五经里找到源头。有一种说法，因为他家是商人，所以不准参加科举，所以一身本事，无从发挥。
会将白发倚庭树

只要能云一次杨贵妃，就算散尽家财，当掉自己的衣服也义不容辞。

古代小说的确好的不多，古诗词还是很有美感的，在外国唐诗的评价都很高，意识流名家不少都推崇，国外研究专著也不少。
如果你不能get到唐诗的美，我觉得你对传统文化的理解应该不深。 会将白发倚庭树

能云一次，花光家财，当掉衣服，义不容辞。

说多了！啥叫“诗意”，懂吗？iOS fly ~

灵感迸发的时候，东西都是冒出来的，根本来不及思索！