我们这儿是中央决定，就不存在这个问题

这么说已经确认911背后是沙特某位王子了吗

否定，否定之否定，否定之否定的否定，对否定之否定否定的否定~

不错不错，是该对这种政治正确说不了

naive，我们这里一般媒体封锁

美国人才知道谁是isis最大的金主吗

你是傻逼！
反弹！
反弹无效！

编辑掉了

本帖最后由 jack_durden 于 2016-9-29 13:48 通过手机版编辑

虽然isis背后金主应该也是沙特，不过和这件事啥关系啊，这不基地么

沙特应该是恐怖分子老巢吧

参议院外委会主席考克说，议员们不愿从情感上疏离、更不愿激怒“9·11”幸存者和遇难者亲属。有媒体分析称，在反恐成为大选关键议题的背景下，议员不愿被贴上对恐袭活动支持者手软的标签。

这才是美国的政治正确吧。

有个问题。。。如果现在追溯沙特的话。。。那么当年的本拉登是怎么回事？

虽说本拉登本来也是沙特的，但911时候的本拉登已经远离沙特了啊。。。

乐见奥巴驴吃瘪

奥黑应该是美国历史上最憋屈的总统了吧...

美国的党没有严密的组织的，党员全靠理想和利益集合在一起，而且议员竞选虽然需要党派支持，但更主要的是靠自己的个人能力。

你看纸牌屋就知道了，党鞭为了让自己的法案通过，需要向党内不支持的议员进行利益交换。

现在对沙特政策有点像对二战前的德国

对ISIS之类的组织的态度才像对二战前的德国，都想让ISIS去祸害恶心对方，结果东西方都受害。

沙特是对极端伊斯兰无差别输送炮弹，结果自己也被胡塞武装糊一脸，都是尼玛渣渣！