那时候的人真顺从啊，死刑也好淡定
https://b23.tv/wyFh61

https://www.bilibili.com/video/BV1T7411P7Mz

黑历史太多，这种基本职能往后稍稍

那么到底犯了什么事呢？多人运动吗？

所以别老说红朝人如何如何胆小，都是一代代逼出来和传递下来的，都是为了生存。

刚想@滕州大大，进来就看到滕州大大已经给楼主加号祭扫了。

Posted by Xiaomi Mi 10 Pro
现在90后没经历过严打，不清楚历史的残酷啊

@滕片！

严刑峻法这方面极左的红教系国家比极右的宗教系国家更加反人类。红教系的杀人指标这玩意真的是突破了人类的最下线了。

哦豁~

那会儿好像都是听完终审判决直接就拉去刑场了，现在一般终审到执行还有一段时间。

看着揪心 这么一个年轻的生命就没了 关键是也没犯多大错

错杀了多少人

荒诞的年代

严打冤死鬼太多了，

粪坑里一堆蛆说是好事，没有当年严打就没有现在的美好生活

贵珍一下国外现在也要吃牢饭的

当时偷辆自行车都会被打靶，派出所有名额的

历史的送葬者

这算不算未开化

泸州那个，上课听高中政治老师讲过。

脱开历史背景其实都没什么好说的，当时的严打说白了就是乱世用重典。现在的人看来的确矫枉过正，但是在当时的历史背景下，又能怎么办。

所有东西都能用时代背景解释，wg可以，希特勒也行。
就好像现在也有食人部落，你会用他们的时代背景来合理化吃人吗？
过去的两脚羊也能因为时代背景如何，就觉得没问题吗？

如果按照这个逻辑，那报仇杀人就不应该算是犯罪，因为有“背景”啊。

乱世用重典这种典型的帝王思维竟然屁民顺手就能用上，是不是也有点太奇怪了。

第一阶段1983年8月至1984年7月
第一阶段逮捕102.7万人，判死刑的2.4万人。
1983年“严打”时，有这样一句口号：
“可抓可不抓的，坚决抓；可判可不判的，坚决判；可杀可不杀的，坚决杀。”
--------------
自己感受下

去你妈时代背景，去你妈的乱世重典

可惜没打到你父母身上

作为一名法律工作者，我很难受！

妹子居然看着不错，贱兔脸红

弹幕里一圈多人运动的。估计衣服都没脱

Posted by Samsung SM-G9550
怎么如此热衷于管理人民的下半身？

前一阵不是缅甸有个中国老板被几个中国人抢劫致死，几天后这几个人被缅甸政府抓到了，公审公判，处死刑当场枪毙也就拉到距离公审大会150米的地方用枪崩了，尸体也是现场直接烧。

和中国90年代一模一样，抓了人法院都不去，路边搭个台子就在那审，主审的那几个人怕是连法律都不懂，就照着词念，念完了拉上卡车游街，游完街拉赴刑场枪毙，极其粗暴。

唉，只能说一句操他妈的了

我的童年就是严打那个年代，甚至很多做法到90年代还是在延续的，只是不至于有那么多死刑，这贴里有些人对严打的所谓时代背景的说法，完全不可理喻，那不是一百年前的事

Posted by Samsung SM-G9550
B站评论也翻车了

不是那个时代过去了就过去了，选择性执法的思路一直存在，哪天再来一遍，没有任何阻力

任何抛离时代背景和环境的因素下讨论事情就是耍流氓，最烦这种，艹！

本帖最后由 gordonou 于 2020-6-16 11:40 通过手机版编辑

历史局限性，
有什么问题？

有人把您打一顿然后告诉您那人刚才心情不好有一定局限性。

杠精你好，
杠精再见。

“什么叫可怕？当时不严打，你我还能在这发弹幕吗”

老子真是草了这些小杂碎了

对比现在的扫黑除恶的死刑比例，还是进步多了

那时候路边上天天贴着大布吿，上面划个红勾勾就是这个人被枪毙了。

按照严打的标准，看小黄本的肥宅全得枪毙，这是家里真有一头牛