小弟之前做平面、软件方面的设计，最近公司要求做产品外观，公司都是初接触，有点懵，求大神指点学习路径，书籍资料等。

【产品】
------------------------------------------------------------------------
产品是2C的，简约时尚

【技能】
------------------------------------------------------------------------
目前Rhino Keyshot 可以做些简单的造型并渲染，

【疑惑】
------------------------------------------------------------------------

1、有个产品，犀牛做的造型和结构，然后寻找工厂制作样机的时候，遇到了些问题，现在改为 Solidwork 建模，同时了解到类似的软件还有Creo，是否有必要再学一个新的工程软件？

2、如何快速了解常用的材料、加工工艺，成本；能了解个大概，减少沟通的障碍；

3、有没有工业设计相关的知识体系，可以了解个梗概，需要的时候可以索引，查漏补缺。



一张渣渲染图，献丑~

rhino用得好的话，数据直接给结构工程师做结构的话也没有问题的。然后工程软件可以辅助学习一个，身边也有不少设计师不会rhino，只用creo或者solidwork的。

NXUG值得拥有

如果是要外观效果的话可以试试c4d，上手很快，出图也快。工程模型直接导入。b站上用c4d做的一些手机数码产品渲染图的教程一大把

UG主要是模具用吧

我在用Creo，我们这边用UG的多·

嗯，是听同事说会了 solidwork ，可以不用 Rhino，Rhino就玩玩的，不能生产。
我怕被他误导，他比我早2个月学习而已。

好的，我都了解一下，感谢~

这么说吧，工具看用在什么人手上

C4D 之前有些基础，渲染动画都可以，建模不太熟

是的，我也不信这个邪。

主要还在犹豫要不要全面深入的学习工业设计，专注Rhino 学好了，可以辅助平面，提升视觉

因为我看你说公司要求产品外观，是要出产品渲染图么？有一点就是设计建模功能强的软件，外观渲染往往很差，比如catia这种工业软件，界面像是90年代的。而外观效果强的，往往建模功能很差。所以你用工业软件设计模型，再倒到c4d之类的做效果快的软件做外观出图出视频可以。

用啥软件都一样，主要不是工具的问题，是思路的问题……不管是工程软件还是曲面软件对接结构都没啥大问题，只要不用动画软件都行。在初级和中级阶段，Solidworks跟犀牛的曲面成型能力差距也不大，Solidworks还更加严谨，我身边都是Rhino换Solidworks的，从来没有Solidworks换Rhino的，除非是为了参数化什么的功能，专门学习一下也没问题什么。
第二个第三个问题只能是多泡工厂多做项目才能解决了，最近刚出了一本书不错，叫做《写给设计师的工艺全书》，能了解个梗概，真的工作中的东西还是得看实际项目和实际供应商的解决方案

MD都用pro-E、UG之类的，不建议学，只学会软件也没有意义，请交给专业的人来，材料工艺主要了解下注塑

工业设计在中国真没存在感，随便拉个门外汉就来搞了，大学还设这个专业来干嘛……

Rhino造型设计方面有优势，快速自由高效直观，如果玩到顶，做结构也未尝不可以，但不建议，以前公司很多设计师用Rhino做出来的模型，精度有问题不说，破面，非流型面一大堆，结构设计师接手模型后很多宁愿推倒重新自己做。

Rhino做结构可以，但属于花5分力气出一分效果那种，不是太适合。

做结构的话，还是建议用solidworks, PRO-E(Creo),UG等参数化CAD软件，具体用哪个看公司的使用习惯，一般来说，个人比较建议用solidworks，简单直观容易上手。

渲染的话keyshot初期觉得很方便，无论场景灯光材质都是信手拈来套上去就行，但有些效果图可能就满足不了。建议C4D，用内置的渲染器已完全足够做产品级渲染与动画渲染。（个人很喜欢corona render）

总体上说，手绘+rhino+solidworks+C4D+CAD+PS+AI（做产品包装）基本上可以玩转了。

但更加花时间的不是软件，而是产品设计本身，结构设计很多时候是牵一发动全身，反复修改再修改。比造型设计更加费脑力。

至于工艺材料之类，如塑料种类特性，注塑，吹塑，搪胶工艺，还有表面印刷（丝印，喷印，热转印）要花时间去泡，慢慢经验积累，去工厂转转就会收获很大。

rhino主要是造型设计，以及GH可以强大的参数化
但是想转为生产，还是需要正经的SW，UG等软件，rhino里模型确实不是很严密，不少地方导出后都要修补

只是现阶段在做外观，确定了外观，后期生产的话，可能问题就来了，完全不了解和工厂对接的环节。

另外一个产品就是这样，生成工厂很多要求二维的图纸，搞得他们换了软件用solidwork，就是看中了可以直接导出2维图纸。

好的，感谢！

太认同了，软件都一样，修炼内功，太重要了！

我都是用Rhino的，直接出图生产，不是规模很大那种，二维图纸Rhino也能输出

RHINO 如果使用者经验不足的话很多曲面都处理不好，我看过好多人做的产品表面都没有修正或者优化，导致输出时加工商那边数据用不了

作为门外汉真的很惭愧，所以才想全面了解。

了解注塑，这条对我很有帮助，感谢！

这个真全面，贴合实际，很实用，感谢！

做样品，结构是工厂那边完成的。
自己希望能专注做外观

如果是用来做模具和产品设计，真的好推荐成熟的DS平台或是PTC平台下的软件(catia 、SW、cero、UG……)，从方案到最终加工成熟且完备的流程，都提供了完备的解决方案。

但是如果偏向于产品开发推广和效果，那么RHINO可以实现的方法很多，Rhino_V5搭配TS，V6搭配Clayoo，V7有SUBD，都是手工党很趁手的利器，别忘了，R记还有Grasshopper，还有至今为止看到的最热情的开发和互动平台，而这一切，很大程度上甚至是不需要任何大型商业运作，绝大部分靠所有人的热情来支撑的。（GH是R记的插件，而karamba是GH的插件，可以说Karamba是R记插件的插件，各类层次的人根据自身对工具的了解和深入，加上自己从业的经验和技巧，一点一点丰富这插件，这插件的插件，这在那些大软件下是从来没看到过的。另外，我了解这平台10年，做过工程无数，也慢慢混成个荣誉佬，但是，从来没有遇到过官方在境内举办过任何一场线下的这咨询、那研讨、这研发、那拓展等商业或是纯技术交流会……）

话说回来，如果是工业设计的落地，模具加工处理、机械构造、结构设计、清单生成、逆向工程……等等一系列，CAM类真的做得很超前了，相对R记，它们的自定义功能我们能参与的太少，但是，通过这么多年的发展和浸润，在各行各业成熟地完成了这么多工作，他们有足够的案例和自信，而这也是我们需要的。

附图是用犀牛做的一些工程截图，都是建筑类的，工业设计中产品表现向，还是蛮多用R记的，因为上手容易，不需要严密的逻辑，但是，这是和CAM类软件自顶向下式的设计格格不入的，简单说就是开始省事，后续啥都不成，毕竟是要落地的。