有这样的情况吗？或者如果出现这种情况和现在的危害力一样大吗？

可以看看b站李永乐的视频，病毒需要宿主不能独立生存，在自然界中蝙蝠身上还有，存在再次跨物种传播的可能性。 iOS fly ~

何不语重心长的跟它讲道理，最后它自己惭愧的离开了宿主。

在下水道，或者某个阴暗的角落会一直存活吗？

您就回答我下，有没有可能冰箱或者下水道之类的环境被污染了，藏了现在的病毒，半年后不小心被带出来继续做恶？谢谢

你想想曾经绝迹的大型瘟疫

鼠疫 天花之类的绝迹了吗？

卷土重来的机会有多大？小尾巴~

肯定会啊。然后到时已经有药物了，于是在没大规模传播之前就把它干掉

回复6#vrbrothers

病毒要有宿主的, 直接放自然界没一会就死翘翘了.
宿主就多了, 各种野生动物身上都带着不少.

回复6#vrbrothers

第一个答案：有可能。
所以公共安全的关键不在消灭什么，而是预警机制。病毒感染少数人是突发意外，类似车祸，不能完全避免，但是如果车祸后高速公路不能采取措施而导致连环车祸就是高速管理不到位。
而车祸后放置的三脚架如果被人为的以影响市容为由踢掉，那踢三脚架的就是罪人。

病毒疫情早晚会过去，但是如果不能养成车祸发生后放置三脚架，并全民对三脚架产生统一认知，那疫情早晚会重演。

到那时，哪里的，什么样的病毒都不重要了。

冠状病毒的自我变异特性导致了明天你在冰箱后发现的病毒可能会是完全不同的命名。

所以，你的问题，回答也可以是“没有可能”。

病毒也要能达到一定浓度的，新冠没见过世面，不好意思，打搅大家了，它会自己慢慢降低毒性。

非典后，出现了几例没有扩散的SARS病毒感染事件，足以说明，病毒是清理不干净的，但这几例感染事件并没有扩散，也足以说明公共安全领域的预警能把他们消灭在成灾之前。

一定会的，病毒哪里那么容易清除掉

回复13#yangds
你说的这些内容引用自哪里？ iOS fly ~

rna单链病毒变异很快，这2年可能不感染人或者没啥症状，过2年可能变异灭绝人类。 iOS fly ~

回复15#pepezzzz

自己打得啊😓引用我肯定会注明的。

哦，你问感染事件？可以查文献的啊，维基百科，世卫组织，还有公开新闻出版物。

不是说病毒要在细胞内才能变异吗？在冰箱里怎么变异？

除非在人体内潜伏半年

回复17#yangds
Sars 结束后 ，还有零散的感染事件？ 你这是自己脑补的吧。 iOS fly ~

你说的这个可能性是比较低的，就算是比较抗的住的病毒，也不可能在没有宿主存在半年之久，就算有偶然逆天存活的极个别个别个体，也可能无法造成疾病。
而可能存在情况有如下几种：
1:蝙蝠还有病毒，有人不计前嫌和蝙蝠互相吹气玩，再次感染病毒。如果病毒不像sars和流感一样对季节变化敏感，还可能由此方式死灰复燃。
2:中间宿主和蝙蝠存在某种相亲相爱的关系，又和人类有某种相亲相爱的关系又没有被发现，那么一切隔离都是徒劳，过不久相亲相爱又回使病毒卷土从来。
3:存在超级携带者（已有几例）即本人无病症病毒又没有被免疫系统干掉，实现了友好的共生，此类人物若没有被查出并治疗，就是行走的生化武器，过一段时间他又出来，病毒死灰复燃： iOS fly ~

谢谢，学习了

谢谢，学习了

这个肯定有。