关于人工智能和(真)人的区别, 精彩, 求加精, 历史性的论证

  • g
    guofenggang75
    其实, 我举一个简单的例子你们就懂了
    关于人工智能和 人类的区别。
    很简单
    人类目前一直在寻找和探索人的规律, 生物实验、心理实验的目的就是寻找和探索人的规律。
    这些规律有哪些? 我是指关于人的规律。

    我举几个例子:
    一: 为什么人会有情感, 情感的规律, 即心理规律;
    二:认知的规律, 人的认知原理是什么;
    三:生理规律, 例如为什么会有疾病, 人是如何控制自己的躯体的, 人的生理是如何运作的 之类的。

    如果人是有规律的
    并且规律是可复制的
    那么
    人工智能就是人类
    人类就是人工智能

    如此精彩精辟的论证, 我简直服了!

    你们可能还没有理解

    很多人觉得 机器人不会有道德感, 不会有感情, 不会有感性, 不会有爱情之类的。它们是纯理性, 纯计算的, 其实你们都搞错了。

    爱情, 道德, 都是认知机制、心理机制、生理机制 共同作用的结果 --- 长相、财富、家世背景、学历(这属于认知决策)、嫉妒、投射、恋父情节、经验(心理机制)、荷尔蒙、肾上腺素(生理机制)

    也就是说, 它是规律的, 爱情是规律的产物, 之所以人没有发掘人的决策背后的根源, 是因为人还没有彻底掌握认知机制、心理机制以及人的生理规律(肉体运作规律)。

    非理性行为的背后也是 人的规律的产物。这什么意思?

    论证很简单:
    如果人是规律的产物 -> 规律是可被复制的 -> 人工智能就是人,人就是人工智能

    [本帖最后由 guofenggang75 于 2016-10-15 14:46 编辑]
  • 笑红尘
    事实证明光靠皮肤白而不学好逻辑,是没用的……
  • a
    aweiwei
    真虫片可以亲自吃屎。
  • 柯布西耶
    一股虫骗不学无术胡思乱想信口开河的屎味~
  • n
    nv226
    典型的皮肤白懂哲学没上过大学造假证整天YY 女人啃老的家伙到处拷贝粘贴拼凑的满篇屎味臭不可文的东西
  • 索塔爾洛維斯
    假设人的思维可以拷贝到机器上,那么是人还是机器人
  • p
    psklf
    让你去搞个公众号 别整天发论坛了
  • g
    guofenggang75
    我觉得说的不错。。。
  • 炉石传说
    人的规律一听就一股民科味儿……
    人工智能本来就是模拟人类的,到了极限跟人一样不是正常么,值得单独发个帖子?