中国这么多人口,可是作为普通人的你觉得自己是从中获益很多吗?

  • d
    deus
    官媒的说法,中国的人口是双刃剑,有利有弊。但是除了少数走家人可以利用权利不断收割韭菜,疯狂压榨人力外,这么大的人口数对于普通人而言都是弊大于利吧,之前更多时候感受到的是它带来的不便。

    教育,就业,医疗,旅游,环保,交通,现在社会的许多问题里面如果把人口数量降下来,似乎都能好转不少
  • l
    line
    所以现在没人生了你猜谁急
  • 真TMD是个粪青
    也不光走家人,老头老太也吃人口红利,发达地区像北京长三角珠三角土著这种其实也吃人口红利。
  • r
    rommelst
    对普通人来说根本没什么区别。 楼主的假设是服务数量不变的前提下人越少收到的收益越大,但是人口降下来了服务的数量随之也会下降。对我家人来说不管人多还是人少他们享受的精英服务不会有太多变化的。

    以前和朋友瞎聊的时候有人说过 中国打一仗死个三分一四分一人生活会舒服很多,我就反问了句 你怎么知道你不是死去的那三分一?
  • 随便走走
    人口数量本身不是问题,美国3亿人口,但算人均在发达国家里也是最高的一档

    关键是每一个人有没有受过良好的教育,为社会提供高质量的服务

    尼国不是人口多,而是鹅口多,大部分人都只能参与低技术含量的劳动(无论是种地还是打工),这种人多了,当然没什么价值
  • 元始天尊
    普通中国人应该获得更多
  • d
    devliet
    主要是天高皇帝远集权制度,管不好也盘活不了这么多人口。
  • 山楂冰
    中国绝大多数人都收益了,真正绝对受害的人是少数的
    近20年北上广户口或有房产的人巨额收益
    什么阿猫阿狗都瞬间身家200-1000万
  • 山楂冰
    这就是所谓的尼谭高端美式思维吧,不知道和反人类的区别在哪里