项目课题答辩,被专家怼“你回国才2年"结果当然是没通过

  • d
    danny929
    今天去当地科委就一个项目课题做答辩论述,通过的话能拿到大概50w的项目补贴
    专家们对我这个留学回国才2年的项目负责人有点意见,说话也不客气,专家提问环节直接拿我开怼“你15年才回国,国内的情况你了解吗?”“你说国内设备不好用,你就用进口的,国内的情况你了解多少?你调研过吗?你凭什么一句话就否定了我们国内的东西!?”“年轻人啊,我建议你还是去xxx好好学习学习!”“你回国才2年……”
    然后喷我项目没有亮点,没有突出先进性,可是我材料和称述强调得很清楚的。。。

    第一次被国内砖家这么怼,答辩出来在车里静静的坐了半个小时。

    我们现在好多同龄人在行业内做的研究和项目大部分老一辈专家都看不懂,理解不了,甚至还抱有偏见。不容易得到支持还经常受到打压。是的,专家也许资历是比我们年轻人老,但是在有些领域,我觉得反而是他们拖累了行业的发展。现在搞航天的不都是我们这么大的小伙子了吗?

    可能是体制问题吧,反正回国才2年,我确实不懂。。。

    anyway,不管是有潜规则还是专家存心摆架子,有没有这点补贴我们项目也要干下去,无所谓了

    更新:
    科委的人说,应该是没戏了,还说我应该当时就能感觉到,呵呵呵~~

    谢谢大家的鼓励,其实这不是什么科研或者学术研究项目,是我们企业搞生产投了一批进口设备,技术比较领先,科委说可以申报一个经费补贴,然后就准备了些材料,也许我本人或者这个技术不够接地气吧,我始终觉得评审没有看懂我们设备的几个亮点在哪,whatever,过两年用效果打脸咯~当然我也会多汲取些社会经验~~谢谢!
  • s
    sxysxysxy
    小伙子不懂政 治
    国内搞科研,是要找背景、找靠山的,国内大部分搞学术的,还是有门派的
    当然,在国外已经有成就的除外
  • 9
    999999
    哈,回国来就是要面对,这样的学术氛围和关系
  • 辰陌_
    国内就这个b样。昨天来了一个国企的合作伙伴,我们给他们讲ppt,本来15分钟的ppt,说前面不用听,中间他不感兴趣,后面的直接没让我放。我当时脸上笑嘻嘻,心里mmp。要不是看大领导在,上去我就阿拉胡阿克巴了。回去之后也是在座位上压了很久火。 人渣到处有,不跟他们一般见识吧
  • i
    imiv
    去其他城市吧,并不是每个城市都足够开放
  • a
    az6338890
    正面怼啊,就说用过
    然后说你们这群专家都脱离生产线多久了,多少年没摸过机子了还BB啥
  • l
    lethitalann
    你当时不喷他干嘛? "我了解国内的情况, 我更了解国外的情况, 我认为在理解国内现状的同时, 也要积极吸取国外的长处, 一句水土不服不能解决技术问题", 喷他妈的啊, 这种人留着过年吗.

    当然如果你真的否定了人家的东西, 提前的数据是要带好的, 这个撕逼的准备我觉得你应该还是有的. 为什么国内设备不行, 这些东西我觉得你拿点数据来还是唬的住人的. 你带着一堆数据来, 他只带了一张嘴, 当时现场他肯定是撕不过你的. "数据在这里, 请您老反驳", 直接闭嘴.
  • 九月麦田
    在国内,能跪着挣钱就不错了,还有躺着的呢~
  • m
    moonbeing
    洗洗睡吧,回国干啥?混不下去了? 绝非鄙视和嘲讽。
    真有料,你弄点雏形扔Kickstarter上吧,有人会买单。
  • d
    danny929
    其实不算纯科研,但是东西比较新,所以让我们申报个项目,能拿点钱
  • d
    danny929
    不用上升到城市的高度吧
  • d
    danny929
    默默地怼就好

    我还是一直微笑着听完专家点评的
    毕竟我的领导还想让我拿点经费回去的
  • d
    danny929
    说是答辩,实际就是点评,点评环节呢没有给你插嘴的机会

    你只能微笑着,点头,记笔记
  • 雾起雾囚
    大哥,国内的东西不好你也不能直接说吧,我们单位换仪器,本来是日本富士的,用了十几年了,也该换了,结果上报专家组评审,人家就一句话怼回来了,国内有相同功能的产品,只允许用国内的,国内的又不是没用过,垃圾的一塌糊涂,一堆尸位素餐的,自己又不懂,就在那瞎掰掰,最后好不容易变通了买了进口的
    国内好多东西不是做不好,而是不想去做,全想着赚快钱,没人愿意去研发
  • d
    danny929
    没有直说
    经费补贴有一项是设备,我用的进口的,专家嫌贵,其实意思就是这块补贴得砍。
    好不好是一方面,主要是和其他设备和系统不兼容,不匹配,当然我材料也解释清楚了。
  • 寒潭秋水
    挑的不是国内国外的设备问题,挑的是你或者说垃圾堆中你这颗优秀的刺。几乎所有的有成果的项目都用国外最先进的设备。
  • C
    CHH_TOP
    好不好用,用数据、曲线统计图怼死他!~~~语言描述没有数据图标来的直接
  • y
    yubeii
    你不是不懂市场、不是不懂技术、不是不懂学术

    你是不懂ZZ
  • v
    v_sign
    拉评审组组长当你们项目的顾问就过啦。就这么简单~
  • 风一样的哥哥
    这些专家如果打点到位或者你有后台,就会这样说:哎哟,小伙子不错哟,论述很具有建设性,一致通过哟。
  • e
    elson
    16年开始如果是医疗器械的东西,国内有相同功能的机器必须用国内,不准进口。然后这就导致很多其它行业也进行保护,呵呵,上面的令下来,地方执行也有很多花样的。
  • e
    elegantFish
    这个跟在哪里还真有关系有些城市接受度会好一些
  • p
    panyj522
    如果你的课题报告里的确是“一句话”就否定了国内的东西
    我倒是觉得这专家没毛病~~
    买东西总得做个对比吧?数据都没有,凭啥下结论?凭感觉?能不怼你吗?
    如果你心中有数,至少能当场怼回去吧?

    至于有没有亮点,有没有突出先进性,这就不清楚了~但如果“一句话否定”的前提没错,至少买关于设备的选择没有强调得很清楚

    说话有点直,勿怪~
  • r
    rrggqq
    楼主是到我们东北的科委吧? 手动偷笑
  • d
    davidz007
    赞同,前期工作不够细致,这其实和拉投资本质是一样的。你得说清楚这个项目好在哪里,为什么要用好的设备,得有理有据。
    毕竟你是去要钱的,你觉得『好的』,『应该的』,别人可不一定这么认为。

    国内情况?有数据么?
    国内设备不好用?有对比数据么?
  • d
    davidz007
    ZZ,关系,体质,也许都有关系,但把原因全归到那上面。。。。。其实毫无意义。
  • v
    voodoo369
    昨晚上看经济频道的 纪录片不是还说 年轻人才是创新一代的核心么 呵呵呵呵
  • d
    danny929
    材料里面解释了为什么选用进口设备,而且同行都知道核心设备都进口的,国产仿的没法用,不过专家觉得理由不够充分吧,虽然我觉得专家压根就不懂那么多

    其实给我2分钟我是可以当面解释清楚的,但是这个答辩环节根本不给你说话的机会,点评完了让你走人。。
  • 风吹屁屁凉
    现在。。。国外留过学的经历,在国内,是起副作用的。。。
  • 河洛渔夫
    不要单纯的想当然,里面道道多着哩,把利益线牵出来,理一理,走一走。
  • l
    lawoow3388
    都这样,乱扣帽子,这种批的最凶的往往都不太懂专业,不过批归批,后面的事情让分管你们这块的大领导去协调吧,自己部门的权益他们都会尽力争取的。
  • 小嘎豆
    多被怼几次就好了,现在一个专家一个套路,不是你的方案好不好,是表达形式什么的有没有符合这个专家的胃口,习惯了,就好了,社会是个磨刀石,不是把你越磨越快,是把你磨成鹅暖石。等你厉害了,也能磨磨别人。
  • d
    danny929
    因为是iOS上才能跑的app
  • j
    jackalchenxu
    我就想问这个?

    “你说国内设备不好用,你就用进口的,国内的情况你了解多少?你调研过吗?你凭什么一句话就否定了我们国内的东西”

    你有没有正面刚过去? “请翻到论文的xx页,里面有针对国内外产品的分析,数据参数和比较都在上面”
  • 猫尾摆摆
    只要是货真价实的专家,都是有几把刷子的,不要觉得自己特牛逼,人家混到那个层面,没点本事能到哪一步?
  • p
    panyj522
    有时候不是专家不懂(甚至比你还懂)或者听不懂,而是专家认为你作为这项目的负责人应该也很懂,才会放心的给你投钱~
    加上答辩环节没有说话的机会,这个你也了解清楚的话,更应该把材料写得更完善了~

    其实换位思考下,你要是在评审席上,你该怎样怼?
  • 爱儿
    作为专家审查,喷人本来就是他们的职业

    而作为被审查者,被喷之后能够快速调整心态,也是能力的体现

    这种事情,经历的多了,自然就习惯了,不要去怼审查专家,这样带不来任何好处

    就我自己的经验,刚入行的前几年,被专家怼了,当时也是愤愤不平,觉得自己的东西写的不错,凭什么怼我

    后来多干几年,现在拿着当初写的东西再看,也觉得当初写的这是什么破玩意儿,等到了那些审查专家的年纪,估计就会觉得写的更垃圾了

    还有,不要以为什么关系到位、钱到位就没事儿,一样被喷,最多只是轻重的问题,毕竟喷人就是这帮子审查专家的职业

    还有,有的时候明明你写的清清楚楚的东西,明明是他们没看到、或者看错了,被喷了就会觉得很委屈,后来发现,为什么别人写的东西,专家都看到了,而你写的东西,专家都看不到

    做多了你就会明白,专家的时间是有限的,不可能把你的每一个字都看到清清楚楚,大多就是在重点章节扫一眼,所以你必须知道这帮子人看的重点在哪里,你必须把最重要、最敏感、最容易引起误解的东西,写在这帮子专家必定会看到的重点章节

    我自己就发现,为什么有经验的老司机明明不是这个章节的东西,要强行放进这个章节,让文章结构变的很奇怪,人家其实就是为了让专家看清楚

    所以归根结底,其实还是多找找自己的问题,调整好心态,喷体制毫无意义
  • d
    danny929
    本以为会就实施内容和考核目标一类的具体东西讨论一下
    结果最后说的东西完全不在项目重点上
  • d
    danny929
    谢谢
  • a
    anyun73
    学习了!!
  • 爱儿
    这么回答,有些心胸狭义的专家,会觉得你实际上是在顶撞他,说他没仔细看文章,他回过头收拾你是完全有可能的

    如果是我的话,直接点头写下来就可以了,一句话都不会说,除非是非常重要的东西,才会解释

    “我简单向各位老师报告一下,我们对国内外市场上的此类常用设备做了一些调查,调查结果是XXXXXX,所以我们还是坚持使用XXXX设备,这么做的好处和必要性是XXXX。具体数据和图标我们在文章里的XXX部分有一些论述,可能是我们对此部分的论述还不够明确,下来一定按照专家组要求进行强化”
  • t
    trashgod
    http://www.dxy.cn/bbs/topic/1785846?onlyHost=1

    撸主看看前辈们被怼的经历,应该被K得更惨,耐心哈
  • c
    cheneygame
    没事的楼主,好好加油,再过20年你就坐到他们位置上
    那会儿就可以怒怼 毕业没多久的10后了
  • y
    yc8254
    蛋定 气大伤身,有机会就别在国内折腾了 好好的享受外面
  • h
    hooje
    专家没说错,你回来才两年,不懂国情,专家说几句你就受不了了,你以后的项目还怎么做?
  • j
    jackjohs88
    一直认为国内的氛围不适合上班,少数精英公司除外,很多公司官本位,山头,派系,背景,一大堆子虚乌有的东西严重阻碍了公司的发展,SO,本人没上过一天班,这辈子也不想去上班,不想面对超级复杂的人际关系,还是让自己活着简单很重要。朋友们经常说我没还正式走上社会,人也内向,不过没关系,我很享受。。