你出去答辩之前，学校或者学院没有预答辩指导么？

这种骗经费的根本不是技术，而是证治和猫腻啊，小伙砸

看了这么多回复就你一个正常的，CHH快成愤青聚集地了 哎

年轻人
你还是太年轻
对付老专家，要点头，对对，教授您说的对，我年轻识浅 还要跟您多多学习
先给他吹上天，舒服了才能给你钱

加油楼主

不是学校
是企业

这个答辩和学校那种真不一个套路。。

楼主太年轻了，还是以自我为中心

你答辩的目标是什么？通过，拿50w
如何达到？说服评委
通过什么手段？ 让评委明白你比别人强

数据可靠+内容翔实+说人话
你面对的是投资人，不是批卷老师，作对了题目就能得100分

难怪国内的人才都流失了，活该。

潜规则

露珠还不怼

砖家叫兽

国内申请的套路深。不光靠内容

没有提前拜山头吧

专家评审不都是走过场的吗？听专家的口气应该是缺资料，我之前办的一个项目叫发改委关于XX公司XX项目办理进口国内不能生产同类设备证明的请示，发改委出的文。实在不行，找个和政府部门打交道比较熟的代理公司搞定就行了。多经历几次就好了

楼主，请一定要坚持初心~~~~
我回国2年多的时候曾经迷茫了。。。
还好现在又重新找回定位。。。哎

嗯，其实拿不到补贴也没什么
只是专家的话有点伤自尊了

听说我们项目应该被毙了，呵呵呵

这就是您不懂了
国内某双一流高校的教授来我们这里参观，叫板他们学校的国产500HZ NMR能吊打我们的800HZ NMR和新配备的1000HZ NMR。
我当场表示呵呵。
国情不同，支持国产好做假嘛，论文退稿怎么办，往实验误差上面扯蛋呗。

说简单了其实就是项目审批方要么没设备，要么没钱买设备。
伤什么自尊
国产仪器除了那种超大型设备，有几个能用，这点数谁心里都有底。

怪专家之前，首先你自己工作没做到位。

类似的评审我也经历过，虽然我有时候不是当事人，但是你工作做得不细致，问题考虑的不到位是肯定的。

首先你是否做过国内外设备的对比，进口设备的价格是否能体现出他的优势。你对整个项目的资金把控和实现的目的是否有细致的把控。
最后亮点、先进性你说你强调了，但是否符合文章格式的强调了，是否强调到位了。
我见过的很多评审有的材料很好，但是答辩人不行，最后被批的一塌糊涂。有的材料根本没按要求准备，说的东西和评审目标没多大关系。还有就是东西不错，但格式不过关，但照样不通过。

最后你有没有调查过你的竞争对手？你的东西和竞争对手的相比如何？

楼主继续努力啦，不要失望，会成功了~

是不是评之前商务那边牛皮纸信封不够厚实

国内项目答辩关系到位就是个走过场啊

楼主回来水土不服了

其实就是陪跑啦~

工作不够到位是肯定的

拿我回国2年开怼让人心里很不爽

就事论事，就题论题呗，干嘛奔人来。。。

前沿行业国产的就是不行，都懂得

这种人渣专家教授我最近碰见好几个
真的长见识。
优秀的人都有点相似，但是这种人品不怎么的专家教授各有各的奇葩之处。
看开就好了，我这现在还一堆窝火事情呢。国外都这样，国内的大环境下出来的这群教授什么德行猜都能才出来。

多做做就ok了。这个在国外也是普遍现象，不独天朝的。

材料做的详实硬气有时候专家都不好意思否的。不是没有无理取闹的专家，但是这种事做多了也丢面子的。
我能反杀这种事在这种场合很常见的。我东西就是比你硬气，专家到最后也没话说，他们也是要脸的。

人家是专家，你比专家懂得还多，人家专家还混不混了？

专家一定在某一方面比我懂，所以才能当评审。
但是在新的技术和某些方面，专家真未必，技术在进步，人在老

哥们，听不懂正反话吗？我就差没把“专家”二字加上引号了。

无论国内还是国外
搞科研都不是闭门造车
现在还有什么事情是真的靠一己之力就能做完的
所以搞科研也要搞关系

专家说你回国才两年，肯定还说了别的
不可能以“回国两年”为理由就说你不行
毕竟科研界回国两年就拿973的都有

美国也不是什么项目都能要到经费吧，慢慢适应吧

不止你一个人在申请。
另外很多事情确实没有你表面上看到的那么简单。

我师弟还没回国，刚通过智能小镇的评审