反正就是
大家能找找 真的东西了解下 再来批判也不迟

不要以那种so 表面的东西作准。。

随便就是了。。。 反正谁也说服不了谁 谁也没想被谁说服

这贴老D进来了没？

N2无须弱弱的申求了.我这是闲的.这些人是无法去了解真相的.何必操心.

国术永远不会断.何必在意是否被大众理解和接受.

原来是s1的猫二爷来tg传道了，老D不出来是正常的。。。。。。

上次在s1那个轻轻松松蹦上平房的捣吃清楚了吗？

[posted by wap]

老D也够神的。。。。。

[posted by wap]

谁主张谁举证是常识，你说你有神机，贴图就可证明，神功亦然。。。。。

了解一些文艺作品有何益处。李书文强得在日本都有名气，当然拖了漫画家的福。

可是就没出现第二个有李书文志气的人，谁说他武功不好他就会去证明。现在谁来证明一下传统武术好呢？

会断的，只要如此下去。

物种会断，技术亦然。就传统门派之见弄得失传的技艺恐怕数不过来了。

另外，拳击历史十分悠久，不输武术的。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-9-3 00:28 编辑]

很多"黄师傅","陈师傅"的流派对打比武片段啊,和烂仔打架差不多,没有电影上那么美感的.

这里有多少人 “习武” 我不知道
这里有多少人 练习的是真正的传统武术 我也不知道
这里有多少人想着要 弘扬武术 我也不知道


但是。。多少人不是这3种就来很简单的说武术好或者不好
那么意义？

再说了。。。说实在的。 习武的。真东西。学到是自己的。能用的也是自己的
不是人人都有条件 也不是人人都去走某某路


问题就是。。谁要跟你争
你要跟谁争。。

无争你回啥帖...

文学作品？

这种东西么？

那么你去了解下 万籁声 杜心武 先生也不错

因为每个人接触的门派不同 了解的也不同

起码就是。。。不要去把健身操认为是传统武术！




---------
可是就没出现第二个有李书文志气的人，谁说他武功不好他就会去证明。现在谁来证明一下传统武术好呢？
-------
所以才会豆腐么？

电影上那么美感的....

那么你还是看电影看套路的好。。。

下午刚吃完饭 dt

你说那两个人物就经常在文学作品出现。
没人认为舞术是武术，所以我才觉得应该搞个规则比试。真正传统武术在那？在家蹲马步吗？
武术是用来打的。过去多少武术家传奇故事啊，打败身强体壮的洋人，日翻鬼子武道家，弘扬中华精神……等等
这些武术家的志气呢？怎么难道这些故事都是编的吗？

输不要紧，先打打，多交流，才是出路。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-9-3 01:55 编辑]

文学不文学我不知道。

按辈分。orz 的话。。。算我师公也不为过。。


我觉得你喜欢的是传奇故事。。而不是武术

凡是没事就打败N个日本武师的“扬我国威”的“武术大师”的“事迹”都是假的。

凡是跟同盟会有关联的格斗界人士，跟日本关系好着呢！

杜心武的师傅也是叫徐矮子

方阅毕，用药好生猛啊，不怕70岁一炮而亡，你可以试试看

我还真不知道鲁迅的校长、柔道创始人嘉纳治五郎1910年来过中国。。。

真是奇闻啊

柔道会会长也不见得一定是创始人吧...

1902年7月21日至10月17日近三个月的时间里，担任东京高师校长及弘文馆（清国留学生补习学校）校长的嘉纳治五郎在北京、上海、武昌、长沙、南京等地对中国的教育情况进行了考察。

这是嘉纳治五郎唯一一次来到中国，范当世当时还写了感慨的诗词：

吾曹所学真安用，泪眼乾坤见此儒。
不信愚心生作梗，虚烦热血走相输。
青山一角方联社，碧海千层欲化涂。
指点扶桑问君处，倘缘风便一相呼。

日本的武术当时是通过大日本武德会来推广的，
日本人设立武德殿，内设剑道，柔道等道场。

空手道到1933年才获得该会的承认，之前很小众，
所以现在的影视作品中那个时代的日本武术家动不动就是空手道高手，只能囧一个了。
能够拿柔道出来垫背也算是进步了

[本帖最后由 zero3rd 于 2008-9-3 10:24 编辑]

这种武术常见于中国传统武术，放弃移动的灵活性，但是将自己的下盘彻底稳固


但是不是只有。

而且。。 落地生根 自己动不起来 怎么打？
只能说 武术门派的区别而已


能瞬时生根 能既而起来才叫步伐

有身法 有步伐 才是根本



反正就是 脚下能有根 同时也能轻盈
不要下盘不可能 只有下盘不动也不可能

三盘落地把根求
反弹归位任自由。

为什么拳击比赛柔道比赛摔跤重量级的都是欧美白人或者黑人，因为大家拼速度拼体力拼爆发力，亚洲人种缺陷太大。

说到了比赛，就要当作体育来看待，如果中国选手可以在重量级干翻欧美选手，中国足球篮球也都成为世界之最了。

人种的差异并不是那么容易跨过去的，一力降十会是至理，当然现在中国人要求不要再“一巧拨千斤”了，大家一起会拼力量，这才是丢了西瓜，捡了芝麻。

并不是国人学习了空手道，拳击，格雷西，就可以称霸ufc,pride，k1的，想都不要想。

嗯，是，大多数门派都有自己的移动方式的。

但是按照我的看法，和拳击这种不着根的比，灵活性还是差的太远。

中国传统武术算是在稳固性和灵活性中取了个折中吧。

一巧拨千斤

不知道现在多少武术门派讲究这个而不是。。力量？


起码。。我知道的是。。自然门跟劈太极。。

其他的 好像很多都是从硬功上找。

要拼硬拼力量的话。。这个就看个人了。。

[posted by wap]

这药到底怎么样？吃了能有助修炼么？

至少打要害的话，无论内外都有吧。

这个就算是巧了吧，舍弃这些和拳王拼直拳，那也是...

目前打MMA和UFC的有几个不是站立技和寝技同时学的，
散打也拿出来说事，中国不是没派散打出去打，结果不是给人秒杀就是被打的满场跑。

在国内靠着规则打几个国外号称“XX拳王”的三流选手获胜的业绩就不用拿出来提了。

[本帖最后由 zero3rd 于 2008-9-3 11:04 编辑]

其实拳击的话。。我不知道该怎么说。

我觉得是。。在竞赛规则下出来的东西 发展那么多年其实或多或少都有点脱离 所谓的 实际（ 不是说不能实用）

就好像 都说拳击 泰拳 硬
打中就死

但是对于一个 场面来说的话。。是否能打中 是不是往往没有考虑

其实我说的是 一个武术的理念体系里面 有没有把跟敌人相遇 进而远攻 再者近身 整个过程给考虑进去？
而不是说从1拳1脚来说。

虽然看拳击看的不算很多 但是在擂台上 我总觉得“很休闲”的感觉。
并不是那种把自己逼到极限 可能现实中才有那种情况。

或者好像老师一直说我那样
练拳要有杀人心。

而且看了看之前很多人贴出来的东西
总感觉跟我自己的体会相去甚远

同时学的海了去了，ufc的很多都是k1的常客。

但是发力的转换不是你想要转就可以转的，平常针对性的训练也完全不一样。

按照你这种说法，我拿杆冲锋枪最合乎实战相遇了。

拳击算是现在能够接触到的最实用的东西了，泰拳要从小练起，而且为了追求力量放弃了速度，没有泰拳手的抗击打能力出去是找揍。

传统武术首先是要不遇到骗子....学到真东西那肯定算是赚到了，但是和拳击的普及程度还是没有办法比的。

至于空手道和跆拳道....不推荐。

此外中国武术号称出手就要人命，
但是我从一些武术大师的业绩还有19世纪末和20世纪初打擂台的情况来看也没有很高的死亡率啊！
完全可以出去几个上UFC，MMA打，人家打的那叫一个血肉横飞啊！断手断脚也很常见。

应该说薄弱地方更准确吧。

就好像人家练硬度 你要去硬磕 那么就是傻瓜 对方是人还好 如果对方用棍子用刀呢？


我说的巧是 化打合一。。（虽然我觉得说起来好像。。。应该没多少人体会过吧）

老师一直对我说
搏击是拼智慧的过程。 拼力量的话 那岂不是太愚蠢了？

你在街头能够找到个条凳就算不错了，这个算是最脱离实际了。

踢裆挖眼虽然能产生巨大威力，但对准确度要求更高——因为你攻击的目标比较小。能准确快速踢裆的人，踢别人的腿和膝盖肯定也没问题，能插别人的眼，尤其是在对方运动的状态下插眼——那么打头肯定也没问题。

也就是说，一个“高手”要真能非常完美的踢裆插眼，那么他踢人家膝盖、肋骨、胸口、头部以及拳头击中人家下巴、胸部的能力也应该是毫无问题的。

试问：

你打不中人家的头那么大的目标,怎么挖眼?
你踢不中人家的腿那么大的目标,怎么踢裆?
你打不到人家前胸任何一点,怎么砍脖子?
你的步伐没人家移动的快,怎么打后脑?

至于其余部位，UFC，MMA人家也不怎么禁止嘛！为什么不打？

[本帖最后由 zero3rd 于 2008-9-3 11:23 编辑]

有些闭门造车的人士，认为自己武功很高，但其实水平很一般，这样的无意骗子在我国也非常多。比如某意拳大师刘斌，我觉得他意拳练的很好，要是手里再拿一砖头就更好了。

本来就是啊。。

为什么以前搏杀有器械 本来就是能最有效杀死敌人的方法就会用

很多门派都有门内的器械。

有人要杀你。。你用砖头砸过去 不好么？

当然。。也看你有没有能配合你武器的身法步法了。

是有章法 还是乱打 的区别


但是现在就是你有枪么？
没有！

那么就想怎么能对付敌人

所以。。。所练习的都是应该从人体结构人体力学来找。
简单的说
别人出拳就有空档
那么你有没有本事抓空档
或者制造空档给别人踩陷阱呢？

这一系列都是武术能解决的问题

我来说个笑话调节下气氛吧：

“从前，有个人自创了一门拳法，叫做空拳”

拳击么。 怎么说。我总觉对人有手有脚
那么研究手脚的结构 跟力学才是全面的。

其实我想问问。。。拳击手在手打不到的距离怎么防。脚？。。。



我相信我所练习的武功
尤其是经过4个半月 每天3小时。。（有事暂时不能继续）
所以 我可以说 我了解了很多其他 格斗技术给我疑惑的地方 。

这种是相当亲身的经历。所以可以比较固执的去相信我知道的东西。

为什么没有多少人出去打。。原因就可以很多了
就好像我老师当年习武完全是因为小时候被人欺负
后面跑遍中国找师傅。

出发点不同 到后来是不是人人都会想去打？
这个我觉得就说不准了（当然。。跟老师切磋的都是省队的人。。。按老师说。。老师完胜。。-o-）