我家附近一个女的吵架兴起操起两把菜刀放无双，无人敢近其身啊！
貌似人家也没练过什么武术。

武警和部分士兵是需要学人体解剖学，
但是这东东就是国外传过来的，人家国外的格斗家一样可以学。
任何敢出来打的流派都容易被人分析吃透，格雷西家族的风光不再就是因为如此。
但是从长远讲对该武术的发展是有好处的，
目前K-1，UFC，MMA的举办使得国外武术慢慢合流，大家的竞技水平都得到很大提高，
比如古泰拳和空手道的架势就是不护头的，而现在你看哪个上台打的不护头的？

[本帖最后由 zero3rd 于 2008-9-3 11:30 编辑]

思维广1点

不是踢裆挖眼 而是近身后 可以用头 用手 有肩
真的踢裆挖眼 我还真没怎么见老师用过。
更多的是近身的撩阴手， 眼睛的话。。你可以尝试下。别人用掌挡在你眼前什么感觉

不仅仅说 要挖才有功效




，那么他踢人家膝盖、肋骨、胸口、头部以及拳头击中人家下巴、胸部的能力也应该是毫无问题的。

本来就是的！

就好像 踢打摔拿

能摔能擒拿的时候 必然能打

那么既然能打。。很多时候就不用摔跟拿了

直接打完事

所以选择膝盖、肋骨、胸口、头部 还是撩阴手
都是看你到哪个时候。
到哪里用哪里


不要拘泥于招式

按老师说的话

模仿确实有效

但是如果不是从内功催出来的 形体 那么怎么模仿的效果都不到位


不知道。。说内功 会不会又引起别人的批判。。。

那么 你拿一个长棍。。。 是不是也稍微能有点优势呢（不被人“0波微步”进身的话。。）

内功基于经脉，人体内有淋巴管，血管和神经，就是没有经脉，皮之不存,毛将附焉

比如古泰拳和空手道的架势就是不护头的，而现在你看哪个上台打的不护头的？


那个。。为什么不护头呢？


按实际打架来说 没有地方你不去防护的。
都是你自己的身体啊。。除非部位硬度足够大。。就算人家砖头也不怕

否则的话。。。2人对垒 必然是抓空档的过程


所以这又扯到流派的问题了。

拼力量 玩速度技术？ 等等

拼力量拼速度就是拼人种拼训练，这两方面中国武术都不占优。
至于技术，大家都是从原始人MMA打过来的，
实际打架就是有家伙的比没家伙的强，有长家伙比短家伙的强，有枪更强，没有枪我们单挑你一个或者你打我们一群也是可以接受的。

[本帖最后由 zero3rd 于 2008-9-3 11:39 编辑]

抱歉

内功基于人体。。。

有门派直接练气
有门派练内力
有门派从内力转内气

内功说上去好像很玄乎

说白了就是你怎么控制你的里外。

而不是仅仅只有你外面肌肉的。。外

速度。。。 这东西就难说了。

体格大的 重量打 那么你觉得速度就一定大？

然后是。。速度是一个 反应速度跟你肌体运动速度综合的一个词

你去随便做爆发性训练1个月 看看你的出拳速度会不会比人家专业的慢很多。

人体就是人体。。不要想超出人体的事情。


能训练的东西很多。

不知道 你所了解的是哪些 “中国武术”？

实际打架就是有家伙的比没家伙的强，有长家伙比短家伙的强，有枪更强，没有枪我们单挑你一个或者你打我们一群也是可以接受的。




有长家伙比短家伙的强

你确定长的武器一概都是优点？

很多东西都是阴阳相对的。

有利有弊 总是一个2面体。

有内功，中国武术有了力量上的优势，
加上速度上的优势和诸多攻击人体薄弱环节的技术（其中很多部位在UFC和MMA中并没有被禁），
那么中国武术理应是压倒性的优势才对，早就应该走向世界，怎么还会憋屈在深山小隐或者市井中大隐呢！

要发展中国武术首先要做的就是把少林寺从武学顶峰上拉下来——少林寺1928年毁于军阀战火，1981年为了拍摄电影而重建，现任主持释永信1981年入寺，1987年他22岁成为主持——这样的少林寺，有什么真材实料？

ufc就算是走向世界了么？ufc也就是一个散打规模的格斗项目，奖金才多少？

ufc这么强，为什么从来没有见过一个ufc高手能够在pride和k1里拿名次的呢？

话说Bob sapp这样的pride名家遇见泰森是不是会被秒杀？

不是打的热闹就算是走向世界了，早期tank这种人都可以称霸ufc就充分说明问题了。

单纯的说

那么中国武术理应是压倒性的优势才对，
早就应该走向世界

我只是想问。。前后句的关系？


再说了。。你要走打得路 你可以走
我是要防身 我对我自己负责 就足够了。

哪天真的需要了。。用的上用不上 就看我自己的程度了。。
你可以什么都不去了解 无所谓

但是我了解我的。。我相信我的就是了。



是不是真的世界第一 不知道

但是。。好东西自己能理解能分析 有对比后
你相信了。那么你就坚持就是了

先把google百度武术名家拉下讨论武术的主要地位更为重要。

pride和ufc合并了，k1与ufc规则不同，k1没有寝技，ufc允许地面格斗，
所以格雷西只能在ufc打，k1号称站立格斗之王

+1。。。。。。

ok，理解了就好了，关于站立战斗技巧和寝技的优劣前面表述过了，不再重复。

各位 这哥们整个一看起点书的小白 你们还跟他废了半天劲 …………

所以 大家如果能真的找到 令自己信服的师傅的话

要好好练习哦

千万不要单纯练什么架子跟单一的招式。

强身健体效果很好的哦。


ps：之前我就说了。。我师傅在深圳
有兴趣了解稍微真实点东西的就去切磋下
不一定要争什么高低
尤其是对于“自己”来说。

信服不信服 自己有判断
尤其是 都是看了那么多 各种拳术 格斗技的人。
有对比自然有更好的判断。

另：k1和pride都是日本人创办的，为擂台格斗；而ufc是美国人办的，是铁笼格斗。
实际上我第一次看ufc的时候的确被惊呆了，裁判都是腰圆膀粗的，估计裁判也达到了ufc入门级水平，
那架势感觉就像传说中的地摊文学黑市拳。
从ufc录像中也可以发现，裁判的主要作用是在选手认输的时候把胜利者拖走，否者败者很有可能被打到昏迷或者关节被折断

我练习过一点拳击，我认为大部人对于用手不用脚就弱的概念实在太错误了。
那么说跆拳道比拳击好用吗？

拳击是从古欧洲就发展下来的技术，人类毕竟最熟悉的还是手。
很多传统武术都不注重腿法的，不知道你学的是什么。

拳击是将脚完全强化为移动和发力，拳击的移动发力极其科学，基本可以认为将人身上每块肌肉都计算到位了。

作为战立格斗技巧，我个人认为拳击是最强的，散打如果不带摔的话，是肯定搞不过拳击的，包括泰拳也是缠抱后的膝撞和肘击带来的伤害能够胜过拳击。

但是如果放开拳套，而且允许缠抱战斗，拳击的确很弱....当然这也可以认为是内行战内行的情况下，实际街斗中拳击可以发挥很大的作用，毕竟跑起来也是练习拳击最快，非常实用。

同意拳击是最强站立格斗技，无论是训练还是实战，拳击都引入了大量的科学的方法，所有的训练措施都能量化，目的只是冲击金腰带

实际上拳击的规则设定也很有趣，人体头部的防御性是最差的，人的手是最灵活的，拳击就是用最灵活的部位攻击防御最差的部分，达到KO的结果

格斗如果能去掉用手击打头部的规则，其实都挺好看，不过KO的达成率将会变得很小，其实很多功夫片里面的架势就是这样的；
加上用手击打头部这一条规则，站立格斗上大家都差不多了，地面格斗还能玩出一点花样

最喜欢武术帖了。。。今次又看到些新视频。。。

留名到时再看视频。。。

我要让你知道什么是恐怖

和我打，鸡蛋碰石头

[本帖最后由 首斩破沙罗- 于 2008-9-3 17:58 编辑]

这贴又是中国古武术完败阿...不论实例还是逻辑

拳击，是将人体发挥到极限的运动之一，说没有“脚”的人，洗洗睡吧。

所以我说不要先跟外国人打了，先自己打一下试试看吧。因为现在的传统武术已经不适合和现代搏击的格斗家打了。

我当然喜欢武术，所以才会想看。想想以前那种各门各派互相比试，还是能吸引一些眼球的。需要个合适的规则引导武术前进。


古人说以武会友，谁知现在都不会了……

你的意思是传统武术打不过外国人的现代格斗技么？

问题是现在除了老D这种人, 普通人都见不到传统武术....

无论理论如何先进，业余和专业的干就是找死。

目前中国武术的意义在于给真的想练武的朋友一个很实用的训练方式，而且对身体的健康很有好处，而且在用得上的时候会比你所崇拜的所有国外格斗技都能够派上用处。

对于普通捧着大肚子非世界第一武术不学随便乱喷的人来说，中国武术已死。

这倒是，而且见到的都说得很玄，什么人在天上飞、刀捅不入之类的超科学的东西，总之如果这些是成立的，则现代物理学和生物学理论都要全部推翻，在科学理论和神秘功夫之间，俺目前还是只能相信前者，感觉上后者不太靠谱。。。。。

同意老D的种族主义观点，黄种人体质在这儿摆着，没辙，基因是老祖宗给的，改不了，练洋玩意儿显然不可能有外国人厉害，不过以外国人的体格，如果练中国武术的话，仍然比中国人要强，所以中国功夫还是保持目前的这种保密状况比较好，如果真的走向世界了，让洋鬼子学去了，那中国人还真就拿不出任何东西可以和洋鬼子干一架的了。。。。。

你看，老外就会想办法推翻科学理论来拿诺贝尔，中国人就缩了，宁愿相信现成的。

不得不说这是中国科学发展的悲哀啊，每个人都被局限于现有理论，就算看到超越理论的现实也就自欺欺人的说，这是伪科学。

而且这些很缩的人往往认为自己是科学的代表。

老外想学习也很难，中国武术需要的太多对中国传统学术的理解才能够真正发挥好。

听说曾经有个练八卦的加拿大人让天津练八卦的都很丢脸，居然让个老外练出超科学了。

不过大多数还最多像那个阿富汗人那样搞个架子，不过的确是见过能够学习到好东西的老外了，国内的环境太差了....

233，爱因斯坦推翻牛顿是用确确实实的方程式来推翻的，既然是科学，那就应该用科学的体系来研究发展，推翻前人的结果也不奇怪啊，不过中国的伪科学们似乎从来也不讲究这些，什么数学方程实验验证都是浮云，只需要吹牛皮就够了。。。。。

中国武术就是个框，啥都可以往里装
就拿最普通的散打来说，
如果说是武术吧，明显在实战能力上离泰拳有差距，历史上ufc，pride，k1三大赛事前八强均没有散打型选手；
如果说不是武术吧，还真找不到比赛成绩比散打更好的武术门派了，最少散打队员参加过k1，别的武术门派根本就不敢参加。
这种情况下，说中国武术实战能力第一，谁会信？

那当然，不过传统武术家也不用吹啊，也没有见过什么名家拿着量子物理学招摇撞骗不是。

实战上比泰拳差，恕我不能够苟同。

散打近可摔，远可打，比泰拳要好练习，虽然威力没有泰拳大，好在速度和力量上有个不错的平衡点。

技巧要靠人用的，泰森练个冲拳练到极致了，我看就算是格雷西上也是活靶子，有些东西是要靠选手发挥的，好东西让棒槌发挥就孬了，垃圾东西让高人发挥也能够神。

加上科学教徒故意扭曲，纯粹找个喷的题材，让不懂的人认为真的是空手道格雷西泰拳才是学武的正道，这条很重要，请加在第一条前。

另外还要加上百度google武术家泛滥，

看着阿富汗截拳道选手揍跆拳道的录像，然后说，嗯，如果截拳道上，估计比跆拳道更惨。

这条也务必加上。

艺多不压身，见到了好东西，又有愿意教的老师，学就是了，还金腰带，233