也没仔细看，到底是那部分转arm？本本我信，一体机？？？
5k显示器还是很口水的，本来想等新一代出来入一台，不会这一代直接换arm了吧？

黑苹果装装观望一下算了

就算上 也是air上arm~
pro或者 一体机 这种 不可能上arm的~

当然有可能...甚至可能性很大

arm芯片+独显~ amd 又要搞 黑科技嘛

转型肯定是要转的，明早见分晓。

在软件层面上，不可能转过去所有X86的软件就不能用了。可能会有很长一段时间它需要同时兼容两个平台。

PowerPC转IntelX86就是这样过来的

苹果应该要转就会全面转的
不然开发者很辛苦，生态环境不会好
明显ios和macos越趋同，对开发者越友好。。良性循环
如果还是两套东西 那何苦来哉

全面？感觉短期完全不现实

顶多air这种强续航需求的娱乐本上上arm，pro都不可能

在国内有很多人买苹果一体机回来就装windows的..转ARM后会失去这部分客户...

windows也有arm版的

我觉得可能性并不大，别的不说，就mac pro这个产品线就毫无意义了。而且macos生态的那么多专业软件大厂，你以为改架构跟闹着玩似的呢？会有air这种上网本拿来做实验倒是有点可能。
毕竟是硬件架构的整体改变，虽然服务器端这几年有这个趋势，但是日常使用的机子毕竟不是服务器，应用场景不同我觉得没有类比性。
转全Yes平台相比之下倒是实际一点。

没发生的事不用担心。再说苹果又不是没脑子，真用上了应该差不到哪里。

最坏的打算，赶个末班车，你买换U前最后一代顶配，够用很多年。

主要是所有软件都得对新架构重新编译, 感觉不是很容易迁移呀. 加上很多软件用了platform specific的hack.. 并不是很看好迁移到arm

搞了也没什么，不搞也没什么。说不准搞了又是另一番天地。

arm性能怎么样？

iPad Pro 部分应用不比15W四核i7差

苹果把自己的全家桶软件在arm上跑的比86好，基本够用了

我还以为以前POWER就是ARM呢

当年PowerPC转x86的时候有universal binary和rosetta，一年内就完成了全部mac硬件产品线的转换，开发者跟进很方便也很快，现在的mac catalyst基本也就是为了arm布局吧。感觉用macOS的用户应该能接近无痛转换

百分90会转，但不一定是今年

当年转i家性能上至少还能无缝切换…现在换arm性能这够？

当年和现在的情况完全不一样，当然的PowerPC G5芯片，除了可以水冷散热的PowerMac，整个笔记本产品线完全无法用，而且Intel芯片性能明显更好，所以硬件才会全部转移到Intel。

但现在的ARM笔记本芯片性能本身就不够，还有兼容的问题，因此最多也就是不追求性能的Air之类的产品线上试水，不可能一夜之间全部产品线上ARM的。

感觉有可能吧，做一个28w或者45w功耗的arm处理器性能绝对不会弱的，关键这样从上到下全盘掌控对苹果还是吸引力很大的，也不用再受intel节奏的拖累。估计现在macbook或者air上试水吧。

果子也不可能用现有的「ARM笔记本芯片」，真的要转换，手里肯定已经备了一手大面积的ARM芯片。PowerPC转x86的契机是Intel当年的PPW优势，现在不是一样吗，ARM有明显的PPW优势了：



如果只是做一个产品「试水」，那最后就是变成巨硬那样不温不火，开发者懒得跟进，要转肯定是整个产品线转。至于什么时候转，应该就是整套高功耗（20W+）的芯片准备好的时候

试水是一定的，只不过和微软不一样，苹果有能力也有动力将所有产品线逐步转移到Arm，而且对于生态圈的号召力是无与伦比的。

最后不得不说，微软这个公司ARM居然只支持32位，真是拿出来搞笑的。

不见得是整套，搞不好会跟农企一样chiplet走起，要多少性能就来几个die

就是想买套x86传家，但是像样点的一体机都是1w3起，如果有新款出来就亏了。目前看来是从这一代全面arm了，真佩服苹果，为了市场策略牺牲性能诉求。

几万块啊，要是万把块就不说了，pro顶配至少3W起。。

为什么不能？今天世界第一的超算是日本的arm纯cpu，别说把x86 cpu，把老黄的加速卡都秒了。arm想做高性能已经没有拦阻了