爽快一点。自己的时间不值钱吗

又不是偷你的，肯还你还不按照契约来执行？这不是手机值不值100还是50的问题，就是一张纸，米电话说了给100，就得给人100。你觉得对方满嘴谎话，人家才是觉得吃了苍蝇好不好……

嗯，是，因为对方满嘴谎言没有诚信，我只想保证自己的合理利益，并且不变相支持这种人和事。自始至终我也给对方面子和台阶，钱给，感谢的话说，但你还要太多，还要做好人？滚吧，面子台阶也不该给她。当然都是事后想明白的。

本帖最后由 kosuya 于 2017-8-9 12:29 通过手机版编辑

嗯，对方最后拿着50骂骂咧咧的走了。我后悔我做的，我该一分不该给。我更希望对方真小人，拿手机不还就好了。

狗屁契约精神，给50不少了

更在意事情的性质。面子台阶都给，钱也给，为什么要更多？要纵容对方到底？

捡到东西之后给钱才还的本来就是坏东西,万一真有无价的信息资料，他开价一万你也得答应啊，这能叫契约？？
气气这些人没毛病。

[本帖最后由 holden 于 2017-8-9 12:39 编辑]

其实我可以理解你的做法，真要给了100心里肯定是有不甘的，不过也没什么必要去指责别人。人的内心情感是很复杂的。也存在各种多面性。老太太在你面前是个贪心的小人，但是在孙儿面前可能是世界上最好的奶奶。多拿点酬金也就是盘算着给孙儿买点好吃的。你答应了给100最后只给了50，人老太太要会上网发帖肯定也发帖指责你了，支持她的人我觉得肯定比支持你的还多。

你好好看我说的？我说了给钱，也一直往对方手里塞钱，也不断说谢谢，也解释为什么只给50希望她理解，只是对方要更多。事后我想我为啥对这样的人表现这么贱呢？！

反正我不会认可她和她做的。就像犯罪的人都是有苦衷，抢钱为了孝敬父母，但为什么不考虑受害者利益呢？当然老太太还不是犯罪。只是举例论证

我的意思是，报警之后会怎么处理，老太太这种行为是否妥当。是卖了换钱，还是还给你要钱，不管从哪一个方面出发都是把别人的东西占为己有的行为吧？如果你不给钱是不是就不还了？那到底这是谁的东西？你证明了是你的，老太太是不是就算是非法占有他人财物？虽然事儿不大，但是这说法到底是怎样的。前面还有说契约精神的也是笑了，没特么报警已经是容忍了好吧？你跟钓鱼执法的说契约精神去啊？

抱歉不能苟同你的观点。也不认同你说的是价值是值得＋1的论点，所以-1，抱歉。
给对方东西价值的35%和50%我觉得合理的。
我做好了自己该做的，感谢的话，合理的给现金(我一开始短信里并没有说具体多少现金，只是说了给红包，见面后也一直塞钱)。自始至终我都没有说对方不是，最重的话是解释说要的太多是有点不合理的。对方老太太一直埋怨甚至威胁报警，我是感到好笑和闷气的。
电话里联系时候才要的100，但我觉得没必要对这人讲契约。所以见面后只给对方我认为合理的50。

我觉得价值高不会还，像这种价值不高，摔烂了也没法用，卖也卖不上高价，像lz描述的情况，考虑一天后觉得既能做个好人，还能要钱那就可以还。
我觉得就是不让一些不好的事或者不道德的事得到变相鼓励和支持就值得做。

[本帖最后由 zhengfan 于 2017-8-9 13:03 编辑]

讲真，你有点抠

懒的和楼主废话，楼主就是一lowB。

抱歉，我不想滥用大方。就像不对恶人滥用同情心，就像不以恶小而为之，那怕变相支持。

东西是你丢的
把说出去的话吃回去也是你自己
然后找了一堆借口拒绝为自己的错误买单
而且也就五十一百块，为了这50块还斗了半小时嘴
说真的，你要多赚点钱哪会浪费这种纽约时间？

你应该表达的是我跟你有些价值观不同，每个人做好自己就好。我只要不害人不作恶不给对方带来麻烦就好。这个事情老太那怕不是拾金不昧者我也给对方合理现金了，如果这个事情能让老太反思最好，比如捡到东西高价要失主赎回到底对不对，该不该做。我也有反思，第一我要努力保证自己的合理利益，同时阻止别人作恶那怕小。稍微提醒下，人身攻击并不高大上，毕竟这个坛子认都不是小孩，也不会为你的观点增彩。

你的问题回帖我都回过，有质疑看回帖吧

楼主傻逼

也就碰到老太太，换别人直接把手机给你仍河里，又不是人偷你的，辛辛苦苦给送来连100块都不值？

我也不理解一些坛友强调的契约之类的话，对正常的人契约当然重要，诚信是做人之本。但契约是不是不分场合的和对象的一概而论？那怕不合理甚至不合法也要讲契约？契约可以凌驾到什么地步呢？

同一个小区的

真的，有你这样的反对声音我有点担心。我意思是，我相信喷我的人肯定都不会像你这样。

你只希望别人反思，那么你反思了吗，最起码的说到做到，你做到了吗？你只会找一堆理由给自己错误辩解。你看看有几个人认同你的？既然人家要100，你答应了， 到手刀是什么意思。浪费别人时间精力，伪君子所为。

喷了，还诚信只对正常的人？什么叫正常的人？这个帖子里，正常的只有楼主你吗？

喷了，要回自己东西，又不是买买交易。逻辑堪忧，这是圣人思维么？

泥潭像你这样真是呵呵。我就问问，契约是不分场合逻辑，可以大于一切么？别说是触碰法律，对方已经是不道德和没有契约精神了。
我觉得像lz做的，不该纵然对方的行为。

[本帖最后由 zhengfan 于 2017-8-9 13:35 编辑]

既然楼主电话里答应了100就应该做到，否则就直接回绝。

要是见了面是一老汉抬价200，怎么办？

又是一个上论坛找认同的,结果没想到确实自己low还自以为是的去批判别人,结局就是将近一半回帖都是lz对喷自己的网友来解释澄清自己不是你们想的那样,很可惜,就好像你自己认为你是对的这个想法别人无法改变一样,在大多数坛友的眼里,你比那老太婆更恶心也是无法改变,或许你可以换个论坛发发,或者发个微博,我想骂你的应该比支持你的多好多.

既然当初说好了100，就该见面给人100，到手刀算什么事儿。
既然觉得不值100，那当时就说明，100我不要了，你要50我就去拿。
老太太啥样儿人不知道，楼主反正是言而无信再加斤斤计较

老太太有罪，罪名：莫须有
泥潭秦桧道德高

你这就是不讲理了。对方是什么人跟你有什么关系？你明明同意给100，结果出尔反尔，明显你理亏。
如果我是老太，我都不联系你，就怕你这种恶心人。

我不觉得自己想的low,就你说的，还有一半人是认可我的，我也没指望所有人理解。大家表达好自我就够了。我的观点不变。

前面我说了，我更认可你这种捡了东西不联系的。做人更真一点。

楼主这样才是破坏这个社会的道德，出尔反尔还被鄙视，寒了一些人的心，以后捡到手机的人都不还了，大家都很忙谁有空伺候你等着你。如果你心疼50元钱，一开始就不要乱答应人家。明显在耍别人。

我去年丢一部也是千元机，信息里直说捡到的给500红包，第二天那个人让我到40公里远的地方拿机子，给钱还不要，可我还是硬塞了一条中华烟给他，我跟我的朋友说，我这么做就是不想寒了那些做好事人的心。如果理所当然的拿了手机就走，别人心里能好受吗？下次他还会做好事吗？

手机是你丢的，不是人家老太抢的。丢手机的责任在你。不在老太。
自贡赎人的故事，没看过你可以百度。人家还给你了，要你钱是当然的。不可能要求所有人都是雷锋，再说，雷锋早死了。
既然人家老太说了100，你不接受可以不要。你恶意的同意，之后打赖，你的品行很有问题。
手机不值钱，但是里面的内容，是不是在你眼里就是50块钱？？

还觉得有一半人是认可你的?所以说,还是你自己开心就好,不用引用我的贴了.你觉得有多少人认同你,你不想统计一下回帖的话,开个投票贴也可以,顺便记得叫几个朋友再开几个小号.

对方是捡到手机，不是偷楼主的手机，何来不道德和没有契约精神？
人家没有义务免费归还手机。这大热天出门，没有交通费和时间成本？
至于酬劳是多少？自然是双方商量好，既然说了100，见面变成50，还有脸发帖？

我跟你一个想法，不能寒了好心人的心，好事一定好报。所以麻烦你再看一遍帖子

你这种行为，只会让更多的人，捡到了东西不归还。
和拾金不昧还要求捡到的人不接受金钱一样装作所谓的高尚但是严重的不符合人性，这种宣传造成的恶果一样，没什么区别！
换句话说，在彭宇扶老人被讹以后，大家都不再扶老人了，但是别忘了，你也有老的一天。
你这种行为，一样，只会让更多肯归还失物的捡拾者，本来肯归还，但是现在会更不会归还。
你表面上说的很高大上，什么这个老太不好，如果是别人，你就会多给钱之类。人家好不好，和你有什么关系？
反过来，手机也许一分钱不值，但是你也说了，里面的东西值不值？是不是也只值50块？
祝愿你将来有一天，你的存放非常重要的硬盘或者类似的东西丢了，没有人肯还给你，到时候你哭去吧。
恶有恶报

老太太愿意为了100，还你手机，是好心人，应该得到100的报酬。
你出尔反尔，寒了好心人的心，还一副大义凛然的样子，其实是伪君子。

顺便说一句,看到lz这么拼命的回帖,就是很在意别人的想法,现在最明智的做法就是你自己别回了,让这个帖子自己沉掉,不然你会引来更多的质疑,就算质疑你的人比例不变,但看到的人越多,质疑你的人数也会越多.

教科书般的伪君子

对你没啥好说的。别自欺欺人了。我相信你是跟老太一样的好心人，再见。

如果老太不是好心人，她完全可以让你先掏钱，再给你手机。
反正手机不值钱，也是捡的，你爱给不给，对于老太无所谓的。
是不是手机里的资料，对于你来说也是无所谓，如果是，你何必搞这些？
如果不是，你真TMD抠门。

最近看到的第二帖了，
说好的给一百，到手刀居然也好意思说出来。

我什么时候说过不给对方钱？给对方东西价值的35%-50%不可以么？你看全了再戴道德高帽子。

是我就直接扔啦，这大热天有几个人愿意为了100块酬劳出门的？难道你觉得很多了？