消费不是坏事，经济危机的本质就是关键科技树没来及点亮的情况下供求比居高不下。
物欲横流确是问题，俞敏洪那个不当发言其实我深以为然
但是有些事看破不说破，也不怪他（她）们，趋势如此，资本导向，所以谁也不必管谁，更别学俞敏洪公众场合开炮，未来自然有钟摆效应来矫枉过正的

如果不是这样 那么那么多青春的逼给你操？？？我觉得挺好的。
我解决的她需要的 她给我 我想要的。
国家 都这么宣扬

被消费主义洗了脑的，现在满大街公众号全是宣扬消费主义，毕竟要扩大内需，难道靠你们男人吗

原来是担心这个，这也太low了吧，说到底还是为了自己的利益。
不过逼价上涨还是进一步促进消费了，于国于民还是好处大大的，你怎么能这么短视呢，要为了中华民族的伟大复兴而艸逼啊！

只花自己钱已经三观很正了

女人不虚荣，泥潭中年大叔哪里有机会摸到青春的奶？

更现代社会没关系，古今中外都一样。看看莫泊桑的《项链》

女人找个好的饭票就都解决了。

有些家境不好的，一旦背负上远超自己能力的债务，如你一个月5000块收入，除去必要生活开支，能用于还贷的可能就只有2000块，如果背负20万的债务，家里不能清偿，那么这辈子就废了，你还债的速度赶不上利息增长的速度，而且你的生活变成了基本的生存，不可能会有任何精进了。
那些说这都属于每个人选择的生活方式完全是站着说话不腰疼，你要是落魄到此，那时候绝逼不会说是自己的选择，肯定是怪社会不公，诱惑你消费。

我能理解你表达自己观念。
我也能理解你不理解他人这种消费观念。
这世间本就是求同存异，就是在道德法律约束下存在辩证的自由。你看到了别人的生活方式，你有自由表达你不理解，到此为止，再往下的话，就没必要了。

有些人不懂这个道理，就喜欢替别人操心和做主，“我都是为了你好”，再没事把道德大棒挥挥——占领智商和道德的双重高地对另一个个体指指点点说三道四，说白了还是封建残余在作祟，不懂得尊重别人的选择，西方当代文明对社会多样化和包容性的理想，他们是没概念的，哈哈哈哈哈哈哈

本帖最后由 grammyliu 于 2019-8-15 11:15 通过手机版编辑

这事各有各的活法，冷暖自知
指点别人没必要，做自己认同的事就行了

圈子很重要啊，不过大环境确实如此

花自己的就没问题，又不让你出钱

年轻人的生活方式是这样的

给穷屌丝日就是真爱了吗？未必有中年大叔疼爱你

就因为有这样的人，经济才有活力，国家才有活力。都像楼主那样把钱屯起来经济也完蛋。

逼价涨不涨只由逼的供给和需求决定，和逼消费多少无关。 就像老板并不会因为你巨额消费就给你涨工资一样。

但是如果逼们欠下巨债，就更需要赚钱，理论上增加了供给----》唯一的问题就是有一部分供给, 通过包装美图等制造除了独特性， 被舔狗炒成了天价。但是大部分丑逼是涨不过通胀率的。

这种借钱消费的到最后找接盘侠？