我觉得商家无论涨多少都可以，但是政府拥有在紧急状态时强制出售价格、强行征收等权力。小尾巴~

说实话，您的心情我可以理解。但还是想把我在前面帖子里的相关问题再问您一遍：

如果口罩价格短期内涨到百元一只，您还会坚持储备500只吗？

如果您把储备量减少至100只，那是不是原来仅能满足您一家的供应量，立刻就能满足同样心态的五家人了？另外四家人的“失望、绝望和恐慌”是不是就能缓解一些？另外四家人裸面出门的风险是不是就能消除一些？

另外，口罩价格上涨至百元一只后，市场供应量大幅增加所需的时间，会不会更短一些？

别激动，其实很简单特殊时期动用国家机制，直接干死乱涨价的就行了，到时候随便什么人再逼逼都没用

你并不能证明有那么多能承担100元一只口罩的人。照你的逻辑，直接提高到一万一只，绝对分配的更公平，大家都当车来买了，一家一人一只

回复53#tiret

这个理论适合常规市场，价格有效传导，最终各个环节都会因为高利润加大生产量，
现在的情况是，非常时期，短期价格并不是有效传导的。
国家肯定会组织生产，出厂价格基本不会变或者稍有提高，终端市场的狂涨价完全无法传导到生产端。终端是为了进货口罩穿越火线了还是穿越疫区了，完全是人为制造的趁火打劫HiPDA·NG

回复26#tiret

市场调节有滞后性，这种情况下，想靠市场完全是不可能的，应该加的措施是实名制购买口罩加限购，如果实现完全的信息化，这样是可以实现的，像京东99 25个的就只限购一份，这样才比较合理

为何行政干预？难道不是政府投入平价口罩平息物价？你懂的

根本不会平均，粮食不够吃了，涨价就会更平均了？囤积居奇就对了？

回复53#tiret

你的想法未免太幼稚，就不说百元一只的口罩有多少人消费得起（一家三口一个月要花多少口罩钱你算过没），如果平时1元不到的口罩卖到一百，对社会和个人的冲击有多大你知道么？这个头听之任之不掐掉，你信不信到最后会变成打砸抢？