你.天真了

这是要出口的？

军盲了吧，除了便携导弹、一般导弹都是多引导头的，中距弹你必须先知道大致方位，打出去后到目标区域主动捕获目标的，防空导弹都有多部雷达引导的

导弹都是多引导头的，哪个导弹近距还用远程雷达引导。。。。。。。。

实际上隐身材料只能对特定专一频段雷达进行吸波

燃料耗尽再寻常不过的事，之前的空间站不都一样，国际空间站都要不断补给才能运行，本身寿命就不高的，说国内媒体怎样怎样，你看看CNN什么的嘴脸。

也不必妄自菲薄，有进步是真的，30年前是什么状态，现在是什么状态，30年后又是什么状态，谁都说不准，一句话有钱真什么事都能干成！

确实有进步 不过就跟现在的航母一样 中国有了 跟老美的技术比较还是有差距 但进步大家都看到了 可喜可贺 空中预警机 现在也是这样的情况 东西是有了 但跟先进技术比较 监控范围 同时跟踪目标数量上 还是有差距的 希望早点在技术上 追上来 甚至反超 指日可待

张嘴就来，你告诉我雷拉方面和美国有什么差距？
不懂，就可以查查中电14所

J20厉害和买苏35之间有什么逻辑关系呢？
大神这么厉害，就告诉大家嘛。不要自己藏着掖着，让大家听听长长见识。

真大神啊！你比科学家牛B系列

不用查 别的不知道 雷达 好歹当了5年空军雷达兵 有没有差距 我们自己知道 （还有我举例子说的是 跟老美的航母和预警机的直接比较）

从原理上讲，米波雷达大概率可以发现目前的隐身战机包括b2，同样在原理层面，米波雷达不能提供火控级别的精度，也就是不能锁定，解决方案是米波发现以后，用大功率相控阵去锁定，另外现在还可以通过多基地雷达能方法定位隐身战机

其实说白了 米波雷达的反隐身能力 本身就是误打误撞造成的结果 原本老美的隐身战机和吸波材料就是针对的比米波雷达先进的毫米波的雷达 F117被南斯拉夫击落就有介绍

反辐射导弹和雷达的对抗从越战就开始了。。。

米波反隐身大家早就知道了，但是中国是第一个搞出来mimo体制的相控阵米波雷达

上一届珠海已经出了出口版的，针对su57/F-35出口版这些缩水隐身飞机的

不知道你是什么职位 不过听你这么一说觉得tg真牛 一个雷达兵就能接触到中国美国最高级的雷达并能比较双方差距
来 我们不说中国的 你就科普下美国的吧

这种东西只有真枪实弹检验过才是真的。

说话不用讽刺挖苦 好歹我接触过雷达 我的战友现在还在服役 其中有操纵员 有技师 作为技术兵种 总不至于比 连实物都没碰过 光看到网络和新闻内容的老百姓 了解的东西少吧

这标题确实断章取义，但是东西是真的

当兵的有个坏习惯 特别是兵当老啦 只要是别人接触不到的 自己又刚好了解一些 就喜欢瞎吹牛 （比如就像我一样 哈哈哈 ）

实践出真知

预警机方面的确从空警2000开始就比美国先进一代了。
当然，这么多不同用途雷达，也不是全部都比美国都强。文里面提到的这个世界领先也没毛病。
老是有人觉得标题有问题，我觉得标题很实在。

标题要技术性解释一下，三坐标高精度可追踪的反隐身米波雷达，国内目前是唯一的制造国家。米波雷达对隐身飞机的探测距离和雷达反射面积，都是微波雷达无法比拟的，但是精度确实要差不少，所谓高精度，就是三坐标位置10米左右的误差，这已经很不错了。所谓火控雷达，是用雷达波束持续照射目标，实现锁定，这种情况下，敌机几乎不可逃逸，米波雷达首先不可能装在导弹或者战斗机上，能不能装在预警机，看情况吧，火控甚至战场监控，都有困难，但是预警，指引战斗机想目的空域飞行，计算导弹的攻击空域是可以做到的，如果导弹进入了隐身飞机的视距范围，那锁定攻击的办法就很多了，即使没有，战斗机进入隐身飞机视距，或者隐身飞机打开弹仓空战，二者的不对称性也就丧失了。

你是比我们了解雷达
但是你说的中美对比 我从这个逻辑推导出的质疑
如果没有接触过双方产品怎么比较得出你的结论？
以上请正面回答

ps 你直接科普美国雷达打我脸就行

中国的雷达很厉害，14所牛。

您这么资深，您来讲讲看啊
这么厉害为什么还要从以色列买雷达？
J20秒天秒地秒空气怎么到头来把毛爹的Su35当爷供着？就算是天朝最大的轰炸机也就是二战末期先进水平，好厉害。还是军迷嘴炮最厉害，一个电科都能拉出来了，连个微波炉用2.4G发生器都造不好的单位，算了吧。
技术不足进行补充而已，从新闻标题就没起好作用，作为补充优化的东西，就要吹上天。
还是那句话，数据哪来的，怎么比较，有官方口径么，没有就拿着非官方公布参数有什么意义，横须鹤开放日还能登上海上自卫队的直升机护卫舰和美军航母呢，你除了看个壳子还能看到什么？军迷是真迷，喜欢就好，拉出来比什么比，数据这么管用越战美国为什么被打的和狗一样。三菱重工的飞机还不是说坎就坎，买了点F35美滋滋。
参数主要是作为基准性能的参考，在有一个作用就是哄傻子。
LS还拉出来台海危机做例子，都以为是伊法治国，不服来发RPG么？台海危机最后谁都难受，看到经济问题都就老实了。

朋友 不知道你是从哪方面 得出的结论 KJ2000比美国预警机先进 还先进了一代 （真要是这样 中国的研发团队 恐怕睡觉时都能笑醒的） 之前这么多年 中国一直是想要引进预警机 俄罗斯的看不上 技术上确实比较落后了 但别人也不卖 欧洲的因为美国的阻拦 连阉割版都买不到 就连跟中国关系最好的以色列 最后也没能交付 在这样的情况下被逼出来的第一代产物 因为没有自己的大飞机 连载具都是 俄罗斯的伊尔-76运输机 预警机并不是简简单单的把地面雷达安装到飞机上就OK了的 你这先进了一代确实也挺唬人的了 这就是大家对标题有异议的地方

目前米波雷达只能做到发现，锁定还是洗洗碎吧。基本上就是一下情况：
喂喂，XX坐标发现飞机一架，什么？精确坐标？速度？锁定..臣妾做不到啊~

多少年的老黄历了
当初是要买费尔康，而且也差点买成了，后来因为美国横插一脚导致黄了。但是，记住也是因为如此，我们只能自己干，才有了领先一代的2000（对比现役机型，确确实实领先一带），就不说更厉害的500了

别的不说，单是空警2000的雷达，用的电扫描（就是背上那个锅不转），比美国现役的预警机的机械扫描（就是背上那个锅不停的转）就要领先一代。

最搞不懂那些踩的人, 他们究竟是不相信还是不愿意相信.

东西是真的 我并没有质疑哈 只是对题目有自己的看法 还有一点 你觉得老美自己研究的隐形飞机 也在出售 他会一边卖矛 一边卖盾吗

整流罩的转与不转 并不是技术领先的标志哈 整流罩转动虽然是老技术 老美E3 77年就装备了 当时就是这么设计的 到现在还再使用 就证明并没有影响预警机的工作呀

MIMO什么时候成了军用很多年的技术？

MIMO这个概念的实现反而是民用WIFI应用更早更先进 需求引导技术进步 军事不一定比民用更先进

哎 那你还是多看看网络上的资料 多对比一些吧

呵呵，开始撒泼耍皮了

二战中英国人从来没有宣传他们发明了雷达，太谦虚了。

现在论坛素质下降，好比快手抖音这种low货的流行，这帮野鸡大学已经觉得中国天下第一了，无知者无畏而已

牛都是怎么死的，被吹死的！

因为2000和500用的是固态相控阵雷达，所以不需要旋转扫描，而E3是机扫雷达，所以需要旋转