看了天津的事。。。（本区某贴）

我想不太明白，

比如我开一家餐馆，正常经营的挺好，也向政府纳税（相当于司机的月供）
然后我的餐馆旁边也开了一个餐馆，这个餐馆环境好，但菜价比我贵。

我觉得我应该努力把自己的餐馆做好，吸引更多的客人来吃饭。。。
而不应该去砸对方的餐馆啊？

难道只是因为专车不交月供？

可问题是，对于乘车人来说，不存在月供的问题，只是不同的车、不同的价格。
一个是低价格、相对差点的车
一个是高价格、相对好点的车

没有专车的时候，我交月供。有了，我还是交。并且并没有因专车的出现而增加月供。
对我来说，没有变化啊。我只要把自己做好，就会有生意啊。

想不太懂，求指教

山大王收了我很多保护费，才准许我独家经营
你没交保护费就来开店，我跟山大王一起搞死你

这专车本质上就是黑车吧，有营运资质吗？
当然出租车也不是什么好东西，没有竞争机制直接把出租车养成大爷，比谁都横。

比喻不合适
应该是你付房租, 经营夜排档, 结果出来一人在你对面, 晚上出摊, 东西和你价格差不多, 不需要等位, 偶尔有特价套餐, 菜烧得比你好, 你怎么办

谁说专车没交保护费，只不过是司机不交而已

这玩意属于特许经营，就是这个行业只有政府特许的才能干，类似的有公交公司、燃气公司、自来水公司、供热公司、供电公司等等都是。

交了保护费
跟没交保护费怎么能一样
这种大蛋糕是垄断专有的，不是市场竞争的

天津出租车是好打，你等水滴开完演唱会后或者没地铁后看看，30一位不打表

你交保护费，别人不用交。

比喻很不恰当，因为天津的出租车是司机自有的
没有每月的高额份子钱
只交很少的管理费
每月还能得到补贴
补贴比管理费高

楼主是想岔了吧

应该是：
比如我开一家餐馆，正常经营的挺好，也向政府纳税（相当于司机的月供）
然后我的餐馆旁边也开了一个餐馆，这个餐馆环境好，菜价比我还便宜，还不给政府纳税。

最关键：顾客全去他那儿了

我不信你觉得公平

专车到底合不合法

肯定不合法

搞到最后还是丛林法则