有点心动想买一个... 现在最高级的是irobot吗,有用过的没,家里比较乱 适合用吗

泥潭唯一一致好评，小米那款吊打。

松下顶级那个不是号称最聪明？

虽然我没体验过，但是你想真心把家里打扫干净的话，我感觉这些机器人肯定被戴森吊打，因为这些机器人只能扫地板而已～

楼主有点只求最贵的感觉啊。
地板环境比较乱的话，比如地毯，各种线，门框落差，用扫地机都会有点问题。

最好的是人力+戴森无绳

地毯也照用

扫地 加 拖地机器人 吊打戴森

我坛都是反向指标，推荐哪款就别买哪款

小米的做工比戴森要好很多，小米的又便宜。
戴森吸尘器手柄的手感松松垮垮，接近组装游戏鸡手柄的感觉，廉价感爆盆。

小米选择没错

你想用戴森吸电视吗？

我买了戴森那个机器人 有点伤地板

小米已经满足我的需求了，当然也没用过高级的爱萝卜。

小米吊打irobot
有视频有真相


[本帖最后由 ylgtx 于 2017-8-6 15:41 编辑]

外国佬的评测中小米对irobot 880 6项测试中赢了4项，价格只有880的三分之一，耗材非常便宜。

我是来看米boy脑补吊打萝卜的。

http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=29788759

小米VS戴森360EYE

我家里是阿姨+dyson
iobot给老妈了

没地毯或者用虚拟墙+手持吸尘器，粗粮依然可以吊打戴森

粗粮这么弱的吸力，怎么吊打360EYE？

体验过再说吧。。。

就360那高度,还没上场就被抬出场外了，233

小米能记忆多个地图吗？家里台阶有点多。

查了一下360eye，3倍高度么

其实他说得基本上没错，包括小米在内的传统扫地机，吸力都是不合格的，以滚刷扫为主，对付大垃圾还可以，对付细灰粉尘之类的就是被吸尘器吊打的货色。

我以前也以为扫地机能扫干净地面，后来买了台带微尘感应的吸尘器后，才知道压根就没扫干净，只是把大垃圾扫走了而已。

12厘米高度，很多家具底下进不去。但即使如此，吸出来的灰依旧比9厘米的传统机要多很多。

我一开始也这么想，后来发现错了。

看问题不能极端，用你的逻辑，所有的吸尘器在carpet steamer面前都是渣，吸尘器就没有存在价值了？

在看了一下，999刀，可以买苏妈树龙显卡了

你首先要明白大部分家庭用的不是给地毯，而且家具下面有空间，就这两点戴森的优势完全没有意义。

扫地机有粗略打扫的价值，但在清粉尘方面被吸尘器吊打。

低于12厘米的家具下面的空间有拖地机弥补，360的优势就是清扫外部地面，它的吸尘能力可以有效减少拖地机的挂脏负担。

显然楼主并不在乎价格。

松下那个三角的好用

真要自己干活的话就知道最难弄的就是沙发和床底下啊。。。

小米吊打戴森。
小米天天扫，戴森一周一次。。

松下来洛三角形那个实际效果不错。

讽刺的是，松下那个是技术落后的瞎撞式。

吸力很大也有扫不到的地方，粗粮过两遍足以

戴森这货高度真心傻逼到极致了。。。宽度粗粮一般都没问题，高度不行的话你一大片地方否特么完蛋操，ls这评测没收钱不敢想象～23333

粗粮一样也有很多扫不到的地方，毕竟地盘大很多。

粗粮的强力吸力还可以啊！

戴森360高度是傻逼啊，没错。还是续航力也是傻逼。

但是就是这傻逼高度和续航力减分，单次扫出来的灰还是比小米多的多。

有人老是提柜子底下，是不是只有扫地机，没用过拖地机。

柜子底下不是降尘的主要区域，平时有拖地机就全带掉了。

扫地机的主任务就是减少拖地机的挂脏负担，不能包打天下的。

来推荐拖地机啊

扫不到除地毯以外想不出还有哪些地方扫不到～高度差别太离谱都没问题

本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-8-6 21:26 通过手机版编辑

对啊，你啥都明白看来～那为啥粗粮+手持吸尘器就能搞定的简单道理都不明白，值不值搁一边，戴森这玩意儿真心没任何购买的价值～

粗粮粉容不得任何品牌撼动粗粮的地位

这就开始扣帽子啦，23333

你自己都说不清戴森这玩意存在的意义是啥，最后还把自己绕进去了。。。墩地机器人拉出来证实自己观点是有偏差的。。。戴森粉是不是都像你一样钻牛角尖认死理啊。。。

我不是戴森粉啊

360高度是傻逼，但是吸力秒杀粗粮没有任何问题，这是事实。

至于清扫死角，两者都有。