现在是小米+dyson v6 ，求推拖地机。

吸力弱可以多吸一次或者墩地机搞定啊～你不喜欢被扣帽子别人喜欢？233333

戴森不是死角，是脑残设计搞不定许多地方，比如很多床底茶几下面都搞不定，灰尘非常大

既然你提到拖地机，那更没必要要求多大吸力了， 戴森+拖地机走一遍能比小米+拖地机走一遍好多少？

或许多吸个五六遍能达到类似效果吧，不过就这么点吸力，有些灰吸不上来就是吸不上来，多吸一百遍也没用。

擦地机有挂脏能力这个指标的，地上相对越干净，它就擦得越干净，突破挂脏能力后，就是越擦越脏。

360EYE12厘米的身高相对于9厘米的传统扫地机确实是脑残，但床底茶几下它还是能搞定的，我家床底茶几下它两天扫一次，非常干净。

总之，360就算有些柜子底下扫不到，每次清出来的灰也比粗粮多得多。

这个倒没试过，但是拖地机是上不了地毯的，所以增大吸力是有必要的。

况且，360的所谓大吸力也只是勉强及格而已。

俺家床和茶几换戴森就根本进不去，粗粮正好，所以说粗粮应对的场景会更大～

清扫干净程度需要标准值，至少没有任何清净表明小米清洁度差，960也就那样，粗粮相对非常出色了，从噪音层面也能表现出粗粮追求的是平衡，一味地吸力大从某种程度来说就是蠢的表现，家里有人，戴森这种噪音污染根本无法接受～从人性化角度来说也根本不值得选择

粗粮+墩地机这种组合从来都没一点问题，除非家里垃圾场一样，否则每天扫一次粗粮能完成绝大部分清扫任务，戴森手持只能算是补缺的～

本帖最后由 ztxzhang518 于 2017-8-6 23:35 通过手机版编辑

喷了，小米的居然会说话？突然感觉好萌

传统扫地机只是能扫到貌似干净了，因为灰尘不太明显，所以有人用爽身粉做过测试，扫完地上还是一层，而且不是多次覆盖就能解决的。

每天扫，传统机能扫到50分，360能扫到75分，加上擦地机后，能达到90分。

按这个结论，岂不是擦地机才是王道？

没错，而且擦地机体积小很多，到处能钻，噪音几乎忽略。擦地机能和扫地机一样做到自动值守的话，那扫地机几乎可淘汰了。

但是目前的状况是：擦地机大面积覆盖的时间要很久，因为它清理速度比扫地机要慢上几倍，另外换洗拖布和加水还是需要人工进行，擦地机的越障能力也很糟糕，因为设计初衷要防止它上地毯，说白了就是使用起来没有扫地机那么方便，所以它的出勤频率和扫地机是无法比的，也就是每周擦一次地而已。

所以一台大功率的扫地机还是有必要的，至少能在没拖地的日子里，让地面和地毯能保持75分。

目前大功率扫地机无论是戴森还是韩国货，最低身高都要高于12厘米。所以有些脚不够高的柜子底部是无法覆盖到的。但这些地方并不是主要降尘区域，拖地机一个礼拜一次顺便也就全带掉了。有人说这个区域灰很大，那肯定是很久都没清理。

相对而言，餐桌餐椅底下才是重灾区，这些垃圾更易被扩散。相对直径只有24厘米的360，身材反而成了钻凳腿的优势。

戴森去不到的地方太多～场地适应性就比粗粮差很多，很多360高度受限的地方并不是所谓一周才需要清理一次的地区～另外，一周才需要清理一次实在是太脏了。。。别说一般家庭，就算全封闭式的家里一周都已经非常脏了。。。换成俺家真不敢想象墩地机在一周没打扰过的某些所谓非死角地面上直接开墩，这画面太恐怖。。。

粗粮相对而言就能解决这种低级问题，

粗粮扫不到的某些细小区域比如餐厅啥的，也可以用戴森手持机顺带随时轻松搞定，根本不需要所谓体积小就能搞定～而且很多家庭餐厅小米就能清理的很好，俺家就是，所谓"戴森才能扫到的餐厅"这种场景特例根本没有代表性～

另外，戴森缺点也不止噪音超大一点，没虚拟墙，碰撞弱智等等，这些基本问题真的很难解决正常使用问题～尤其是现在标配的虚拟墙都不支持真的说不过去，太不方便～

至于墩地机，现阶段两到三天墩一次才能保持地面整洁，愿意的话每天墩一次也不为过～

一周墩一次地。。。真不敢想象。。。除非家里没人进或者家里没人走动～太脏了。。。

dyson的耐用性不知道怎么样？

全网唯一好评小米扫地机器人

一次性大清扫用i机器人，平时局部清扫用戴森

一个建议，就买戴森V8，非常非常好用。

小米机器人，戴森v6，irobot jet241拖地机都买了，事实是现在拖地机用的最多，扫地机器人次之，戴森基本只拿来吸床了，再方便的吸尘器还是要自己去吸，机器能帮你做的自己不会再想去麻烦扫地了拖地了，拖地的干净程度比扫地高多了，虽然拖地机没扫地机智能还要自己换抹布，但其实并不麻烦

家里灰头发特别多，用过萝卜和小米，感觉没什么大的区别，APP比较方便有逼格

这是个什么鬼？23333333

都不用吸尘器出场，一个拖地机器人，380这种就能搞的一尘不染了。所以我觉得扫地机器人就是鸡肋，只能吸灰，不一定有多干净，还有噪音，清理还麻烦。唯一优点可能就是会自动充电。