https://mb.mbd.baidu.com/agjcvfj?f=cp&u=575eff8e0f49db18

那么飞船能达到光速时也不用星球大战了，星球都被毁灭了

问题是按照同一理论，达不到光速啊……
何况如果你真有这么大能量，摧毁地球是小事一桩

首先，得有这么大的能量使这根针接近光速

当一滴水从10公里高空落下的时候，会产生多大破坏力？

各位没有淋过雨么？

整个宇宙的能量也不够把这根针加速到真正的光速

0.1倍光速也基本不可能吧

不是有黑洞么

光都跑不了

雨滴受摩擦力影响，10公里和100米没区别

脉冲星的平均速度能达到光速的7%，目前已发现的速度最快的脉冲星能达到9万公里/秒，接近光速的三分之一。

脉冲星的平均速度能达到光速的7%，目前已发现的速度最快的脉冲星能达到9万公里/秒，接近光速的三分之一。

没空气来减缓速度吗？

真的惨…

脉冲星是自转快，又不是移动速度快，你怕是搞混了

泥潭先查查积雨云有多高吧

泥潭的物理喷了

没看过三体吗？
三体不就是加速到接近光速的子弹，一发轰掉一个恒星吗？
所以这个宇宙能达到光速的都是没质量的，有质量的达到光速太可怕了

先问能不能，再问是不是

能量可以无中生有，谁知道哪天又会出现颠覆性理论。前两天，才知道一个光速可变理论，居然有证据支持。

把三体当科学更可怕

Posted by Xiaomi Redmi K20 Pro
能分清理论物理和实际吗？

光速只是一个限制，如同被除数不能为，无限接近但不交叉一样，一切都是在速度小于光速时才有数学解，等于或超过光速，对不起式子不成立。

泥潭有人发明突破光速了，可喜可贺。

光粒

建议泥潭键盘回小学开始读书，别上班了

重量小的自由落体速度并不会一直增加

当然会，所谓自由落地，就是受到重力加速的物体。
在没有其他力的情况下，这个“加速度”就会令速度持续的增加，而且这个增加值是固定的，和下落物理的重量没有关系。

之所以天上掉下的物体没有不断的加速，是因为大气的阻力。
大气是一种流体，物体在流体中运动时会受到流体的阻力，速度越大受到的阻力也就越大
重力加速度公式和流体阻力公式，一增一减，最后它们会在一个速度上达到平衡，也就是速度不再增加。
这个和下落物体的重量同样也没有关系，下落的雨滴、坠入大气层的陨石，它们都会在大气中保持一个稳定速度。

[本帖最后由 flashback 于 2019-11-24 18:45 编辑]

被除数为零

Posted by TGFC·NG
我也是真tmd服了三体粉了，求你们别再把三体当真理了行不

对于下雨有疑问的小朋友可以看李永乐老师的视频

光速是无法达到的，讨论这种伪命题根本没什么意义

谁说没有体育老师愿意教物理的。

任何有质量的东西达到光速

我又要贴这个视频了：https://www.bilibili.com/video/av67869888

我tm真怀疑泥潭平均是不是初中毕业的水平了

初中？ 谁给你的自信把泥潭平均教育水平抬这么高的？

老师家长早就说不要打游戏啊！哈哈哈

原题目是自由落体，只考虑重力，不考虑空气阻力摩擦力

Posted by TGFC·NG
你咋不从30楼跳下来呢？

我大学物理果然没读好......

哎呀，针对楼主这个论点，你觉得是对是错？
这个论点拿三体中的光粒举例有啥问题？
谁都知道三体是科幻小说，但你真的蛮搞笑，我从来都不是三体粉，更没把三体当真理，你嘴一张气一喷，一个帽子先扣下来，然后实际楼主的问题屁也不放一个，一不说三体光粒哪里不科学，二不说楼主这个贴的观点是对是错
别的不说，三体任何一个读者都比你物理文盲好很多

达到光速恐怕针会直接被烧成灰，说整个宇宙的能量也不能把针加速到光速的，我觉得银河系的能量就足够了吧？ 宇宙其实太多太多未知的东西了。

黑暗森林理论还是有一定道理的。只要他们想就能毁灭你，你不如祈祷他们不想

加到光速？你这不是“未知”，仅仅只是“无知”。

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
这玩意理论层面有什么毛病能说说吗
楼上那位下雨哥看来对第一第二宇宙速了解有限，可能高中物理没及格TGFC·NG

Posted by OnePlus GM1910
喷了，三体这是又捅谁屁眼子了一蹦三尺高
顺便没想到泥潭的平均文化程度可能真的跟小日本不相伯仲TGFC·NG

光速拳的真正威力？

一个原子弹爆炸质量亏损多少？有一根针那么多吗？求物理帝解释。

上帝: 唔,无聊的很,做个玩具玩玩,...要有光.

上帝跟班:哎,那个谁,开灯!

上帝: 不是开灯,是设定刷新率c

别说一根针了，就是一个原子一个质子都无法加速到光速，极限接近光速的后果就是一颗质子的能量也可以毁灭宇宙