最近和表哥（医学博士，主任医师）探讨了拍摄科普视频的问题
自从他评上正高，开始放下面子当up主拍视频挣钱

都是由专业公司拍摄制作，他负责出境就可以了

台词都是公司写的，如果他觉得有原则性的错误才修改

实际上根本没有什么科普，就是一种娱乐方式，和综艺节目、游戏没什么区别

目的是让大众误以为自己学到了知识，缓解焦虑

然后公司就可以流量挣钱，我表哥也挣到钱了

我表示赞同，要学习知识就去读专业著作，看论文。

科普？科学要是看个几分钟的视频就能普及那还读什么博士，写什么论文，不是瞎扯淡嘛。

表哥劝我放下面子，就讲通俗易懂的，娱乐挣钱是王道。李永乐讲些瞎扯淡的东西也能挣钱，努力向别人学习包装艺术。


我深表赞同。

科普就是科普 这个模式没啥问题

去看专业书籍 去学习 那叫科研

本来自媒体就是一种内容生产商

这种叫UGC

你把这些当学术教育来看？那是你自己的问题

这种和综艺电视剧一个性质，你喜欢看哪种就看哪种

同意2，3楼

你想想，普通人那有这么多时间制作视频？有肯定会有普通人制作，但大部分都是专业队团制作的，人家要食饭。。

科学普及和读博士写论文放一起比？你才是瞎扯淡嗷

科学普及有普及的需要，不可一概而论。

+1

小时候读十万个为什么之类科普书，记得收获挺大的 iOS fly ~

起码比看打游戏有好处吧

汪诘老师大战斯坦尼斯刘夫斯基

当然是专业团队，回形针都50人的团队，去年挣了近2000W，满挣钱的

我一个搬砖的，科普能看懂不错了，你让我看论文。。。。。

科普是科普，科研是科研，前几天，有专门搞科普的人说，不能拿搞科研的态度来做科普，两者的受众不一样

科普（或者说流媒体）最大的作用就是为人打开窗子 打开窗子之后自己要出去看啊
至少现在不像我们以前 啥都不知道 稀里糊涂报个大学 连大学长啥样都不知道

科普的确是应该*降低门槛才行，让非专业人士快速记住最重要的东西。比如最近抖音比较热门的知识点：海姆立克急救法，容易学而且效果非常好。如果大家都会了，可以减少非常多非常多的悲剧。

我的意思是科普的主要目的是娱乐，而不是普及科学

不知道你们批判我个啥子

什么叫让大众误以为学到了知识，是内容讲的是错的吗？如果不是错的，为什么叫误以为学到了，即使学到一个成语的意思那也是学到了。
还有很多人不知道三角形内角和是180度，看个视频明白了意思，这不也是被科普了吗，难道非得通过视频学会了费马大定理的证明过程才叫科普吗。

科学普及和读博士写论文放一起比？你才是瞎扯淡嗷

科普总是好事，别和回形针一样夹带私货，屁股都是歪的，就很恶心

本来就是，娱乐至死，眼球经济。
选题都是哗众取宠，有时候为了效果，故意夸大~

我准备啥时候也出道忽悠二百五们捞钱去

本专业的研究生靠看这个来学习，你批判一番当然没毛病。
对非专业人士来说这就是知识，在你眼中只算得上肤浅的娱乐，各有道理，本无对错。
但请收起知识阶层的傲慢。

楼主的想法可能有点偏差了，譬如说五种新冠疫苗研发路线的优劣，我不需要知道详细的论文资料，也不需科学细致的数据，up主能够用简单的方法告诉我，区别在哪里，优劣点在哪里就行

所谓的科普就是学点孤立皮毛的记忆性知识，对提高人的科学素养没半毛钱的作用

中国大专及以上学历占人口比重不到10%，科普之路真的是任重道远，楼主的观点可以说是知识版的“何不食肉糜”。
虽然我们的发展水平还很低，但我们应该庆幸，主流人群都是相信科学的，不像某些国家一样大众集体反智。

见仁见智啦

科普的不就是基本常识么？我觉得看了以后还是有点东西的 iOS fly ~

有的UP主的选材很有意思，能开拓自己的眼界，有的确实用途不大，顶多成为喝酒聊天时候的谈资。
但是选到自己喜欢的UP主，而讲的题材又足够有趣，就足够吸引我看下去了，像敖厂长那样其实也可以算是游戏科普类的，但是看完了实际P用没有，可是就是喜欢看~

你把它理解成传教就行了