女方起诉书是这么说的

  • 蛤丝
    Posted by ONEPLUS A3010
    明尼苏达女大学生起诉刘强东的起诉书里关于上公寓楼前后是这样说的:
    33. 当他们到达原告的公寓大楼后,原告、被告刘强东和艾丽斯·张下了车。原告认为自己只是被送到房门口、希望保持礼貌和尊重、不想局势恶化的情况下,原告和被告刘强东以及艾丽斯·张一同进了大楼。被告刘强东用中文指示艾丽斯·张不要跟着。

    34. 原告终于回到了公寓。与原告期待的不同,被告刘强东并未冷静离开公寓、回到他的车上,而是脱掉了所有衣服,裸体躺在她的床上。原告请求被告刘强东穿上衣服离开她的公寓。但被告刘强东对原告暗示道:“你可以成为和邓文迪一样的女人”。

    视频与起诉书没有明显冲突的地方
  • b
    burneyade
    Posted by Xiaomi MIX 2S
    别洗了,求求你了
  • 茉莉FAN
    然而证词里很多问题吧
    1是吃饭的时候挨着坐,视频里显示离的很远
    2是说自己醉酒了,视频上看,这3人根本没有任何喝多了的迹象,尤其是女方,步伐平稳,动作准确
    3是这视频里,公寓大门是女方自己主动打开的,而看不出来任何有争论的迹象。
    4.视频最后,女方有很明显的邀请刘强东进房间的动作和姿态。同时还是女方主动挽着刘强东。这可不是“礼貌”和“尊重”需要做到的事情。
  • 孤高的套套
    没有证据 就是没有

    爱怎么说都行

    说强东弓虽女干了全球女性也是随便你说
  • 蓝色的鱼
    喷了,楼主和女主什么关系,如此费力的洗地?
  • 一个地精
    楼主一向如此啊
  • 测试一下
    只是你说的这两条能圆回来而不是视频与起诉书没有冲突...
  • z
    zrmm
    从视频上看我大强子那点限制你自由了
  • 孤高的套套
    没凭没据 不停的黑有钱人就可以

    现在有凭有据 还不能洗白?

    事情这么久 既然说弓虽女干那就拿出证据来

    拿不出来半点证据 满网络的诽谤别人 你觉得这样好么?
  • 孤高的套套
    这算什么证据?

    网民胡说八道乱写一痛 你就信了?
  • 蓝色的鱼
    看清楚再喷行不?
  • z
    zrmm
    激动得敌我不分了
  • h
    hongshine
    看看女方怎么回应这个视频
  • z
    zhuliang
    这视频看着餐厅就在酒店一楼,直接用走的就上去了,从头到尾没看到豪车这个元素,反正案件描述跟录像总有一边是假的。
  • 孤高的套套
    我又没喷你

    你硬生生的说我喷你

    我有什么办法?
  • 孤高的套套
    我没有敌我之分

    我只是发表我的想法
  • y
    yang_yii
    对女生来说最致命的是挽手动作吧。这在中文舆论圈里根本没法洗地了。
    如果女生不能拿出给力证据,现在的民事诉讼是自取其辱啊
  • s
    sw121
    不可能,只要挽着胳膊必是仙人跳,这事有几个疑点,很像越狱剧情。假视频加死全家威胁一样可以达到现在效果,也可解释为啥选现在才洗白。
  • r
    ronan623
    你在美国留学是个知名高富帅,董明珠去美国参加活动偶然通过饭局认识你想去你家看看留学生生活什么情况,礼貌的邀请到家很正常吧,你能提前猜到董明珠要操你?
  • 巨大的象叫巨象
    自从撇下女助理,那女的就开始挽着东子的手,东子还无动于衷。不开玩笑,我要是遇到这么主动的,直接搂着她腰了。
  • 睡睡平安
    能不能别洗了

    女方起诉书里说了很多次,自己对这个事是有防范的
    譬如带一个男同学一起去
    现在在明明看到女助理离开的情况下还挽一个男人单独回自己房间是为了介绍什么?
  • c
    couger
    能别搞笑么?
  • c
    collinne
    所以你一路挽着董明珠的手臂了?
  • q
    qhlixpfh
    是的 一个女人晚上10点单独找一个喝醉酒的男人到家里只是想让他看看自己家的床有多大
  • 掳卡古米
    挽手动作和起诉书里描绘的一路被迫是完全背道而驰的,光这点就足以推翻大部分证词了。
  • 南极
    上次檢方就看過視頻監控了吧
  • c
    c13043
    没见过智商这么低还洗地的
  • n
    navydern
    根本不用跟视频对比,看到起诉书写得在几个关键点上春秋笔法含糊其词,就猜到怎么回事了。大概率女方也对打赢官司没什么指望,就指着在媒体上炒热度逼强东和解赔钱罢了,或者目的就不是钱,从一开始就只为了搞臭刘和京东
  • 莫言
    这女的有很大问题啊。豪车内殴击都指控了,你进公寓还挽着手还热情请进?
  • 北德文斯克
    这事情到目前为止可能要等到女方再还击一轮才能更清楚
  • 八碗茶
    其他不论,如果说谎,这就问题比较大了。。我觉得她的证词被老美法官不采信也是很正常的吧
  • m
    mixyzai
    这事儿我总觉得很多人的思路被带偏的厉害。

    女的是不是仙人跳、是不是自愿,这和女的有没有受到刘强东的伤害没有必然、直接关系。

    就算是仙人跳、敲诈勒索,哪怕你是花钱嫖妓,对方全程配合主动,你也不能对对方的身体造成伤害吧?

    当然,前提是女方是有证据她在和刘强东亲热的过程中确实受到了身体伤害。

    但是按照现在的爆出的一些比较可信的信息,刘强东在清醒的状态下管不住下半身,这个帽子很难摘下来了。
  • 测试一下
    你自己思路被带偏吧~

    视频说明的显然是女方在起诉书中撒谎了~

    这里谁说刘强东没出轨了?~
  • 很苦的熊
    这要洗只能证明女方被下了什么精神控制或者法术催眠了。
    一般的女人碰到头一次见的男人,也绝对算骨头轻了。
  • b
    bylaaa
    吃饭挨着那个还是有点疑问 之前的照片两人是挨着坐的 视频里两人中间隔了好几个人 可能时间上有问题 或者视频有问题
  • m
    mixyzai
    撒谎没撒谎看法院认定。

    刘强东既然和女方发生关系了,那么女主事实上有可能被造成身体伤害。

    毕竟各自律师肯定向着自己的代理人说话,这个时候完全肯定一方律师而否定另一方律师,不知道在美国法律上的精通程度谁有自信比得过女方的律师?当然,如果女方的起诉书是她自己写的没有找律师那就搞笑了。
  • 油焖
    废话...车上又没监控...
  • z
    zdztony
    美国检方没有在原告身上发现任何明显伤痕。
  • 倍舒爽
    现在表面证据有出入的地方是在……
    截图里是一起坐的,视频里不是坐在一起的……

    我真心觉得你们厉害,就凭这么点证据就能轻松下结论,有些还出口问候异见者,这里是tg,给点素质来看看行不
  • m
    maghana
    屁股真的是太重要了绝对不能丢。
  • w
    westlost
    别说不是仙人跳了,双马哪个不比你有钱,怎么不跳他们
  • b
    babyone
    酒席间交换座位应酬聊天很奇怪吗?
  • 测试一下
    只要视频是真的撒谎没撒谎还需要法院认定?~

    这怕不是对撒谎有什么误解?~

    另外刘强东的律师说的是不是一直坐在一起~

    请注意律师的措辞~
  • p
    papasnda
    微博上有人在扒两段视频不是同一个人了,我看到两段视频中的女生,穿的鞋子的确不是一样的。
    当然可能就是同一个人鞋子换了,总之现在说什么都太早了,特别这个发布视频的明州记事就只发了这两条微博,与其说视频是证据,这两段最大的目的应该是要抵消一些起诉书在微博流传的不利影响,这个才是目的,美国开庭以后这俩视频可能都不会成为被告方提交的法庭证据。
  • f
    freefreeek
    泥潭藏龙卧虎,金田一柯南夏洛特全出来了
  • g
    genesisx
    我一女同事提到老刘就很恨地说人渣。。。
    当年说潘粤明刘恺威也是这样。。。
  • f
    fatehe
    冲着东哥把斐讯路由器的车票钱退给我,我挺东哥。
  • z
    zo
    是吃饭的时候挨着坐,视频里显示离的很

    其实最早流出的那张照片是挨着坐的。

    说明两小时饭局可能换了几次位置。