我对QWD1捐款事件的看法

  • f
    firma
  • m
    maarek_fs
    我看有的人是别有用心......
  • 武松
    是不是别有用心,我不知道,也不想揣测...
    只是觉得奇怪,从未见过他发贴,关键时刻,一下就出现而且把群众直接代表了.
  • s
    sijigh
    我觉得是有人别有用心,
  • m
    maarek_fs
    不仅代表群众.... 还很义愤填膺


    捐不捐款 我们天天都混踢鸡. 捐多少照样称赞.....

    炒不炒作关我卵事啊.
  • d
    dearhjj
    猛男总是这么见血
  • 蚂蚁大腿zyf
    阿古圣明!
  • e
    endlessinfo1016
    从未见过我发帖是因为我一直潜水,难道只有一直发帖的人才有言论的自由吗?

    我不代表群众,我只是代表自己,我认为做事情不应该作假,更何况这事件牵系到灾区人民

    谢谢
  • c
    csish
    你不是号称代表真相吗?
  • B
    BTPIG
    又不是故意不捐120W
  • 武松
    蚂蚁侬这次苦以额,有气概额,赞一下:D
  • d
    dogsoldier
    球事件前因后果
  • e
    endlessinfo1016
    真相就是欺骗,撒谎了。

    诋毁了叶伟在你膜拜儿童的世界里的形象
  • d
    dsy
    楼主分析的基本在理。
    不过Viewsonic(我不知道那是否是D桑的马甲)那帖炒作的迹象也太明显了。看看帖子开头的描述语句“看看巨人、盛大、9C、XB团运营商的嘴脸,QWD1的20万比他们更值钱!!”,捐就捐了,借捐款的行为来贬低竞争对手,这就不应该了。
  • f
    firma
    这贴的语气怎么和之前那些贴比不一样了
  • a
    acid
    凑热闹顶师太
  • z
    ztxzhang518
    看不懂~
  • c
    csish
    你算什么东西
  • 武松
    别用灾区人民作你的道德档箭牌:D

    明说了吧,你就是看不惯叶伟...

    另外,作假是什么含义? 如果QWD1坚持自己捐了120W,最后只捐了20W,那是作假.
    而QWD1主动纠正了自己最终只捐了20W...这就不是作假.

    千万不要试图用错误的概念去套用别人.
    群众的眼睛是雪亮的:D
  • e
    endlessinfo1016
    哪里不一样了,我说了,别拿捐款来炒作自己。
  • 蚂蚁大腿zyf
    LS我又怎么了?
  • 蚂蚁大腿zyf
    我又怎么了?!
  • c
    csish
    一会说是炒作,一会说是骗人,你自己脑子西溪干净再说吧
  • e
    endlessinfo1016
    我没资格看不惯谁,也没这能力

    我也说了,至少我不会作假。
  • 蚂蚁大腿zyf
    阿古我提醒下,你没了解清楚别往下论断!
  • c
    csish
    不是说你
  • t
    tonyq12
    你没事,我罩你
  • 武松
    凭什么不能抄作?
    公司法规定公司不能自我抄作么?

    抄作影响救灾了么?
    抄作影响到灾区人民了么?:D

    道德的大旗很容易举起,你要放下,却不那么容易
  • O
    OpEth
    主动纠正的帖子在哪里?
  • s
    sijigh
    我坚决不要自己被你代表,我已经被很多人代表了
  • d
    dsy
    猛男,炒作没问题的,商业社会,炒作是市场运作必须的行为。不过借机攻击其他厂商真的有值得赞同么?
  • e
    endlessinfo1016
    我是举不起道德大旗,也不会打肿脸充胖子。

    20W当120W说事
  • O
    OpEth
    猛男能回一下俺前页的帖子么?
  • c
    csish
    哪个帖子标题就是20w
    即使说这次纠正不是很主动的,但和那位认定的开始就是撒谎有很大区别
  • 武松
    呵呵,
    先是VIEWSONIC这个ID发布了捐款120W的新闻.
    之后又是这个ID发布了实际捐赠了20W的事实...

    这不算是主动纠正么?
  • 蚂蚁大腿zyf
    http://it.enorth.com.cn/system/2008/05/14/003274992.shtml具体数目
    http://games.qq.com/a/20080513/000419.htm
    这是本贴的出处,趣味第一是唯一点不进去的,5月13号

    http://view.news.qq.com/zt/2008/juanzhu/keji.htm

    科技电子与互联网企业捐助信息汇总,最近的你看看有没有趣味第一!!


    可笑的是我22点sina看到的捐款具体数目20w,现在去看已经把具体数目修改掉了!

    猛男再看看,还有你再去研究下http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5972375-1-2.html这个帖子里面各个事情的时间段!
  • e
    endlessinfo1016
    被揭穿了才修正,再补上一句“任然很牛B”

    的确很好
  • 蚂蚁大腿zyf
    被我指出了才改得好伐?!
  • 武松
    事实很简单:
    QWD1捐了20W,蚂蚁捐了10W,我捐了2200...
    朋友,你捐了多少?:D

    当然,你捐得再少,哪怕你一分没捐,我也对你没想法.
  • h
    hsu
    先是想出风头,所以还不确认就跳出来
    之后发现实际捐不了那么多,缩着丢不起这个脸
    要面子大家情有可原


    一边是QWD1的20W也比XXXX牛
    QWD1的20W,仍然很NB


    一边是捐款多少都是心意


    一个人用两个ID出来变戏法,嘴脸未免就太可笑了

    [本帖最后由 hsu 于 2008-5-16 14:11 编辑]
  • 风雨剑虹
    任然很NB!

  • c
    csish
    不好
    但是这完全可以理解为是低调处理,顶多是个文过饰非的错误
    和一开始就打算骗人完全是两回事
  • i
    iiwang
    7. TG只是个交流的平台,无论QWD1如何,TG都是中性的.

    这点我不能同意.
    TGFC现在怎么能说是中性的呢
  • e
    endlessinfo1016
    我捐了100
    谢谢我只有这点能力
    我在我的帖子里也说来
  • c
    csish
    你还真信了...
    你什么公司的啊,高层兼任推销员啊
  • O
    OpEth
    俺在主贴末尾看到这么一句。。。。。

    [ 本帖最后由 Viewsonic 于 2008-5-15 10:01 编辑 ]


    但是捐款数额被指出有误是在14号。。。。。

    难道QWD1高层的消息比外面的人来得还慢?
  • s
    stryker
    目前没有证据证明Viewsonic=叶伟
    虽然有个叫Ramos的帖子里说了,但Ramos又是谁?怎么证明他说的是事实?
    如果Viewsonic是qwd1的员工的话,那他那么说非常能理解。一个员工对于自己所在的公司会有一种热情,对于行业竞争公司也会瞧不起。自己公司有大行动的时候,自己脑门一热就说出不负责的话了。
  • h
    hsu
    你还真不信?
    你什么公司的啊,安利传销培训员?