我对QWD1捐款事件的看法

  • h
    hsu
    你有证据证明他不是叶伟么?你MSN上不是没有叶伟
    求证这么难么
  • a
    acid
    湿太不行啊,那么湿力才捐2200,我“代表“正义“代表”tg大家伙当面喝斥你!

  • 蚂蚁大腿zyf
    我真的觉得你天真。。。。!
  • c
    csish
    我问你,d桑和viewsonic是一个人你信不信?
    就这个问题
  • c
    csish
    你告诉我为什么可以认定d桑就是viewsonic?
  • s
    stryker
    他说了他不是
    你信了
  • h
    hsu
    我当然信,为什么不信
    如果不是一个人,早有卫道士冲出来骂几个人是s*b,是诽谤了
  • h
    hsu
    你贴出聊天记录看到叶伟说
    这个ID和他无关,不能代表QWD1
    我信
  • c
    csish
    原来你是这么考虑问题的
    我再问一句,你有没有看过viewsonic都发过些什么贴啊
  • 蚂蚁大腿zyf
    我觉得50%是,还有50%就是一个公司的。。。无他!
  • 蚂蚁大腿zyf
    viewsonic是版主,谢谢!
  • s
    sijigh
    你这也是纯粹揣测而已,要证明一个ID是否为同一人拥有,毕竟是要靠事实来说的,仅仅靠猜测
  • c
    csish
    说有可能不是咯?
  • c
    csish
    是的啊
    很明显那个id背后就是个宣传人员罢了
  • 武松
    呵呵,

    既然不能证明某ID和某人的关系...
    那就回到另一个话题上来吧:

    抄作有什么罪?
    抄作不道德么?
    在捐款的时候抄作一下,影响到了救灾,道德败坏了么?:D
  • a
    acid
    100%是一个公司的。。。。

    vIEWsONIC刚来的时候一直在宣传纸客帝国。。。

    叶总本人肯定不会自己当客服吧。。。
  • 蚂蚁大腿zyf
    现在不是炒作,是作假!被揭穿才承认,谢谢!
  • s
    stryker
    既然是公司业务版主,那很有可能不是一个人
  • h
    hsu
    谁承认炒作了?
    叶伟?还是你帮他承认QWD1是炒作了?
  • h
    hsu
    你刚才又说叶伟本人否定了
  • e
    endlessinfo1016
    总结来说这个行为不道德
  • 蚂蚁大腿zyf
    我前面说了不是一个人,但是是一个公司的,谁叫他发这帖,或者他为什么要发这帖你自己想把!
  • 武松
    奇怪,我们谈论抄作是否违法道德,只是就一个命题进行探讨...
    这里为什么必定要牵涉到"谁"...

    既然有人假设了QWD1的抄作行为,
    为什么我们就不能根据这个假设进行讨论
  • 绅士刑警
    d桑不是viewsonic的话就没必要得瑟了,这日子口儿干嘛非要唯恐天下不乱啊?
    另外我任然觉得捐出20W的游戏论坛任然很牛逼,蚂蚁哥的10W也任然很牛逼
  • h
    hsu
    3. 我不明白QWD1的公司结构,但一个公司,是否能够一个人说了算?

    4. 一个合资公司的行为,和叶伟个人有什么关系?

    5. 某ID发了个针对叶伟个人的,咄咄逼人的贴子...是为TG群众讨公道,还是因为其他原因.
  • O
    OpEth
    猛男又对俺前面的质问选择性失明了么?
  • 蚂蚁大腿zyf
    他们肯定不是一个人!
  • h
    hsu
    如果你只想讨论炒作道德问题,那你可以把其他命题删掉

    我可以接受你炒作不涉及道德的命题
    但是炒作之后扮清高,说我很高尚,那就是道德问题了
  • s
    stryker
    就不能是他自己一高兴一激动一自以为是就发了?
    我前面也说了,作为一个对自己公司有热情的员工,在公司能表现出高于业内竞争对手的行为时,很可能脑门一热就管不出自己的言论了。
    我们公司开会的时候,老板也嘱咐各部门经理,有些公司动向的事只限公司内部知晓,不许外传,很多员工在了解了自己所在公司的一些业绩或动向时都会一不小心说出去,很可能造成不良后果。
  • d
    dsy
    嗯,这样的解释也算是合理,我个人是可以接受的。
  • d
    dsy
    炒作不违法,也不涉及道德,再上纲上线这也是事实。
    不过通过本该是代表着善意的捐款行为,来贬低其他游戏运营商,这样的行为就不值得提倡。无论这行为是否只是一个员工个人的热情所导致的。
  • 武松
    道德这个词儿,很容易蹦出口来...

    但我能不能具体请问一下,你是觉得某人的个人道德有问题? 还是某公司道德有问题?
    能不能明确一下你假设的对象是什么?:D

    否则一句TGFC道德有问题,
    我草,我混TGFC的,是不是我的道德有问题.
    是不是QWD1的员工道德有问题?

    [本帖最后由 武松 于 2008-5-16 14:37 编辑]
  • H
    HAL_9000
    索尼微软不是经常互攻么?
  • h
    hsu
    当然是对应【某人】

    【某人】的身份一直不肯公开,扑朔迷离,也是不道德的一部分
    已经口诛笔伐至此了,仍然不出现
    这个某人起码也是QWD1的一个编辑
    TG难道没有人知道他的身份么?
    一直避而不谈又为何呢?

    按着上面解释的说法,其实大家都可以接受
    一个员工知道消息,很兴奋,话语中有一些贬低竞争对手的说辞
    在知道事实之后,在帖子里改了过来,虽然还是不忘记继续贬低捐钱比自己多的竞争对手,继续牛逼
    但是也是爱公司的一种表现
    大家也就一笑了之了


    但是我看到的是,叶总的ID站出来,告诉我们捐多少都是心意,这个捐款和QWD1以及SK的分别捐款无关等等说辞
    以至于很多人以为QWD1是捐了两次款

    我只能说,我对这种装B行为很不感冒

    [本帖最后由 hsu 于 2008-5-16 14:42 编辑]
  • e
    endlessinfo1016
    你指的【某人】是指我吗?
  • h
    hsu
    = =
    哥哥,我说的是那个什么VIEWSONIC
  • e
    endlessinfo1016
    我失误,我承认理解错误

    我也一直被膜拜儿童说成语文水平不好,不好意思
  • c
    csish
    一个人用两个ID出来变戏法,嘴脸未免就太可笑了

    果然是说话不负责的...
  • 小阿飞
    事实是TG捐了20W 表扬~
    大腿捐了10W 赞~

  • l
    legendkang
    承诺就是一种义务!呵呵!我不懂法!随便说的!
  • s
    silasong
    我要爆内幕,VS其实是神!!!
  • a
    amm
    lz分析的在理,总觉得那个发帖人的id很熟
  • 麦克欧文
    这个帖至今没有被锁,大家可以畅所欲言,

    证明TG还是公正的,是纯洁的,是值得大家支持的网站
  • R
    RADIATA
    看VS以前的帖号称QWD1的员工,记得宣传纸客帝国的时候还做过外版主,主观臆测就没什么意思了。
  • 麦克欧文
    那是不是可以简单的理解为, 某员工在拍老总马屁?
  • 零:红蝶
    rpwt