前不久发了个询问为何国外电商不欢迎中国人的帖子，回复最多的就是中国人耍赖，信用卡付款后货到拒付，最后电商倒霉。
于是我有个问题，持卡人拒付为什么是卖家倒霉？
1、除了极少数类型的案件需要举证倒置以外，一般都是谁主张谁举证。持卡人以卡被盗刷为由要求拒付，是否有举证义务？
2、过错方承担责任或损失是一般公认的判案准则，但在线盗刷的事情，电商怎么可能有过错？特别是由于持卡人不慎泄露卡号和有效期等信息引起的盗刷，即便无法向盗刷信用卡的不法分子追责，为什么最终还要电商买单？电商从法律和契约上应该如何避免该种损失？
3、发卡行、结算平台、收单行这三者在盗刷拒付中为何没有任何风险、责任和义务？是否变相鼓励了银行轻易支持拒付的倾向并直接导致电商的损失？
4、既然在线刷卡后拒付如此轻易，难道耍赖是我天朝独一家？以美国3亿人口为例，即便去除1/3的无在线支付能力的人口（无自理能力或无支付能力），也还有两亿人啊。假设仅有万分之一的道德水准低下的人，那也是两万人啊。事实上万分之一可能么？非裔、西语裔、印巴裔和东亚裔的占了全部人口的至少1/4，白皮电商对这些人真就这么放心？就没有任何防范措施？

233 信用卡怎么拒付?

根据咱TGFC很多人的论调，只要是VISA/MASTER/AE这些海外结算平台的交易，打电话给银行说是盗刷的就行了。
对，就是这么简单！反正我没试过，也不知道真假。

据我所知，美帝的信用卡结算和国内不一样，在银行的对账单签字之前，所有的交易都是预授权
信用卡使用靠电子签名，并且和社会id关联，并关联个人信誉

那你再说说拒付这事儿呗。

对公司来说万分之一的损失算得了什么，Amazon 1000亿收入变成了999.9亿，so what?

对个人来说这种事也就能搞一次，搞多了信用卡直接销了，信用记录再给你扣点，房贷给你加个2%，你赚多少小便宜能抵得过?

万分之一只是我理想化的缩小了比例。美国如此庞大的有色人种群体，拒付如果那么容易，我觉得百分之一都不为过。
另外，如果银行接受我被盗刷为由同意拒付，那有什么理由调低我的信用级别？

[本帖最后由 ff42 于 2013-9-7 15:39 编辑]

用信用卡就是银行成为中间人 你又不和商家直接打交道
盗刷也是银行和你之间解决

你搞一次是没事，搞多了银行可以找人调查你，就算不调查，银行销卡是不需要理由的，卡销了你的信用分数自然就低了
况且有些信用卡是很好的，返现5%什么的，谁会拿信用卡开玩笑

明显自己yy吧，海外交易后，除非是预授权，明确扣款后，不可能让银行取消的！
天朝物价太高，美帝很多品牌给限购了，比如tommy，必须美卡和美私地址。

天朝学子比较聪明，很多留学毕业后，无法留美帝的，就刷爆卡回国的，所以华人办卡比较郁闷呵呵

中国银行jcb拒付过一次,先电话中国银行,说明情况,然后银行会传真一张承诺书给你,大概意思就是承诺这笔交易不是你自己交易的,然后签字传真回去,大概一个星期以后,钱打回信用卡账户

还有一点要和楼主说明的,中国很多职业骗子都是用买来的黑卡去美国网站交易的,这些黑卡基本上都不是中国国内的卡号,一般都是欧洲或者日本韩国偷来的卡号,这种卡交易以后,欧洲或者日本的真实卡主拒付比中国国内容易的多,这样的损失一般都是卖家自己来承担的,因为跨国追究非常麻烦,这个也是美国商家封美国以外信用卡的原因

那是银行赔了

呵呵 真“聪明”