比如淘宝，为什么不能付款才算拍下？
比如棋牌网游，为什么不能坐下就直接开始？
这种必须分两步的设定给很多人带来了困扰，为什么要这样？

就第一条来说。淘宝本身就有拍下减库存，和付款减库存。2个选择。

那么分开两步走的目的是什么呢？

1、拍下。然后找别人付款。。。

这个你怎么解决？


或者说：你去商场买东西，不是也要：开小票，去交款。。。。2步

卖家挂出商品属于要约邀请，买家拍下商品属于承诺。承诺生效要作出相应行为时生效，即付款。

我的意思是为什么不付款后才生成订单，而不是像现在这样先生成订单再付款。
淘宝之所以现在会有付款减库存的选项也是因为很多人拍下不付款或者拖很久才付款吧？

至于商场开小票再付款是为了统一收款，和淘宝的理念不一样。

[本帖最后由 ff42 于 2014-5-27 11:21 编辑]

本来就有付款减库存的模式啊。。。。。

你是按合同来解释了。
那么就相当于买家拍下=乙方签字，买家付款=乙方执行。
但合同通常有强制性以及违约责任，乙方签字后不执行是有相应处罚的。
这就和淘宝的“拍下”“付款”完全是两码事了。

因为有分支选择

以前是没有的，后来拍下不付款的太多了，才有付款减库存

如果客户暂时付款不方便，直接付款才创建订单，会造成产品体验严重下降

第二条，理论上先坐下的人可以选择踢人吧。
比如你先坐下或者建立桌子，有人进来了，你可以再次确认要不要开始。
而如果没有这个步骤，没法拒绝了。

第一点算是照顾先来的人的权利吧，比如有个特价商品或者你找了好久的东西终于找到了，你可以先拍下然后在允许的时间段内去筹钱支付，不然的话只能眼睁睁看着东西被别人先买走了。当然你也可以说卖给谁不是卖，谁先交来钱就卖给谁，这就是个人理解的不同了，淘宝现在不也提供了两种方式让你选了吗。
另一个角度来说的话，虽然我没有数据，但是我感觉允许人们先拍下商品再去付款的模式，比要你先有足够的钱才能去买东西更能促进消费。就好像你划信用卡比起付现金来说不知不觉会花很多一样。
第二点那个，我觉得12楼说的在理，给你个选择的机会，先坐下，看看同桌的这些人都是谁你想不想和他们玩然后再开始不挺好吗。现在那些棋牌类游戏中途退出都要扣分的，比如我常玩这个游戏，发现里面有个人经常作弊或者嘴很臭经常玩的过程中骂人，我很不想和他一起玩，先坐下再确定的模式就可以让我一看到那个人在就离开换一桌了不是吗。

可以改价格吧。难道在公众页面上改价格？