所有人类的祖先，智人，是几万年前形成的，然后分散世界各地，消灭吸收了其他智人群落。比如年你安德特人。

古埃及人是白人，苏美尔人也是白人。

另外时间跨度是个很有意思的东西，很多人脑海里面500年前的时代都叫古代，实际上时间跨度是极大的。举个例子，写史记的司马迁距离我们有2000年，而他写的炎黄帝距离我们有5000年，也就是说炎黄帝距离司马迁有3000年，比我们距离司马迁还要长1000年。司马迁是掌握了什么黑科技绘声绘色记载了3000千年前的历史？

重复了，编辑掉

本帖最后由 alann 于 2015-6-28 18:50 通过手机版编辑

我说的就是宋元以后的砖石结构的长城，早期的那些土堆，我早就忽略了，宋元以后的长城依然绝对是人类最了不起的建筑奇迹之一，规模绝对是第一的，泰姬陵那种档次的根本提鞋都不配

另外，中国古代石拱桥曾经是独步世界的，怎么能说毫无建树呢

键盘

啥白人啊 从头骨解剖学 和面部分析 埃及高层统治阶层基本都和黄种人一致 跟白人差别大了去了 西方学者视而不见而已
现在DNA分析也是说各种人都有和他们相同基因 因为学术界的所谓政治正确 西方学者也都是捣糨糊 没有明确说法

明长城都是什么时候了？而且这玩意就是费时费力而已，对于1300年的人而言，这算不得什么伟业——尤其你认为泰姬陵不算啥的情况下。

中国古代石质建筑就是不行，无需强行辩解，因为这玩意需要更多的数学理论知识，古代中国不具备这个也不热衷研究这个。类似的还有石刻，连周边小地方经常比中央王朝搞得好。

你这是看了什么地摊文学，还黄种人，那个地方就没有过黄种人痕迹。

我还觉得商朝的人还是白人呢。。

灵异事件

[本帖最后由 鬼舞者4 于 2015-6-28 19:49 编辑]

然后现在灭绝了。

然后现在并没有什么卵用 都灭绝了

这贴吵了半天啥意思？

古埃及吊打其他文明？一个已经灭绝的文明有啥好说的，你要干货的话三星堆出土的那些玩意和甲骨文算不算？

这一时期欧洲还在玩泥巴，没啥好说的，两河流域和古印度也有很多，这个不太懂可以搜一下，不过古埃及金字塔最屌这个没啥好说的，但是论政治文化经济军事宗教科学等等，其实都在伯仲之间，没啥好比的。文化之间没有交流的话没有比较的意义

比较方向错误吧，同是皇陵的话，应该拿秦皇陵拿出来比，光那堆兵马俑的形态和整个皇陵的占地和设计已经是很大的震撼了。技术含量来说，比长城高的多了。

这么说，现在最吊的是迪拜文明？

那这比金字塔可不止晚一千多年了。。。。。

早晚并没有太特别值得优越的地方，各大文明都有自己的长处，都曾在某一个时期某些方面吊打全世界

亲自去看看埃及文明的伟大吧，现场感受才是最震撼当年的成就的。除了金字塔还有各种牛逼的神庙好吗？

没说古埃及就没有玉， 不过量和形态数量差很远，毕竟玉在古埃及文化里面地位不高。

至于雕刻技术，没觉得那个年代古埃及或其他什么文明吊打中国的玉雕刻，至于往后的雕刻技术发展，那不在这个话题范围里。

我举这个例子不是为了说明什么雕刻技术谁强，而是强调环境（进而宗教）对文明的影响，例如古埃及就不可能出现长城，中国这种湿润的地方就建不了同样的金字塔，或者不会以这种形式做陵墓，宗教对两者的影响也不一样。有人说长城技术含量低，我还说古埃及没能力建这么大的工程呢（当然那不是一个年代的）。这只是当时人们出于不同环境下的需要，本来就没有高下之分。

另外，艺术是很主观的，你喜欢西方写实艺术，我喜欢中国写意书画，你觉得他们雕刻艺术牛逼，我觉得我们陶瓷工艺顶尖，大家对美的追求方向方式都不一样，有什么好比较的。

觉得中国是low b的，麻烦就不要说中文了好么？显得特别low

艺术是主观的，技术是客观的，这贴说的是技术，不是艺术。。。。。

请问low这个词是什么文？

还是那个问题，你想说明什么？古埃及人比古代中国人牛逼？

那我只能这么假设，把古代中国人的生活位置和古埃及人换个位置，可能中国人可以从古埃及年代一直领先世界到现在。有意义吗？

当时世界是割裂的，如果一直割裂的话，一地方已经飞机大炮了另一地方还是土著也没啥奇怪的，即使人种完全一样

吵什么，埃及文明算个P，两河华夏文明算个鸟
只有大寒帝国文化才是宇宙正统私密达

你老喜欢比较时间，那么明长城修建的时候古埃及在哪？

“看看我们1000年前的书法，同时代的其他地方在干嘛？”

您是没有实际去过长城吧，长城是修在山上的。这个运输难度比修在平原的金字塔要大的多。

当然埃及文明比我们早的多这是毋庸置疑的

书法水平跟技术水平有什么关系？牛头不搭马嘴。

中国文明的起源地就没啥大石头，而且能搞到优质的汉白玉和大理石都要到汉朝了。

古埃及在建筑方面吊打中国。我时常为世界最大的沙漠没有在中国在埃及还有世界最长的河也在埃及，中国只有最高的山比得过埃及，深深的感到遗憾。

在键盘文明前面都是渣渣

汉族的雕塑艺术是佛教带入的，以前和没有差不多。另外，绘画艺术也是。这两个都是被西方吊打的，当然写意画出现后，绘画算是走上不同的道路。

当然，这不是我们的老祖宗没有艺术细胞，而是自然风土的区别。

当年古埃及人看见天狼星出现，就拖家带口离开尼罗河沿岸，等为期几周的洪水褪去后，在洪水留下的大量腐质土上播种即可，灌溉的任务也不繁重，毕竟田地就在河边。所以他们有大量的时间去思考一些形而上的东西，也有时间去搞艺术。而这种单调的重复也会让人认为有一种超自然的力量在眷顾着他们，所以西方人宗教精神很足。

我们的先民就没有这种条件了，我们的母亲河可是一个喜怒无常的母亲，所以先民们要为生存苦苦奋斗。所以我们重实际，对于绘画等艺术就不看重。而且由于这行天灾乱来的情况，导致我们没什么宗教精神，有的只有迷信和不可知论。

我就说一点，现代埃及人不是古埃及人后裔，现代希腊人不是古希腊人后裔，现代阿拉伯人不是古巴比伦人后裔，现代中国人是古中国人后裔，dna为证

古埃及人和西方人的宗教精神也能扯上关系

不知道你们吵的是什么玩意
就是因为古埃及文明出现的早，所以古埃及牛逼？所以中国古文化毛都没有？
要是这么说，最牛逼的是侏罗纪文化，2亿年前，恐龙已经统治了地球。
他们那时候已经有很先进的文化，在他们得知地球要进入灾难阶段，全球食物短缺的情况下，先进的恐龙离开了地球，对了 他们的领袖叫钢锁
要说证明，我有动画片和恐龙化石为证，艹

喷了
某些人得多自卑啊
说古中国，算个毛啊，连埃及都不如
说现代中国，算个毛啊，连美国都不如

艾玛~要是没有四大发明~今天的驴教怎么传教和杀人啊~我想真主一定很头疼的~毕竟光靠羊皮纸和大砍刀速度实在慢

以前看过文章说吉萨三大金字塔对应的是公元前10450年的猎户座星图
只想问问这文到底证伪了没有。。

玛雅，阿兹特克人那些金字塔是技术水平最低的阶梯金字塔，而且规模比早它3500年的埃及第一代阶梯金字塔还小得多，根本就没得比。你自己趴地去想想，3500年的时间是多长。

胡夫金字塔修于公元前2470年，你长城最早的算他秦朝吧也就公元前230年。这是相差1000年的事么？
而且你觉得金字塔修建环境就不恶劣？都是沙漠，石头要从几十公里外的河滩上运来。而且那时候金字塔是雇佣国民去造，还给工钱。你秦朝那些全是囚犯和奴地去建造，一寸长城一寸白骨。

轮完tgbxs，又开始轮古中国了。

宋元朝离埃及金字塔的年代都快4000年了。你趴地上能不能仔细想想4000年是什么概念？就一个小小的“晚”字就带过了？

喷了，起源非洲这个说法已经被许多考古发现否定了。文明的起源不在于人类起源于哪里，而在于农耕社会的建立导致了阶级。
埃及在科学、艺术、宗教这些代表文明的领域都不是最顶尖的。

同时期哪个最顶尖？