PSP居然延期发售！
- babbly我没完过口袋？？？
那我高中三年怎过来的？？有人能告诉我么？？传说中的突破99级极限。。。就是那浮云阿
唉，雷的语气一直是这样的，我没理由怪人家的。。。。。。 - 永远的rookie果然是会倒打一耙！
跑车浪漫旅是我提出来的吗？就不知道是谁先列举了那一堆的游戏出来。挑两个自己认识的出来，其他不管见过没见过，知道不知道，就一律归入了可能移植给GBA的行列。还敢大言不惭的让人家来挑挑，说得真是斩钉截铁，理直气壮，不仔细的还真的给骗了。
可惜啊，还有个跑车浪漫旅在里面，充分说明了一些人的秉性。不知道就是不知道，不知道为什么还装得好像把握十足一样？不知道为什么就能先把什么游戏都假设成是第三方的？不知道就不要把话说得那么满，就不要废话那么多，否则言多必失，出了洋相也是自找的，与人无由。 - 雷文?简化我哪知道你高中怎么过来的？我哪知道你玩的是不是口袋？我哪知道你那级数是不是从书上看的？
玩过口袋，这些基本的变化应该心知肚明，说不出你这样的话来。能说出你这样话的人，根本就不了解口袋，我还不相信这样的人能把口袋进行到底？ - 雷文?简化呵呵，原来如此，可惜啊！我原来的命题恰恰是“第三方的超大作”，即便我一时眼拙没有挑出〈GT〉来，但知道〈GT〉是谁的作品的一般正常的朋友不会拿〈GT〉来跟我辩驳“第三方的超大作”。对吗？我挑出荒野的目的已经说了，就是为了排除某些第一方的作品，何不理直气壮？倒是恰恰执意挑出第一方作品的阁下，是不是本身就有不负责任的味道了呢？阁下真可谓言多必失，出了洋相啊……呵呵
- 雷文?简化怪不怪另说，你说的口袋妖怪呢？
就是那个橙清紫铜铁锡钻石鹅卵石？我实在想看一看是什么游戏啊？
你一定给我拿来啊 ！！ - babbly我承认我已经放弃了
打我玩穿红宝石的，图鉴只完成85%左右时，一种莫名的失落涌上心头，我决定放弃。。。。连同X天堂一起放弃。。。。。
你知道放弃一样自己玩了至少7年的游戏是什么感觉么，我不明白任X堂为什么会带给我这种感觉。。。。。。 - babbly我是在搞笑，你看不出么？？
- 永远的rookie可笑，有谁要辨什么“第三方超大作”。只是看不惯有人喜欢不懂装懂，硬是准备把GT赛车也算到可移植到GBA的游戏里，这才提出来看看是为了什么。一不留神却显露了一些人无知的本质。对于一个不知道的游戏就一心认定是第三方，跑车浪漫旅不知道也就罢了，GT赛车说了几遍也还是要搞成GTA。不过光这贴里这也不是第一次胡说八道了，看来也是习惯使然，以后再碰到只当是没看见算了。
- 雷文?简化呵呵，日本数以千万计的口袋狂人，大概一个也不如您道行高深。人家之中百万字研究心得者有，新创意获得高薪者有，将之树立为一种文化，传播于世界各地者更是数不胜数。哪里比得过您，对此“滥品”惟有放弃一途？
放弃？多么高姿态的表示，啊，我什么时候也想放弃一把，可又怕自己真的会从成虫退化为茧蛹。因此……去吧，自称玩过口袋，却连口袋有多少作都不知道的小朋友。 - john常识性错误……
我这边是700mah的Ni-Cd原配电池12小时，1300mah的Ni-Mh电池20小时，碱性电池最大41小时连续播放…… - 雷文?简化呵呵，我可能有点眼拙，但从来不自以为是。我在前面已经把我要说的目标表达的很明白（第三方超大作），我可能是由于疏忽没有把GT从中挑出来，但我表达有几个是“第三方超大作”的意思却从未改变过，何尝会有“硬是准备把GT赛车也算到可移植到GBA的游戏里”的表态或是言语？我已经说过很多次，我指的是第三方。如果剩下的项目里有第一方或是第二方的东西，有心人指出来就是了。却不会牵强附会地理解我要把GT算在第三方里。倒是某些人，一不留神却显露了自己的低级趣味。一定要把这种泛意义上的概念死命往个体上拉。以显示自己多么的与众不同，可是现实情况却是，本来按照你自己思路走的东西到头来却被你自己否认，徒然令人忍俊不禁啊。
一旦气急败坏，就骂别人胡说八道，呵呵，好呀，阁下既然这样说，我就是胡说八道了，能被阁下这样的“才士”所骂，证明我这个人还是有救的。一旦阁下什么时候来夸我了，我肯定是要悲哀自己已经无可救药了啊！ - 永远的rookie就在这个帖子里，某人的发言就能整理成个小语录了。
－目前NDS的加盟厂商已近百家。某人的YY可以休矣。
－近百的消息可能不确。
－人家不管弄个什么东西出来，该给外界的关键信息一点也不会少，不像PSP，一个耗电性能一个价格哎哟你看公布起来这不情不愿哦！跟抽着根筋似的。
－前段日子不是有公布么？电池使用寿命10小时，价格推测6000日圆，不过你要说“网上流传的推测信息”那还真把我问住了，我也不知道这些是不是网上推测的。
－“PSP的性能优于NDS”，呵呵，偶不妨也把这句话理解为阁下的YY吧
－而就目前DS公布的资料，除了CPU和两个显示器可能比较大外，其他的东西耗电量真不多。人家估计连3D效果都没有。你装了这玩意儿对掌机来说就是累赘。
－除了潜龙谍影是第三方预定的算是比较大的作品，狂野历险是SCEI本家的，其他的还哪个是“传说中的大作”？还哪个是GBA上不可能有的？你挑出一个我看看？
－〈跑车浪漫旅：迷你挑战赛〉？
呵呵，不要说目前GBA的3D模拟开发软件能做到这种处理，就算是真的不能再现，也挡不住厂商换个形式移植GBA，还“超大作”？有卖出几百份的把握？
－有些DISCMAN能连续工作4小时就已经吹得不得了了
－其实是因为曾经买过一个世嘉的三合一DISCMAN，充一次电只能听2小时！KUSO！
所以对DISCMAN有了惧怕心理……
－我家现在的SONYWALKMAN充一次电能够连续工作五个小时以上我就已经非常满意了
－另外我的WM充电电池确实比较老了（世纪前买的）。
－“连续工作”和“能放多长时间”大概是两码事吧？
－哦，是我疏忽了。 - 雷文?简化4个小时以上么……
呵呵，我对于DISCMAN比较心有余悸。所以不太了解近来的发展，请原谅。我以后一定改正。 - 雷文?简化这种小把戏，早在几年前我就不玩了。
否则，倒可以挑挑阁下更爆笑的语录。
但这至少证明我还是能承认自己有错误。
不像阁下，早就不知什么叫对错了。 - 永远的rookie呵呵，我当然也有说错的时候，当然也欢迎举出来看看。 我也乐于比较一下，看看哪个的发言更前后矛盾，更不负责任。
另外，胡说八道这个词也许是贬义的，可是用在雷文的身上却算不上是骂人，只是叙述事实而已。例子上面也有了，说实在的，我也没想到就这么一个不长的帖子里就能找出这么多。欢迎认为我是胡说八道的也来举例证明。 - john继续贴一个……
MD算是和UMD形式上比较接近的…… - 永远的rookieMD的耗电量只能说明PSP机械部分的耗电大概是多少，PSP其他部分如CPU、液晶屏等等的耗电量应该是占了大头。
- babbly难怪s1上不太有人喜欢和雷前辈发生争执
雷前辈能像其签名的那样就好了 - john我只是说了UMD驱动器可能的耗电量指标，那几样是大头谁都知道……
- 雷文?简化呵呵，把GT换个名字的挑出来和论述第三方作品的我辩，不叫胡说八道？
原来所谓PSP电池问题还一定要等到E3就有结果，还立即能有300万销量。呵呵……
我说的不准确的地方，都已经承认了，并且道过歉。可却很不明白，既然阁下看过我前面和PS先生论的东西，知道我明明跟他说的是第三方的大作，却执意还是要挑GT……看来对于某些人阴暗的心理，我们还是不要过多触及，以免踩到某些宵小的尾巴遭报复啊！
胡说八道确实是贬义的，不过那是对那些既有错误又不肯承认，每每还要强词夺理申辩自己的行为早就是出于XXX目的的人准备的，譬如我们的永远兄就是其中的典范啊！ - babbly嗯
特别是还有sony新公布的1G的md - 雷文?简化你还敢再这里说啊？
我提出的口袋妖怪不同之处你理解了几个就信口雌黄？
就你这样满嘴跑火车的还说别人那？ - TriForce我土，这是MD播放器？MD是不是MINI DISK？
UMD好象运行的时候带个保护盘片的小盒子吧？防震效果应该比CD好些。UMD盘直径比CD小得多，加上激光、马达功率的减小，UMD驱动器比起普通的CD-ROM驱动器，功耗上应该完全不是一个级别的。
至于PSP的功耗，我认为如果内部芯片全使用90nm工艺制作的话，未必一定会比DS的大。真正的耗电大户应该是背光的显示屏，这一点上才是相比DS不利的地方。
另外，即使和GB、GBA采用相同的像素大小（好象很难找到更小的了），PSP光屏幕也将达到12×7厘米。如果不采用翻盖式设计，怕是无法保证机体大小了…… - 永远的rookie12×7厘米？这么大啊？
- 雷文?简化MD可能如此，不过要看这个新媒体究竟是采用哪种方式进行运作了，因为只有音乐数据读取的MD和音乐图象外带人机交流都要兼顾的这种新媒体不是一个等级啊。
另外比较耗电的集中在屏幕上，还有3D运行引擎也是关键。 - babbly尊称你一生前辈却
唉。。。。。。
算我自找没趣可以撒 - 永远的rookie传说PSP的内存要加到32M，如果真是这样的话，一次性读入的数据量大就能减少读盘，也能起到省电的作用。
- johnMD也带小盒子……接近Flopy Disk状……
但是游戏是要随机读盘的，光头来回运动会很厉害 - TriForceGBA是240*160，屏幕大小是61.2*40.8mm（官方数字）。
按照这个比例，PSP将达到122.4*69.4mm，总像素数和面积为GBA屏幕的3.4倍整。除非使用颗粒更小的像素，实际上，即使GBA这样的，像素大小也已经远远小于市面上PC机的液晶显示器了……
三个GBA屏幕竖起来并排放，也只有480*240，PSP是480*272。
可以试试3个GBA屏幕竖起来有多大…… - babbly嗯
如过md随机播放的话，是很耗电的 - 雷文?简化以后你要攻击口袋妖怪，找出一点真正的实理来。不要人云亦云，我最烦的就是动不动拿什么“口袋妖怪炒冷饭”说事，有能耐先去查查FF的国际版完全版去。知道错了还不承认，还要坚持错误。这种行为我最厌烦。我有什么错，你指出来，只要是对的我就承认，我就道歉，最烦的就是明知道自己错了还不承认，还要强词夺理的。
不需要你尊我什么前辈？先把自己对口袋妖怪的偏见矫正矫正。 - 雷文?简化主要是显示屏3D引擎和光驱的耗电，其他的倒是比较好办。
显示屏太大了。我觉得实在没什么必要。
如果真要是PS标准的话，320完全够了。 - john其实SP倒是个很奇怪的东西……加了灯却比GBA省电很多
不知道是哪个环节省下来了 - TriForce只和CD-ROM比的话，UMD盘直径小，光头运动的距离也会大大减小。
另：玩PS游戏场景切换时，听刺耳的光头移动声音真有大倒胃口的感觉。
这就要看游戏制作者的优化，还有内存的大小了。PS游戏虽然完全不必考虑耗电，但我发现只要是大作，在读盘频率上都十分注重节省。恶魔城月下，尽管画面多么出色，除了平时的音乐，一次读盘往往能支撑数十间房间。FF7则使用MIDI播放，尽管音乐出色至极，场景不切换时彻底不需要读盘，打开光盘盖，盘停转了音乐都不停。
当时想想感觉PS真正想要做个大作，内存使用上怕是一点都不比卡带机来的宽松……
还要看UMD是CAV还是CLV吧，要是像CD-ROM那样的CLV，马达的功率也上去了。 - 永远的rookiePSP的屏幕不光只用来玩游戏，也要考虑到视频播放的效果，所以可以想到会大一些。
不过12×7真的有点大了，算上边框和操作部分的话就不方便携带了。
也许用的液晶屏幕和GBA的不同吧（能显示24Bit真彩，GBA的只是32000色）。 - 雷文?简化可能主要是元器件换成比较高效能的。但兼容性相同。
多余的电可以用在灯上。
不过PSP媒体人机交流的数据肯定比MD要多，要读取的范围也大，这些也是要考虑的。
毕竟这是1.8G的光盘，MD没那么大。 - TriForce这个很难想通，完全相同的硬件规格，屏幕的大小都一样。
我目前只能认为是最早GBA的设计上，基本没把攻耗的优化当一回事，而SP里因为加了灯，电池也自己出，所以当回事了。 - 雷文?简化那是，甭说月下了，TRS我就经常放着一半直接打开盖取的（盘不太好，有时候读不顺溜）。音乐照样放。
- TriForce这个我相信出来之后，PSP的屏幕可视部分外马上就会是机体边沿了。不会有GB系列那样宽的边框。
- 雷文?简化SP加灯，我用街上买的南孚电池最多一次连续用了13个小时差一点。
不知道目前哪种电池能更强一些，金霸王我觉得不行，劲量还可以。 - 雷文?简化可TRS就行……怪不怪。
我拿出来它音乐还放呢。
月下也可以啊？
难道正版盗版不一样？ - TriForceTRS是小公司制作，读盘方面很明显地体现出了和大作的区别。用光标点中一个人，甚至当人物移动时都有刺耳的光头移动的声音。音乐能不读盘是不错的，音轨播放时完全没有燥声，而且也容易读出来（如果连音轨都读不出来，盘或光头早就完了），这部分没有多少必要去优化。
- 雷文?简化我记得是可以的。
在鼓楼买的。 - 雷文?简化所以音乐音效极为低劣。
也就是最后主题曲是全部过来的。
不过那读盘真急死我！一点一点的。 - TriForce我的月下不可以。月下用的是高音质的音轨播放，只要一停转，音乐马上就停。另外，音乐放到头，重启的时候也可以听到一声光头移动的声音。
另：SP的电池，能用充电的最好用充电。电量方面，GP1600的就已经明显超过金霸王了。劲量没用过，估计也难比金霸王强太多。 - 雷文?简化是吗？我觉得充电的太费事。而且不如南孚的时间长。
- TriForce绝对比南孚长，在我的GBA上实验过。同一个游戏，南孚10-11小时；GP1600 最初几次使用时15-16小时。
- 雷文?简化可我那个最多一次才10个小时，南孚的最少也有11个小时。
是不是头回充要充的时间长一些？
跟PDA一样？ - TriForce买到假货了吧？再不就是充电器太次？我的是GP1600套装，16小时自动断电。一般的低质充电器的话，很难做到充足且不充过。
- 雷文?简化555………………好象是吧，谁让我图便宜呢？可我的营养状况实在……555