上海最近几年早就开始了自主招生，什么是自主招生，就是各大高校自己出考卷选拔自己认可的小孩
上海牛校的内推+自主名额已经几乎把本地名额占光了，真要到去参加高考的，那和外地考牛校概率也不差太多

未来对于一二线城市，肯定是自主招生最适合，学校自由选拔，学生也有条件去面试，和国外差不多

http://d1.sina.com.cn/201602/26/1410404.jpg
本地
财经
社会
文娱
投诉
各地
微博
2015年自主招生 复旦减少名额交大看重潜质

2015-03-05 07:22i时代报评论（11人参与）A-A+
本报讯 (记者 贺 玥)昨日，复旦大学、上海交大分别在其招生网站上公布了2015年自主招生简章。复旦和交大今年继续以自主招生形式招收学科特长突出、具有创新潜质的高中毕业生，而交大更是坦言，此次自主招生将覆盖学校所有学科。

复旦今年自主招生主要有三个项目：“望道计划”预计招生95名，招生专业包括，数学类、自然科学试验班、计算机科学与技术、软件工程和基础医学。“博雅杯”计划招生40名，招生专业包括中文类、历史学类和哲学类。而奥林匹克竞赛全国决赛生项目则计划招收20名学生，专业包括数学类、自然科学试验班、计算机科学与技术、软件工程、保密管理和基础医学。据统计，2015年复旦自主招生计划上限为155名，较往年有较大幅度减少。2014年招收了800名左右江浙沪考生。


交大在自主招生条件的设置上，同样关注到了数、理、化及信息学四项全国中学生奥林匹克竞赛省赛区一等奖的考生。另外，获得青少年科技创新大赛、“明天小小科学家”全国一、二等奖的考生，及具有其他特别突出的创新潜质的考生也都有资格报名自主招生考试。同时交大还表示，2015年自主招生将安排在高考后、高考成绩出分前进行，对学校2015年本科第一批次的录取基本没有影响。在自主招生人数方面，预计不超过总招生计划的5%。

中国公立重点大学是不能走自主招生为主的道路的，理由大家都懂

顺便楼主你逻辑有严重问题啊，这些学校在北上自主招生，那在外地一样可以自主招生，最终的目的很简单，就是在入学选拔这一点上做到标准一致罢了

逻辑没有任何问题，如果高考统一卷的话，对上海孩子影响也不大，因为大部分都走自主招生了。

仅仅是2015年有政策导致这个情况，但是你们都懂的，为什么北上好考，就是因为当地好学校多，好学校势必脱离不了地方政府，而且受到了更多中学的影响，都是有利益关系在里面的。

以复旦大学为例，我说说2014年与2015年 在上海招生上的变化。

1. 2014年，复旦大学在全国共计招生2900人左右；这里假设2015年，复旦大学总的招生人数不变；
2. 2014年，复旦大学在上海共计招生715人，假设2015年，复旦大学在上海的招生人数也不变；
3. 2014年，复旦大学在上海自主招生603人，正常招生（裸考）85人，保送、体育特长生之类总共20人左右。自主招生人数比例超过85%，裸考名额极少。

[本帖最后由 kualalumpur 于 2016-3-8 15:26 编辑]

所以我说你逻辑可怜
所谓的统一，当然是招生途径和标准都统一，复旦在上海走自主招生和推荐，复旦其他地方一样可以啊
归根结底，就是现在依据地区给名额的方法终将变成历史，个人预计10年之内吧

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-8 15:27 通过手机版编辑

有别的帖子说，高考全国统一试卷，统一考分，这样北上的优势就会没有，我只是反驳这点。

复旦一年1000个名额，我900个走自主招生，100个给高考。（08到14年都是这个比例）

另外现在为什么有C9联盟，有985，有华东五校联盟。
就是为了完善自主招生，这个是大势所趋，和国外同步。

北上高校的教师，很多都要依赖北上政府的政策和福利。如果失去地方政府的支持，他们第一个不乐意。
这都是地方院校和教育部博弈的结果。
现在看来最合适的解决办法就是自主招生，全国统考是只是一个低门槛。

本来就是啊，别人说的不仅是统一试卷，还是统一录取办法，不然统一分数不就是看着玩玩么
大比例自主招生在中国不现实，即使是自主招生，也没有理由按照地域划分招生份额，这才是关键

我觉得给你家乡建大学，吸引学者过去做老师才行。否则你怎么折腾都是发kin卢瑟。

中国很多的好大学都是靠行政力量产生的，比如西安交大就是把交大拆分了，复旦并了不少上海和外省的优秀学院
不是学者想去，是不得不去

最大的关键是高校没自主竞争，都是教育部和地方政府来管理，涉及到太多的政府利益，不是一个学校，而是政府单位。
只要这点不改，高考改革是很难得。

大比例自主招生为何不现实，为什么欧美日发达国家能做到自主，就是中国做不到？

中国肯定做不到，中国的顶尖大学都是公立大学，没有国外的独立性，中国的腐败传统也不可能做到自主招生的本意