哦，对了，蔚来因为自身原因自燃，是全赔的哦。请这个思铂睿车主，不要为蔚来车主担心了。还是赶紧去给自己的车买个自燃险吧。

楼主偷换概念啊，首先要有5.5辆思铂睿自燃啊HiPDA·NG

看，这不就来了

旁边的车，或者车库的车都烧完了，赔吗？

所以国内思铂睿实际了多少？一年内自燃了多少呀？

什么偷换概念？你这样要求的话，首先应该每辆思铂睿自燃都上新闻啊。你能做到吗？山疙瘩地方默默地烧了一辆，车主走保险了，这怎么算？如果不按统计数据来分析，这就没办法分析。既然中国保险业协会没有发布官方的报告，那我只好拿美国报告来推算咯。起码比贵坛90%的人拍屁股自以为是要准确。

那么，思铂睿自燃了吗？
股东买了蔚来脑子也不好使了？

真爱无敌 iOS fly ~

哎呦哎呦。烧了雅阁，你们思铂睿就不怕是吧？所以你以为同一平台换个皮调个动力参数，防火能力就上升了几个数量级？你就继续得瑟吧。

回复7#Karel0

你赢了HiPDA·NG

网上只查到一个思铂睿车主，自燃了厂家不赔，发帖诉苦。不好意思，让你失望了，确实思铂睿自燃了。只不过没有官方统计，没有办法直接跟100%被新闻报道的蔚来比较而已。

我来跟大家总结一下.
1.lz没找到思铂睿的数据,但是思铂睿跟雅阁是同平台、相似动力，就拿雅阁报告来用了
2.经过lz专业缜密的计算,雅阁自燃率是万分之2.4,代入到国内思铂睿销售数据,今年会自燃5.5辆
3.lz大获全胜

多么贴心的车主啊

李斌睡着了会不会笑出声音来 iOS fly ~

本田思铂睿自燃概率比蔚来更高呢，你怎么不去问问本田？

蔚来车主越来越惹坛友厌烦，就是因为你这样，不能正视负面新闻

承认这个车就是有缺陷，就是不完善，怎么了？

你总结得很好。也完全照顾了90%的本坛用户阅读能力低下的情况。

这地洗的有点难看。

怎么就不能正视了？我不是提到前面两个自燃案例，蔚来有责任吗？我哪里就不正视了？本坛90%的人，让我厌烦，就是因为十分没教养、低素质，说话阴阳怪气，动不动带脏字或者不带脏字地辱骂别人。我从来不会惯着这种人，哪怕这种人人数再多。

回复12#Karel0

所以只能猜？或许燃了这么多吧？那么一年内的新车燃了多少？

油车的自燃怎么能算自燃，只有新能源的才是自燃

回复13#SiriusX


众所周知 特斯拉股价200美元 特斯拉造电动车 蔚来也造电动车 所以特斯拉=蔚来 特斯拉股价=蔚来股价 那么蔚来一股应该值200刀论证完毕 谁支持 谁反对？

李斌会不会笑出来我不知道。我知道的是90%的你们，到了我这个帖子里，哑口无言，只能顾左右而言他。我看着你们的傻样，挺开心的。

我买的博越，也被人喷油耗高，猪大肠底盘，事实如此，有什么好说的，怎么一到蔚来就找种种理由反对这个车有缺点，我本来吃瓜群众，看蔚来负面新闻本来感觉也很正常，刚起步嘛谁没个毛病，但就看你这种人发帖，让我对蔚来充满了恶感，怎么买了蔚来就会变成这样😓

与其说我反感蔚来，不如说我是反感蔚来的车主了

垃圾玩意。车的自燃率是客观事实，股票是复杂现象，你能拿一个统计的案例跟一个投资品的市场价格相比吗？那你怎么不拿津巴布韦币跟美元比呢？丢人现眼

回复10#Karel0

你们都不怕我怕啥呀？首先你的数据不是思铂睿，其次你的数据不是国产雅阁，再次车型是12年的雅阁不是我的款。我的例子可是蔚来国产es8同年同款车型哦。

回复24#Karel0


您这论证逻辑 坛友读完之后 我看看你 你看看我 一句话也说不出来

居然不是转帖
lz是凤凰男么？

回复26#Karel0


呵呵 我是按照你一楼这个思路来理解这个世界的 要是出现了偏差 别怪我想法有问题哈

蔚来车主有不同的人。另一个号不就很温良恭俭让么。你们怎么对他的？他所有的帖子里，言辞都非常温和，从未像我一样直接硬怼。你们怎么对他的？我从来不惯着你们这种人。
我也从来没有找各种理由为蔚来存在的缺陷洗地。
我就是看不惯你们，就这么简单。我才不管你们被我怼回去以后，是不是又增加几分恶感呢。谁理你呀？温良恭俭让，无非是白白被你们喷。你们将来如果会转变看法，也是因为市场公认蔚来做成了，而绝不是因为温良恭俭让。
你们是为了爽，我也是为了爽。但我爽得比你们有格调，我从来不讲没根据的话。

真low

楼主，充电策略这个确实是蔚来的问题啊，这个是要就学特斯拉什么策略，就是比亚迪长时间插在桩子上也是充满自停的，蔚来这方面还是有bug iOS fly ~

曾经我还以为一粉顶十黑，原来是一粉顶百黑

你开心就好啦
iOS fly ~

逻辑绝了，必须围观

不太理解的是，楼主为什么要在一个90%的用户都是自己看不顺眼的论坛里面孜孜不倦的教导蔚来的好，我自己觉得一个论坛里面最多有20%的人看不顺眼我肯定就待不下去了

自燃了居然在车主眼里认为车损不严重，要是这车是你的难道还能修修继续用？蔚来主要是牛逼吹的够大，价格又贵，所以出了问题大家都是看笑话，每年自燃二轮电动车多了去了，谁怼过了？

回复31#Karel0

各说各的，没明白你在爽什么。别回我，我跟不上你飘逸的步伐。

楼主已经不回复我了，顾左右而言他。思铂睿车主看了非常高兴呀。

粉真恶心~

哦什么哦？装什么萌？我用了现在最接近的数据来支撑，你用了什么数据？一个事件，刚有一条短视频出来，事情都还没查清，你就阴阳怪气地要”问候“别的品牌车主，话里话外无非是说人家煞笔的意思，你不敢说出来，无非是怕ban。成年人谁不懂你什么意思？但你是用什么根据？你除了会抓住国内没权威公开数据的管理缺陷，左右腾挪耍赖皮，还能有什么本事？

说的很形象呀，笑死了

我说车损不严重，只是相对于电动车自燃的一般状况而言。我当然知道烧过的车没法开了。你只会断章取义，你语文老师符合D版90%的水准。

90%真恶心。

回复42#Karel0

首先你找不到真实数据反驳不能怪我呀。其次你能找到最接近的数据也离事实差的很远呀。再次我发表我的观点，你怎么想关我屁事。

我为什么要把地方让给你们？另外10%对我来说不是价值所在吗？

大家又不是蔚来的老板或者“友商”，没必要请神上身吧？

有这功夫干点啥不好，还是太闲了