游戏圈很流行的”爸爸像儿子“的理论是不是有逻辑问题的

  • h
    hallowilliam
    根本不是逻辑问题,只是有些遗老不爽新人罢了
  • H
    Hidewhite
    游戏跟游戏不是兄弟,他们的玩家也并不喜欢被随意凑伙。
    A很像B 这个句式是可以解读出A主体从属B来的,不清楚关系就别用
    兄弟俩很像是指他们都有一个爹,不清楚关系也最好别乱用。
    没人喜欢突然多出一个没关系的爹、儿子、兄弟
    ——————————————————————————————————————
    还有一个问题即是,很多后来者的像就是一个模仿前者的工作,在这种情况下,原作自然具有毋庸置疑的主体地位。古龙《流行蝴蝶剑》里写斩马头来恐吓的情节就是原样照搬《教父》,那流星蝴蝶剑有什么资格说和教父很像?
    偶然间的撞车叫像,一个照着另一个学、模仿,那自然应该说前者是学后者的
  • C
    Chia
    实际上通过“爸爸像儿子”的操作,可以简单地把一个观点戏剧化,降低参与门槛。
    所以很多人乐此不疲。追本溯源反而就虚无了。

    另外不讨论本质,只说现象。这里应该引入一个概念“精神遗老”,指哪些热衷于替遗老行使主权的后浪。
    毕竟大部分遗老是没有社群的。20年老粉隐世独居不请自来怒发冲冠打爆狗头,也太刺激了吧
  • 戏言罢了
    不懂别说,不爽别玩
  • E
    Emmerich
    会专门跑出去出警别人这些言论的多半是恶臭遗老
  • 雪菜碧池
    不懂但张口就来活该被喷
  • o
    oylrcc
    你是通过第一印象认定a像b,而喷你的人是通过第一印象认定你“在认定a从属于b”,行为逻辑上都差不多

    -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
  • 猫将军
    后浪拽拽的嘛
  • c
    cloudymc007
    一个东西先出来,后面再出现相似的,我们自然会说“后面出现的”像“前面出现的”
    这是很正常的逻辑,也很容易变成共识
    但你说的“我自己先玩了啥”,然后根据自己的感觉随意发表了一句言论
    虽然主观上可能也是认同作品之间的玩法内容相似,但你用“自身感受”去冲击“共识”,肯定会被喷啊
    说白了还是觉得游戏是娱乐,没那么重要,不需要较真
    换到其他严肃的艺术、学术的东西你再试试?
    有人非说红楼梦写得像现在哪本网络小说,难道你不想喷么?
  • 閉肛!基佬。
    当你被某些“xx的反击像xx“ ”xx充满x味”。你就知道为什么一些遗老会这么暴躁了
  • L
    Lunamos
    这种言论钓鱼效果很好。某CRPG视频里一个弹幕:这游戏很像神界原罪2啊……后面一下跟了十几条被钓出来的弹幕,删都删不过来。

    而且肯定不局限于游戏圈。乔丹打篮球像我
  • 上坂莲华
    他说凌波是抄长门的
  • B
    Bojenkins
    你虽然不爽,但你学到东西了啊,这一切不值得吗
  • j
    johnwick
    这样钓鱼确实挺爽的,热门游戏当饵特别有效
    常见例子包括黑魂,p5,神界原罪2,巫师3,只狼
  • 仓鼠吃火锅
    s1官博钓鱼还经常被速成婆罗门出警呢
  • 魂淡放我出去
    a像b的逻辑,跟a和b这俩挺像的逻辑,就不是一回事
  • w
    whzfjk
    A像B就一朴素的感观认识,是内在因果的一种片面投影,提一嘴来龙去脉科普下就完事了,搞不懂为什么那么暴躁。
  • J
    Juz_doit
    GTAV和PUBG这俩挺像的
  • R
    Renkonsai
    鬼武者是不是抄袭黑暗之魂。
  • Z
    Zak
    初音跟黑岩很像
    黑岩跟初音很像
    黑初音不是初音

    你挑一个喜欢的
  • I
    Ichihatsu
    这就涉及到人类的认知系统,从幼儿开始学习的本质就是不断的给新东西打上自己已知的TAG.随着成长获得的TAG越来越多,给东西打的TAG就越来越准确唯一,这时候要是出现了指鹿为马不仅乱打TAG还暴露TAG储存量少的人出现,不是父母没有教育义务的旁人自然是喷个爽
  • a
    alleriawr9
    反正现在各种论坛上,A像B这种表述在很多人心里是直接往抄袭这方面理解的,说了就是引战

    -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
  • n
    noirfermion
    别的不说,新人思而不学时教育一下明明是好事啊。不说阳春白雪的那些东西,要是有人说老友记像爱情公寓或者CF像CS被喷哪个中立人还会有意见
  • 帝普达柯饭特稀
    “你长得真随你儿子”这种表述,不论是不是客观事实,措辞明显是有问题的,也怨不得别人听了不开心
  • 缤纷如落絮
    学会闭嘴不就行了,哪有那么多矫情事
  • 尘落樱飞
    我个人对这种言论无所谓
    但我不喜欢说A像B,无论哪个在前哪个在后
  • 不可避免
    罗纳尔多踢足球好像菜虚鲲啊。
  • b
    byisme001
    我觉得跟这游戏某某主播播过差不多
  • T
    Tienx
    李毅护球像亨利
  • セト
    你说像那问题还不大

    可有的人表达方式是:
    “这不就是XX吗”
    或者干脆刷一片“XX”
  • 御神水
    “没有”。因为对这种人而言,他就是被新作启蒙的,老作品从接触顺序来看确实是“儿子”。
    你去“纠正”这逻辑瑕疵,人家也不会感谢你,遇到脾气大的还惹一身骚,没意思。

    就像家族聚会,有人口误说老子像儿子,大伙也只是笑而不语,懂他意思就行了。
  • 老黑305
    很多游戏的确是"爸爸和儿子"的关系,排除钓鱼的情况下,矛盾在于外行人或者新人不知道哪个是爸爸哪个是儿子,而圈内人或者说老人觉得"你tm居然不知道哪个是爸爸哪个是儿子?!"或者觉得言下之意是爸爸抄袭了儿子,从而感到被冒犯

    虽说带入后者的话的确觉得前者这种行为不爽,但对于前者来说,拿已知的东西进行比较是最直观快速的理解方法,同时也是最直观地表达"我大概知道你在玩的/说的游戏是怎样的"的信息,本质上来说并不是应该被指责的

    虽说前者"不懂就不说"好像是个皆大欢喜的处理方式,但这样就算后者想给前者解释这游戏是什么类型、有怎样的特点,对话也很容易就变成以前者不知道该说什么而说一句"哦,这样",而尴尬地结束
  • S
    Serika
    闻道有先后无可厚非,求实考证一下再说乃基本素质,无奈许多娃娃喜欢张口就来,摊手
  • 国家免检虎B
    我的护球像亨利

    —— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.2.2.1
  • G
    Geraltwang
    蚌埠回旋
  • M
    Meltina
    说白了你如果用提问的方式“这游戏看上去和xx有点像,两者是不是有什么关系”我估计不会有人喷。
    不过被喷了就喷了,网上什么脾气的人都有,虽然随便喷人的行为是不太好。但也不用太在意吧。
  • D
    Dorohedoro
    生化7像逃生,经典笑话
  • k
    kuglv
    爸爸有点像儿子 X
    (指着爸爸)这不是儿子吗! √
  • B
    BAIN
    这种言论本质就是引战,虽然你可能没觉得有这层意思,但比较事物必然会引起论战
  • 抽水机
    这显然就是钓鱼的语气。在只知道其一而不知道其二的时候,正常人都会用疑问的语气。A是不是有点像B?而双方都知道的时候,是不会说出A像B这种话的,而是直接说出他们的关系。那俩父子长得真像。而双方都不知道的情况,通常则会怀疑他们的关系。你们这么像,是不是父子啊?
  • 胡桃丶
    这不就是守望先锋里的XXX吗,这不就是英雄联盟里的XXX吗,这不就是王者荣耀里的XXX嘛?
  • 扭头就走
    首先,钓鱼的都是妈挂在鱼钩上的臭傻逼。

    然后,聊天对话知道意思就行了,要普及就普及一下,对方爱听听,不爱听拉倒,非要拖着给人上课是病,得改。