所以欢迎那些信的人去充当那成千上万次的失败试验品，去吧。

满怀期待点进来，没想到lz说了这么一番话。。。逻辑先不说了，最基本的科学道理都不懂。。。

网卡了，多点了一下。。

你有道理，我可以听你的啊。
我承认自己不足，我诚恳的向你求教，可以吗？

试验品你应该要以亿的单位来计算。

简单总结一下，你无法证明它是错的，就不能说它是伪科学。

的确是这样，两个认知维度都不一样的人是不可能说服对方的

从0到1不是只要验证一次就可以了，而是多次试验有必然的结果才是1吧。

虽然这句话在一定条件加持下也未必是正确的，你也不能证明它是真科学。因为我真的是不懂。但是那些口口声声要用数据说话的，在未证明前是不能随便满口跑火车的。因为都有可能，你能随便排除？

也不知道有没有关系 但是了解下飞天面条神教吗

你整这么多，出发点就是错的。
你以为：他们是不会讲道理，没有逻辑，才会乱讲。
他们：喷的好爽啊！！！

一个人改变另一个人都做不到，何况一群人？
能改变的，只有自己改变自己。

对啊，不要说两个维度了，同一纬度的，你能说服对方吗？

哈哈哈哈，是好爽。

理论假说的提出，成功了验证了一次，是不是意味着理论成立了？
但是是偶然性还是普遍性？那就要再在该理论基础或者实验基础上进行下一步研究了。

为什么成功一次，就可以说明是有？误差，伪阳性了解一下。。。起码也得重复实验几次，能得出相同数据才行吧。信口开河也不是这样的

我看了，你想说什么呢？

黑体部分说的没毛病！最不好证明的就是“无”！

上帝粒子的捕获成功，是不是验证了上帝粒子理论啊？
你这里的成功和我这里的成功是不是同一个概念啊？

医学是个朝阳行业，人人都是试验品，现在觉得神的药，可能过十几年就被禁了~

四环素双盲完事了怎么还出事？

双盲是验证药物的有效性，副作用是毒理试验，副作用在说明书上写得很清楚啊

不要拿我的例子给我反驳，反驳我都论点，论点，论点。
都说了，中、西医之争都讨论不清楚的。

四环素牙副作用之前写了吗？

并不存在中西医的分野，只存在传统医学和现代医学的分野。仅此而已。

怪谁？为什么同龄的美国人没有多少四环素牙？
国外60年代就发现四环素对儿童和孕妇的副作用了，为什么中国会跟国外脱节各种用？

哈，想开点，每个人匆匆几十年，没必要睡服别人，自己管好自己就行

是啊

所以来跟我一起钓鱼吧

我以为会是很有逻辑的话，看了帖子，默默悲哀

年轻，居然尝试在网络上说服别人

我要证明1+1=3，然后在计算器上面按100次。99次等于2，其中有一次按错了结果等于3。然后得出结论1+1=3？？是这个意思？

反了吧，从无 到 有，是需要证明无数遍才能确定不是巧合或者随机；从 有 到 无，只要出现一个反例就能整体否定。

“天鹅都是白的”需要无数只白天鹅来证明，而黑天鹅只需要一个。
如果这个理论直接把黑天鹅排除了，黑天鹅不是天鹅……那就连可证伪性都没了，不可证伪的就是玄学。

钓鱼，很败家的，除了工具要准备充分，鱼也要是上品，我很挑剔的。

科学最重要的一点就是可重复性

你这半吊子科学妄想家，公开谈论逻辑就不怕被耻笑？

小明没有苹果，有人给了他一个苹果，是不是就能说他有苹果了？从无到有，只要一个就能证明了。
小明有十个苹果，然后你看到他吃掉了一个，你说他没有苹果了？怎么判断他有没有苹果了，是你看着他吃完了十个苹果，再也拿不出苹果来吃的时候，才能判断他没有了。从有到无，所有的都要证一遍。
你的逻辑真混乱。

你能把所有的副作用都些清楚吗？他说10个副作用就是10个？一万年以后也是10个？你能保证吗？