据我所知有那么几个RPG,没有金钱设定的.

没有

RPG没有装备、道具肯定不行吧。
没有经验的，似乎见过

S社的那个<埃瑞莫的秘密>似乎是没有金钱设定的

当然,年代久远,也有可能是偶记错鸟 -__-|

黑岛某人说过rpg就是数值游戏,可见rpg没经验不行

龙珠,无金钱,装备

RPG一定=道具+金钱+经验值+装备多重组合

这么说RPG的核心玩法永远都跳不出最早由DQ法则蜒生出来的规律

以后RPG的进化也只只能不断在画面上做文章

我期待大神突破这个装备规则(道具也肯定是有的)

三国无双脱离了记忆卡数据管理，他就是act

欧美很多游戏在我们看来已经没有rpg形态了,但是因为升级之类概念的存在还算rpg

DQ算个鸟

莫尔莫斯的七人骑兵队

冰城传奇

就是namco的骑兵队，官方定义就是世代交替RPG，不用钱，没有等级和装备，而且本编的战斗也全部都是固定战斗，年代记太难，没有深入下去。

这些都没有的话，这游戏真的该叫RPG么？就算没升级，那都得有某个类似升级的东西吧

就是RPG，时代交替，角色会根据时间的流逝成长和衰老。

好像还是有装备的
但概念大大淡化了

这个游戏挺有趣的
如果移植到日式应该同样有搞头

对了
还少了一个

所有RPG里都有NPC

看起来RPG要有形式上的突破只能和其他游戏类型特点结合

于是产生了ARPG

那个是卡派RPG吧- -

其实我发本贴的意思就是虽然RPG在形式上发生了很大变化

但是从核心玩法上来试图讨论是否有突破规则的可能性

不太可能啊，因为角色总得越来越强或者有什么变化吧，但是没有了升级之类的，不就成了从头到尾都一样了么……

SS上的碧奇魂基本符合楼主说的, 唯一存在设定是道具.但是基本上是剧情给出的.

- -变个法的加能力而已

那个装备基本算没有了
只能留手上一套，捡起来自动替换，已经和act一样了，甚至比现在大多数act都要简化。

这个有钱

没人规定过RPG一定要有成长的概念

就骑兵队7吧

七风岛也有道具,基本上可以算ARPG.

制作游戏的时候并不需要受类型的限制，游戏类型只是对游戏成品进行分类，根本不必太精确，“XXG必须要有XX要素”“XX要素是属于XXG的”之类的言论都是本末倒置。。。。。

维纳斯和布雷斯，除了养人，啥都没有

很多帖子的内容是这样的

作为……居然没有……简直……不知道……怎么想的……活该……所以说……给……分……是有道理的

有道具成长……果然被楼主的条件剔除了。

rpg的范畴，完全脱离，那还叫rpg么？？标题本身就很矛盾

这是在为批评找理由，首先是主观上觉得不好玩，想批，进行分析，然后得出“作为RPG少了成长性所以不好玩”的结论。如果游戏做得没成长性却依然好玩，自然不会有这种帖子。
然而我要说的是，成长性不足以作为区别RPG和AVG的判断标准。。。就像不能以运动性来区分超级系和真实系一样

RPG的定义是什么？

角色扮演游戏……

只要是扮演游戏中任何一个角色或者是扮演观众的应该都算……

废话

很多hgame都满足条件


rpg必须的要点

在部分场景可以用方向键控制自由走动的主角
有指令控制的战斗
战斗分杂兵战和首脑战，杂兵数量无穷
人物有某种成长概念



不是说满足这个条件就是rpg，否则大航海也是rpg

根本就没有明确定义过，光是“角色扮演”这个概念东西方就有两种截然不同的解释，至于系统上、流程上模糊的地方就更多了。你只能列举出成长、战斗、NPC对话、剧情之类的特征。。。。

AVG这个叫法是哪个SB发明的？

肯定比rpg出现早
不然rpg不会规到avg里

RPG都归到AVG里去了，那还有什么讨论意义啊？

果然，博德之门不是RPG

请问遇低率最高的游戏是．．．．．．．．．．？

一看标题就知道，这可以让厂商把avg当成rpg来宣传啊……

另外，谁把avg看成是rpg的超集的……无耻的说法

七つLのuの物Z

这个应该算是了－ －b

SUPER BT的游戏……

AVG是RPG的子集，AVG是RPG的特殊形态

ff7之前，美国人的说法和你正好相反