1、孩子家长没有在孩子身边做到监护的作用，该指责。

2、孩子在公共场所奔跑并掀门帘时打到了孕妇，法律上无责任，但道德上应指责。

3、孕妇在受惊吓后不是找到孩子指出其错误之处，而伸腿绊倒孩子，行为极其恶劣，法律上应提出指控，道德上接受舆论大众的审判。

4、孩子家长在得知孕妇自首后主动原谅了孕妇，该行为值得称赞，避免了冤冤相报。

5、如果提出谅解的是警方而不是孩子家长，那tgbxs

我给没给别人添麻烦不是问题，问题是我没跑论坛来叫嚣我给别人添了麻烦，别人必须理解我啊，你的问题是你小孩两次给别人添麻烦，但是你的态度是这些是应该的，吼你小孩的是国情，给于理解也是应该的，你自己并不认为小孩有什么做错的，你有什么可以避免这些问题的方法啊。

你说这些没用，它的思路是这样的，只要是不包容和理解它的小孩的，一律是不合格的父母，蚊革余孽，并且站在了道德的制高点，至于其他的，捂着耳朵我不听我没有我不是。

ls的那些说熊孩子的根本不知道什么叫熊孩子

不用霹雳手段，哪显菩萨心肠

你要打我奉陪啊，在外不惹祸，不等于怕事儿

说不过就动手也是挺没起子的

就事论事，哪几把来的这么多假设，不过看看与这些回帖者为伍的有泥潭公认的二货，也就坦然了。

防编辑用，让大家看看你的修养，不用谢，我是红领巾。

2岁小孩吵闹可以理解，出生到2岁没进过几次公共场所，谁没有第一次，4岁还这样可能管教不周或者发育迟缓，7岁还这样说明是熊孩子家长责任，而你这种几十岁的人还不懂得这道理基本属于没怎么读过书一把年纪活狗身上，我没必要对你宽容。

而大爷因为蚊革这个时代性原因，我不会怪罪他，因为那个时代的人基本都没读过什么书。

你们的逻辑基本一样，我直接复制黏贴了


2岁小孩吵闹可以理解，出生到2岁没进过几次公共场所，谁没有第一次，4岁还这样可能管教不周或者发育迟缓，7岁还这样说明是熊孩子家长责任，而你这种几十岁的人还不懂得这道理基本属于没怎么读过书一把年纪活狗身上，我没必要对你宽容。

而大爷因为蚊革这个时代性原因，我不会怪罪他，因为那个时代的人基本都没读过什么书。

喷了，你这逼的素质我算是见识到了，多说无益。

这逼真是恶心到我了，他居然想的是你这些论坛上的人不理解我，我就没必要跟你客气了，现实里被老大爷教做人都自己觉得应该的，这种现实里的怂逼互联网上的瘪三我居然还跟他讲理来着。

233，泥潭现在被小学生占领了吗？
小孩子无意的，而且小孩子是家长让他去拿筷子。不是打闹，怎么看出是熊孩子的？
况且你们跟4岁孩子讲道德？4岁孩子知道啥叫道德吗？
你们没孩子吗？你们见几个孩子单独走路的时候是慢悠悠走的？

孕妇做的事肯定是不好，不过如果我的4岁孩子有先天性心脏病，我是不会让他这样乱跑

个人认为一人一半，不过孕妇性质更恶劣，如果是我会吼那个熊孩子，要他注意点。但不会出脚绊倒他。。。。

叹为观止

原来泥潭好多人的孩子到4岁就不能在家以外的地方跑了

还有人直接断定小孩缺教养，长大以后就是孕妇的德性。。。没办法，我是不想和他们争辩了，太累了。