对了，这还没算北边集中在北四环到5环外大面积的高尔夫球场，google卫星图清晰可见

[本帖最后由 朱爷吉祥 于 2014-6-11 15:23 编辑]

喷了，你也不能拆啊。

没去过帝都,不知道怎么情况,这些地方比如公园不对外开放的?看到n个公园

人口密度哪里低了？除了晚上闭园没啥人白天绝对人挤人啊。

想起两个笑话

“老师，圆明园真不是我烧的”“我孩子说不是他就不是他”

乾隆“我这算拆就盖新，不算偷坟掘墓”

城八区的人口密度可不低了，外地人还一年比一年多，破三轮、改装电动自行车满街都是，想怎么骑就怎么骑，能把他妈的隔离护栏弄断一根就为了横穿马路用，估计就快出现在马路中间摆张桌子一家子边抠脚边吃饭的了

难道把故宫拆了，盖天通苑吗？

就是规划傻比的问题，这些问题梁思成几十年前就想到了，可惜

就算真拆故宫盖房TG上有几个买得起啊，难道会修停车场么

第二机场咋了？

北京很多地方是无路可走，逼得你只能走环路。设想如果东西南北向贯穿的道路再多点儿环路压力必然可以减轻不少。

还有就是完全没有道路文明一说，接小孩直接停马路中间儿或者在便道直接停车的比比皆是。除了几个大商业区外基本没人管 举个例子太阳宫地铁站那儿本来施工占了一个道，路边儿摆摊儿黑摩的黑车什么的又占了一个道，再加点儿站马路等公车的人，直接堵虾米了，可也从来就没人管。。。

拥堵问题你到几个特定路口看看
就知道规划的有多傻逼了
跟你说的这关系不大

主要机关单位都围着故宫，所有车都绕着故宫走，不堵就怪了

归根结底还是一个字，人多！

主要是最近十几年像我这样的王的膘涌入得太多

梁思成的思路不就造一西三环版的大北窑出来么…要真这么搞了，西边全是山，瓶颈来得更快。

好像知乎上看过这个调子

楼主还没看广州地图

如果把白云山拆了。。。

修条过山隧道和地铁广外的人都能和你拼命…拆毛

本末倒置，拆了这些，北京就没人了

帝都拥堵的深层原因不就是因为“帝都”吗？

如果不是“帝都”，北京这区位能有1000w人就不错了。

“帝都”的头衔放在哪儿，哪儿就堵。

[本帖最后由 lysanz01 于 2014-6-11 22:27 编辑]

我刚到帝都时就已经感叹，以前还没见过土地利用率这么低，市政规划这么挫的地方

来，咱比一下宇宙中心曼哈顿的土地利用率

[本帖最后由 shacg 于 2014-6-11 20:29 编辑]

没了故宫的北京城还是北京城么？我住翠微，出门玉渊潭，每天吃好了溜达溜达我高兴。。。

迁都或者分散首都功能即可

人多吧，2千万人口呢

北二环内有个空军大院

哈哈 今天看见两个老太太在马路中间聊天，聊得那个欢快 :D

道路规划是一坨屎, 国贸这种号称cbd高大上的地方, 国贸桥底下居然没有人行天桥. 打工仔如我等每天穿行大马路和机动车抢道.

喷了，北京规划是有历史遗留问题。但是把颐和园拆了这tm是那种外行规划思路？

按照这种思路，人就应该生下来发个罐头，每人生老病死都在里面住，小区就是10000个罐头累起来，市县就是1000万个罐头累起来。这是城市规划呢还是养猪呢？

梁思成当时的思路主要是保护城墙和历史古迹，如果北京现在还有城墙，更堵。


求外行别瞎扯淡行么

请评价一下纽约中央公园

楼主真愿意住在钢筋丛林里？
我去了一趟上海就不想再去了，太压抑。走在南京路，看两旁都是高楼，感觉走在夹缝里，周围连棵树都没有，绿地更别提，遛狗都没地方。
香港的鸽子笼，更不去了。

纽约中央公园占地也就3点多平方公里，在整个纽约都会区其实不算什么吧…

看来我大清进北京进错了～

说那么多没用的干嘛，大兴延庆通州这些周边卫星城直接划出北京，搞一个经济圈就行了。搞那么大，一群一群人跟远郊区县住，跟市中心上班，来回折腾，能不堵？

这些军队大院可不算浪费土地，挤的都是居民楼，皇家园林都是古迹，你想怎么地？

我觉得要么把故宫迁走，要么请皇上挪动到别出去比如驻马店什么的。皇上走了旗营，六部都跟着走。内廷供奉的医院、给阿哥读书的大学也都走，内务府供奉的商人，各地的办事处都走，北京改回北平，我估计二环里边都塞不满。

我看北京都毒气级了皇上都不走？难道新华宫里的空气也是特供？

不是人口密度低，是道路网密度低。

说白话一点，就是马路太少，只知道修宽，不知道加密。

关键移民石景山空气也不会变好。

你这还没算上各种国字号、中字号大院呢。。。。

政府机关单位占地面积 太大，一进大门两排大树，走半天才到楼门口

就是人多，提别的都没用，交通、住房、医疗、教育等等，不把人口减下去，神仙来了都没用