想起泥谭以前有个进制片

[本帖最后由 raptor111 于 2020-4-10 17:24 编辑]

中国更简洁，印度的更清晰

都一样的 只是中国都心算了不写出来而已

我小学就是学的印度那种，一排一排的，我记得非常清楚。

上小学的时候也教过，原来是叫印度算法吗？

中国省纸，印度浪费纸

这个我还是第一次看见啊

据说印度乘法表背到19*19 阿

Posted by Xiaomi Mi 10 Pro
印度的更清晰，是心算里图算的基础，复杂的心算需要在脑子里绘图列式计算，如果图画不够清晰，心算过程会一团乱。

觉得印度的好，很明白。中国的可能省纸把，对人要求高。人肉寄存器记住进位

印度的直观简单，中国的快

印度算法如果下面又发生一次进位怎么办

噗，吐一地血，有这么凶悍么，不过台湾界面印度人口算乘法是厉害

实际上是一回事，打个点其实不如写出来更清楚。。。。。

当年读书的时候没让你们背?

是的, 其实我觉得印度法好, 我现在越来越觉得凡事写清楚好, 打几个点什么的真不合适, 可惜现在大多还是教打点的把, 或者心里记着

没看出什么区别

下面不可能进位的，仔细想想

所以揩屁股都用手啦！

总觉得印度算数很神奇。

我想看減法

为什么不可能
45
+55
---------
9
10
------
100

下面不就进位了？

我觉得没区别，无所谓
就好比大陆说固件台湾说韧体

把进位数字写成上标，并不会显得简洁，俺还是认为这是为了省纸，小时候老师让俺们把作业本左右对折，这样作业可以写成左右两列，节省了作业本，估计也是中国特色。。。。。

而且，明明是印度方法更简洁，可以不考虑运算方向，只要把对应位数的数加起来就行，不用先算低位再算高位，少了一个限定条件，是更简洁的算法。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2020-4-10 18:52 通过手机版编辑

中国文字本身就是要求尽量少的字表达更多的意思，数学也一样，尽量简洁明了

我觉得印度的也挺好，从高位到低位，符合直觉

并不一定要从高位到低位，其实是随便你从哪边开始算，哪怕从中间开始算都行，容错性很高，除了费纸没什么缺点。。。。。

这个其实是错误的。应该是最精确的表达是基础，可读性。印度那个写法非常好看明白。中国这个换个人看没训练过就晕菜了

中国从低位往高位加，所以直接加点，计算的时候把点当成1加上就行了。
印度从高位往低位加，所以必须写出来，不然不好加。
为什么楼上有人说两者一样？完全不一样吧？

印度这个有点像算盘的打法

阿拉伯数字是印度人发明的

印度算法思路不一样啊

印度从高位算起，
中国从低位算起，
好像印度的验算方便一点。

印度的好一点

印度这个不一定非要从高位开始算，也可以从右边开始算，那就一样了。。。。。

印度的相当于繁体字，中国的相当于简体字

加法还好，乘法经常写错看错进位的小数字。
小学吃了不少亏
我觉得印度方法好，反正是小学生练习的，写清楚有利于顺利解决问题。
再者，这样的算法很容易做课件啊，txt文本编辑器就可以了

本帖最后由 hisame 于 2020-4-10 19:02 通过手机版编辑

顺便说一下，印度乘法才叫牛逼
划线法，把乘法还原到交叉点计算，简洁明了。
让孩子们忘不了乘法的意义。

http://www.santaihu.com/2015060904.html

印度的感觉更能理解

这不就是珠心算的算法么

印度算法的愚蠢之处在于：这个进位必然是1

所以完全没必要写出等大的1来，甚至可以用一个点代替

原来小时候一直用的是印度算法啊？...

中国的需要做3次2~3项加法，有n位数就要做n次加法
印度的需要做5次2项加法，有n位数就要做2n-1次加法

随位数增加中国的效率明显更高啊

小时候我们交印度算法 现在儿女叫的中国算法
对于数学不太好的人 绝对是印度算法好.不容易出错

这算法一样 印度算法熟练了自然就变成中国算法

帖子好多人里面感觉中国就是不好，明显印度是高位先算，低位后算，不如中国的算法

反正中国的都是不好的，外国的都是香的

我小时候学的就是印度这个啊