自己写的？

中国在环保方面的动作是很有深意的！
我们做出了姿态，但是我们缺乏技术，这时候西方世界的民众与绿党必然给政府以压力，向中国输出本来被禁止的技术，这些技术可以被用在环保上，而价格将是很低的，甚至是免费的。

但是，这些技术，一样可以用在其它方面...........

大家等着吧，环保的风声很快就要大起了！

也算是为后代子孙积德吧。

环保？先解决动物保护的问题再说把。

科学家的观点就是不一样。。。。。

天朝是红色的！绿个唧唧头哦。

我也高度评价

哪禁用了
只是不免费提供

出个一毛两毛照样给你

我也高度评价

外国爸爸都高度评价了 看你们还有啥说辞:D

科学家原来是阴谋论者

怀疑 -这两字是重点呢！

加拿大有些超市不也是塑料袋收费吗？

这次不是阴谋论阿，高层真的是这样想的。

友邦颤抖了

我手里还欠着人家sigma和吉泰几千块的试剂没给钱呢是你的话，我赶快跑财务去结了，一直懒

不是
俺们是20多万
以后要多和科学家亲近亲近了

我一小研究生，亲近也没用阿等以后我当老板吧。。。。。。好遥远阿

做了 不对 不做 可能还好些

环保？那么多水域污染，那么多化工厂废弃，禁止了吗？
难道连免费提供可降解的塑料袋也不行吗？

奥运很好呀

高层的幻想吧，老外的高层有那么弱吗，就能中我们高层的计？
老美《京都议定书》都不签，也没什么环保组织把他们怎么的

免费提供可降解塑料袋目前不太可能，主要是比较贵

而且这项规定没有说不许免费提供可降解塑料袋，只说不可免费提供不能降解的塑料袋

超市目前有2种可能

1，为了自身的利益，不免费提供可降解塑料袋
2，为了在市场竞争中获胜，免费提供可降解塑料袋以招揽顾客


其实还有一种选择，就是超市自己联系工厂定做一批印着超市LOGO的布袋拿来卖，但是国人认为这种做法很过时

塑料袋是上世纪最不该发明出来的东西之一～

不实，因为你说的这些，不同的人有不同的不同的标准，但在环保问题上，我相信全球的态度都是基本一致的

就等你上位了

不是什么好办法。
也许您看到了降解带来的益处，但是对于生产制造需要的能耗，降解塑料本身的生产原料如塑料，淀粉等等的总体消耗量的减少毫无助益。关键的关键是减少石油和能源的消耗。
如果说相对好的方法：可以采取禁止非降解塑料袋，对可降解的塑料袋进行收费的方法会比较合理。

造纸与造塑料袋，哪个对资源消耗的更大？

还是有人想到了啊:D
呵呵，造纸的污染（当然是可以控制的）绝对大于塑料袋的生产。塑料袋的生产基本只有能源消耗，不产生化学污染吧。对Resin原料的生产不明（但肯定也是可控的），从薄膜生产开始就没有污染了。

鬼佬不是那么好搞定的，尤其是美国zf，技术堡垒很厉害，人家顶多向你卖设备，价格厚道点，而技术细节一律免谈，到头来还是一知半解~

不过天朝用钱砸的话也能撬些技术回来，例如搞京沪铁路的法国高铁，图纸和理论都交底了

京沪高铁用的TGV啊？法国老真的会给技术吗？貌似应该不会有人授人以渔啊。

然后家里垃圾桶用超市买的垃圾袋

国式”的禁令不会发生在多伦多，因为“我们还没有能力那样做。但是有趣的是，中国在环境保护上居然走到了我们的前面。”
这才是关键
我们不是试验法律的实验品
支持环保。分类都做不起来还搞这个？搞笑

欧洲在10－20年前就做过白老鼠了，而且都实验了10几20年了……
其实分类回收也挺搞笑的，运输、清洗玻璃瓶的能耗远大于制造新的玻璃或者塑料瓶:D

这确实是好事，不用外国人说也确实是好事～
从我做起吧～～～

总是要跨出第一步的，
不要奢望第一步就是完美的，这样就永远迈不了步子了。

德国的一个袋泡茶包要分成4部分分类回收......

咱也牛逼了一把 当然 还只是在口号阶段