原油宝结果出炉 ,还算不错

  • j
    jhutu
    貌似是散户的胜利....
  • R
    Redofish
    从一个胜利走向另一个胜利
    日子一天天好起来了
    敌人一天天烂下去了
  • x
    xxlad
    看到中行联系芝交所,就知道这个结果了

    闹大,做好死几个,才是解决问题的正道
  • z
    zysama
    不会是只在外网发布消息吧

    本帖最后由 zysama 于 2020-4-30 06:49 通过手机版编辑
  • p
    pascal0115
    这次不兜底,他家所有理财都悬,还不如捏着鼻子认了。

    个别理财也有不达标自己贴钱的,银行信用很重要,钱可以慢慢赚
  • b
    byemilan
    看了篇关于这事的访谈,真不能理解为啥这么多人能把全副身家放到一个项目上,最基本的分仓都不会吗?
  • 万能侠
    几天一虚拟盘,美国那边还不知道交易没交易呢
  • D
    Davidsesd
    负责截止22.00外所有交易损失才是合理操作,负收益本来就没有任何理由去收
  • 甲级战犯他祖宗
    散户:我考虑胜利
  • j
    jhutu
    老大,这个是作为理财宣传的,你就算投100万,都要亏200万呢…………

    是成倍的。
  • 熊熊哥哥
    反正也是鹅的钱
  • R
    ROCKY
    股东同意吗?
  • s
    sakerping
    这都没用,他承担还不是等于其他老百姓承担啊?怎么处理相关责任人?
  • 吉高由里子
    能怎么处理,难道还能要他赔?
  • g
    goddest
    原油宝是理财,人行的征信规范本来就报不了
  • 一根火材
    看到这个新闻其实觉得想笑,也挺寒心的。
    这是广大群众“闹”出来的结果,如果不闹现在都躺在征信不良名单上了。
    结合刚才看到的摩托车被轿车蹭倒的新闻,也是网络上闹大了才正常处理。哎,是不是啥事都得闹才行?
  • y
    yangchen0821
    银行信用比这点钱重要,不然凭什么四大行普遍低利率还有这么多存款,很多老人就是信四大行
  • 咸蛋小朋友
    中老年朋友圈甚至说商业银行都快倒闭了,理财赶紧挪国有四大行去,喷了
  • 柴门派我来战斗
    按闹分配挺要不得。但原油宝的操作有违规么?没有的话,凭什么不算?按规则办事,输了要认啊……

    你可以算他当初有一定欺诈宣传的地方,但是如果他的风险告知是充分的,在合同里写清楚的,那就得认。

    赌博,赌输了,怪谁?从此大部分有保本刚需的投资者,断了这种所谓的理财产品的投资欲望,才是最重要的。
  • r
    reinhaidvon
    现在的理财都是要做风险评估的,其中肯定有你能接受多少损失的选项
    你觉得原油宝会有超过本金的损失这个选项吗?
  • 大晶
    这是流氓逻辑。
    合同双方在专业性上的巨大差距就使中行有更多的风险告知责任,而中行当时绝对不会告知购买者不仅可能一分没有而且会倒欠银行的风险。
  • d
    dabing
    r3 告知,最多亏光。没有倒贴
  • j
    jidatui
    你不理裁,裁不理你。

    最为韭菜,不参与就是赚钱。
  • l
    lvcha
    首先 这算结果么?
    其次 对于投资者,理所应当不就应该这样?
    再次 说白了不还是你我掏钱,没有在保证金变0之前及时平仓的责任人没有追究吗?
  • 潜水运动员
    解决不好,没有散户在会买中行的产品了
  • r
    refo
    官方广告算不算格式合同?
  • s
    sakerping
    依法追究责任啊,纪监公检法都来一遍,国有资产损失啊。
  • 柴门派我来战斗
    流氓逻辑不敢当,敢做期货的,有几个不是想以小博大,实际是一种杠杆行为,仓,保证金,这些字,不都是杠杆的意思么……要赌专业性又不足,输了怪谁?

    而我的问题是,到底谁是散户的对家?如果就是中行,那么中行之前原油涨价的时候,岂不是陪了很多钱给散户?现在跌了,中行挣回来了,甚至不要脸的说一句,我凭本事把原油打成了负值,你咬我啊……

    所以,如果对家就是中行,那么中行一笔勾销这些欠债,也无非是自己破坏规矩,从此一样失信于人。

    如果我是普通中行普通用户,现在做的,就应该是挤兑好么……
  • D
    Davidsesd
    后续处理你会发现鹅没有资格没能力玩这种期货理财,无限期禁止
  • m
    mike11
    前几天 跳楼的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。太惨了。。。
  • c
    collinne
    这么理解:我去银行买了个高风险的理财,考虑到承受能力我就拿出我可用资金的50%,结果本金亏没有了,银行说你还欠我本金的2倍...然后你就变成负资产了..

    更何况这玩意宣传的时候是当作低风险理财去宣传的...银行都说低风险了,大爷大妈们肯定把大部分钱都投进去了
  • N
    NVDIA
    合理的结果。散户承担油价方向看走眼导致的损失,中行为产品设计不合理导致穿仓负责。
  • y
    yfl2
    这个没有杠杆的,中行不是对家,就是代理罢了

    本帖最后由 yfl2 于 2020-4-30 10:01 通过手机版编辑
  • 少先队员
    如果有10%的人能像你这么想,房价就不会这么高了~
  • y
    yfl2
    他连基本事实都没搞清楚,本来就不存在什么全部身家投这个
  • s
    shinsuke
    这个貌似中行普通员工也有买的 忽悠了不少人 再就是你让本来就亏光了的人还继续往银行送钱 操作难度太大 很容易变成各种恶性事件 国内对稳定的需求高过一切
  • r
    roto
    不管什么结果,从此不会再买中行的产品了
  • 真TMD是个粪青
    超额部分损失是不是就是倒欠的那部分,倒欠那部分追讨确实依据不足,风险评级不够,不过参与的本金也赔光了吧。

    [本帖最后由 真TMD是个粪青 于 2020-4-30 10:30 编辑]
  • 东の君
    是我看不懂过度理解还是啥
    “赔偿超额损失部分”这个是赔偿全部超额损失,还是只赔超额损失里面的一部分。
  • j
    jhutu
    你这么理解,现在让你100%亏损。

    很给面子了
  • z
    zyx
    那中行的损失最终转嫁到谁身上
  • y
    yfl2
    中行的亏损为什么要转嫁
  • 永恒蔚蓝
    不错,中行的信用远比300亿重要
  • k
    krewella
    考虑


    实际上还是老乡再不开门就上征信了
  • 永恒蔚蓝
    股东吧,中行今年一季度525亿利润,相当于股东亏了两个月的利润
  • 炎之女皇
    中行是代理为什么不严格按照客户指令交易,并且代理交易时间段和客户实际交易时间段不一致

    即便中行说承担损失也不能认可,中行要拿出CME交易记录和客户指令对证,证明自己没有在后台对赌
  • m
    migiry
    超额损失中行承担

    那本不该损失的那些损失怎么办...
  • 大手
    一个礼拜前中行自己也不知道能倒欠。