这个社会需要不守规则的人,但又不需要那么多。

  • t
    timtu
    大家可以先做个假设,如果所有人都守规矩,社会会变成什么样子。
    可以想象一群驯化后的羊在草地上,如果没有狼的骚扰,羊群会有什么发展。

    还有那个著名的沙丁鱼理论。

    “什么?你是不是在混淆竞争和守规则的概念?”
  • 辛约_live
    要大家都守规矩,交警要下岗了
  • t
    timtu
    我标题说“社会需要”,那么,什么叫需要呢?羊群到底需要不需要狼?
    为什么每只羊吃饱了还不行,羊群还要做个整体规划?

    羊群当然需要狼。从人的角度来看,人希望羊群永远保持健康有活力,所以会产生一个羊群应该呈现的样子。所以人就需要狼。

    那社会是谁?社会为什么需要?

    其实还是人想出来的。

    社会和人一样,也是一个复杂的生命,他的思想也不是他自己形成的,而是受外部环境干扰,不断在变化。需求也在不断变,今天的需求,十年后就不再是需求。




    小结:你所看到的“需要”都是表象。我们都只能看到结果,其原因往往被我们忽视。 羊群和社会都不会主动去需要一些东西,只不过是还活着的东西在那里挣扎,呈现的繁荣样态。 你喜欢繁荣吗?那你就是喜欢看生命挣扎。
  • Q
    QYE
    规矩也是人定的,总有人不认可别人规矩。
  • t
    timtu
    本来开车想得好好的,落笔就很零散,越写越发现大脑里其实是一滩浆糊,一切都指向了“万物皆虚妄”

    所有的“需要” 都是虚假的。都是人为设定的目标

    羊群有活力,必然是每只羊在生命线上死死挣扎。

    你问羊:羊啊你为什么这么有活力啊?羊会一头把你顶死在地上。
  • t
    timtu
    接下来我们就要思考下繁荣和人性的关系了。越是繁荣,生命的神经就越紧张……所有生命的幸存者都是在表演紧张的神经。为了求生 使尽解数

    这在某些文学里是褒义描述。那都是以局外人视角……
  • n
    nicholastsao
    楼主的理论已经违背了基本常识
    七情六欲就是天性需要 不是人为设定
    羊有没有活力跟有没有狼毫无关系 取决于养殖环境
    狼群也要守规则 否则捕猎就会失败

    规则就是科学道理的一部分
    是人们长期社会生活中研究总结的规律

    你说的不守规则根本不是那么回事
    那叫合理范围内的创新 变通
    前提是不造成恶劣的社会影响
  • t
    timtu
    我讨论的框架没超过佛教那些理论。但是已经超出了社会常识 规则 道德等。像你说的那个恶劣社会影响、创新,都包含在内,不算什么特殊情况。
  • 白刃
    拆迁前还是需要几个钉子户给大家谋福利的
  • t
    timtu
    反面:现在ZF拆不起房子了。
  • 白刃
    就1:1.3,多一分不给。这明摆着欺负人了
  • 狂风战士
    如果所有人都守规矩。。。,没有这个如果。所以你是不是应该想想一些实际一点是事情?例如,今晚吃外卖还是自己煮饭?
  • x
    xinedai
    最近我也在想这个问题,社会需要一些不循规蹈矩的人的,学校里培育出来的基本都是打工的,而真正能为社会做贡献,推动社会发展的的企业家创业家,是很难批量培养的,一个社会如果条例规矩太多,思想不自由,就会死气沉沉,参考我国封建社会,基本没有什么科技发明。而一个新鲜的土地,即使都是逃难的,loser,混不下去的,或者是囚犯,因为没有那么多的规矩,就会有很多活力,参考新大陆时期的美国,澳洲,49以后的香港,然而一个新鲜的土地一旦有一天变成条条框框太多的国家,就会没那么有活力了。大家过了30岁,每天都是在重复前一天的工作而已,要是有一个新的土地,把底层,loser,不愿意循规蹈矩的,送到那里去,就好了
  • t
    timtu
    加油继续思考吧哈哈。方向不错,这后面还有很广阔天地等你发现。
  • c
    caripoher
    楼主又来了哈哈哈哈哈。

    楼主大可放心,世界上没有完美的规矩,所以并不需要担心这个问题。
  • a
    a8855
    楼主的逻辑混乱,一般都不细看
  • b
    bat1985
    以前觉得楼主水,有一段时间亡灵不能回复,突然觉得楼主水的蛮亲切的
    不管说啥,楼主都是大水王
  • t
    timtu
    亲切是啥意思。。。