ZT探访总结：网上此前透露的消息并非伪造
一、李坑村癌症死亡名单，如上所述，是广州某报记者花了三天时间，逐家入户调查得出的。并与11月26日《中国新闻周刊》所述的村委会死亡名单吻合。因此真实性无庸质疑。“周裕初”与“周振初”两兄弟，死亡时间虽未确定，但据村民所言，两人死亡时间太久，可以排除与垃圾填埋厂与发电厂的关联。此次调查中，这份名单最终得到了约30位村民的确认，可做为有力的旁证。只是因为当地人焚烧死者遗物的风俗，收集全部患者病历已无可能；
二、澄清了一个稍有夸大的说法。之前有番禺居民探访回来放在网上的消息说，用地下水浇地菜会烂根，事实上并非如此，当地菜农仍然在用地下水浇地，但地下水不能饮用是事实。并且，这里菜销往广州市内的事实是存在的；
三、我们在26日前往李坑调查，回来时发现《中国新闻周刊》也报道了我们调查过的这几个癌症病患，且二者主体事实吻合。所不同之处，只是我们在几个患者家里的调查稍为详尽。二者的报道均指明了一个局部事实：在长约一百米的距离内，就有多达四个癌症患者。并且我们还了解到，就在陈爱娣家的斜对面，另有两例新发病例，但由于家人向其隐瞒病情，我们不能进入了解。从这里可以看出，永兴癌症发病率高得可怕；
四、澄清一个事实：在当地探访时，发现目测环境并不象大家想象的那样恶劣。很多地方显得颇为干净，地下水目测也较洁净。真正最有杀伤力的污染，其实是隐藏在干净的外表下，比如绿油油的树叶竟是严重污染所致，一般人难以想象。再比如，看起来干净的水入口有咸味，并且有粘稠的感觉；
五、发现当地村民最大的恐惧并非癌症。他们最大的担心，是下一代，很怕下一代仍然出现这种情况。如村民所言，很怕这一代还有人祭拜祠堂，到一代就没人祭拜了。此外，一个最现实的情况是，村民的经济状况普遍恶劣，特别是有癌症病人的家庭，普遍欠下巨额债务，并且能够得到的援助少之又少，几乎陷入求生不得求死不能的境遇；
六、为村民澄清：村民的素质并不低下，他们说自己以前不懂法，现在也不太懂法，所以才要学习，要学习法律，用合理合法的途径解决问题。91年有人采取堵路等过激方法表达诉求，现在的村民表示不认同。并且，他们反复说，理解广州市垃圾围城的困境，并且愿意与政府一起想办法，用更巧妙更周详的办法解决垃圾问题。
他们并提出了自己的解决方案：要将垃圾焚烧发电厂放在人烟更为稀少的山地里，如果周边仍然有人，必须要将附近居民迁移到安全距离。虽然多了一些垃圾运输费用，但人命是有保障的。
最讨厌这些一天打嘴炮又不敢拼命的认了
