其实在二战前日本很多有识之士就意识到了土地问题，二二六事变里面中下级军官有一条核心诉求就是打到财阀，只能说日本通过战败做到了很多他们本来以为可以通过战争胜利来解决的问题，可以说是非常幸运了。

这个土地改革算不算侵犯私有财产？
虽然我知道从来就没有所谓私有财产神圣不可侵犯这种说法，不过这个强行土改，算是特殊时期特殊产物吗？虽然结果是往好的方向在发展，但过程中好像不怎么程序正义

全世界范围内，土改进程最温和的是哪里？

封建社会没有地主只有领主，地主是资本主义的概念

日本土改是战败国对战胜国的改造，所以用的手段不一样
温和的手段参照大英帝国，对超出必要额度的土地豪宅征收高额遗产税，必须先付税才能继承遗产，付不起税可以找政府贷款，当然利息是一毛钱都不会少，大部分贵族祖上继承下来的庄园城堡和采邑因为付不起遗产税只好变卖或者无偿赠送国家，国会立法，国王批准，完全合乎程序正义。。。

更应该感谢大胖

我还以为只有左派热衷土改，想不到美帝也叛变了

韩国土改非常非常血腥，只不过是地主赢了而已

韩国的老片《南部军》《太白山脉》都讲了那段破事

现在一些地方维持现状的办法就是疯狂打/压食品物价，通货膨胀全部靠房价来稀释，也成为了土改最大的受益者了

那么江户时代的豪农是什么呢？

我觉得更应该学习日本的城市规划和乡村建设，现在城市软硬件简直一泡污，只有在711全家罗森寻找安慰。