光的距离是多少?

  • 菊花盛开的地方
    光是否有距离

    也就是说,光发射出来后会衰减吗?如果最后会消失,那么光源到消失的地方的距离就是光的距离.

    [本帖最后由 菊花盛开的地方 于 2009-8-27 12:37 编辑]
  • 桐岛完奈
    光应该会随着距离的增大而衰减吧
  • i
    iamevil
    楼主请重修小学语文和初中物理
  • m
    mamania
    这是什么文化水平
  • 古兰佐


    +1
  • 猫猫猫
  • f
    ffcactus
  • t
    tinjo
    [posted by wap]233MAX
  • e
    edenfu
    +65535
  • x
    xiejia31
    小学数学都没法解释1+1=2的问题。
  • h
    handsomeken
    楼主是故意的吗?
  • d
    dd80t
    水的距离是多少?
  • J
    Jonsoncao
    其实楼主虽然犯了语病,不过我也不觉得水区有几个人能够详细完整得回答楼主所表达出来的那个问题
  • y
    yutaka
    光年,长度单位,光年一般被用于计算恒星间的距离。光年指的是光在真空中行走一年的距离,它是由时间和速度计算出来的,光行走一年的距离叫“一光年”。一光年即约为九万四千六百亿公里。
    http://baike.baidu.com/view/17539.htm
  • f
    ffcactus
    我们还真没能想到他到底想表达什么问题。
  • S
    SeatonChan
    LZ的问题其实是光能走多远
  • f
    ffcactus
    额, 再又回看了一遍, 我觉得不会, 因为至少还有黑洞。
  • c
    cc0128
    1.之所以手电筒的光照越远的地方越暗不是因为光本身能量丢失了,而是因为光散开了,
    所以将光线集中起来就有了激光这种即算很远距离也能照得很亮的“光”。

    2.光的距离,
    把光想象成一个保龄球,扔出去,只要无地面、空气等任何阻力或者阻挡,那保龄球的速度是永远不会减少的。

    [本帖最后由 cc0128 于 2009-8-27 12:54 编辑]
  • J
    Jonsoncao
    通俗一点说,黑洞改变的是空间的形状,并不是光的传播,而且光到达视界之后并不是消失了,而是咱们观测不到了
  • 提拉
    其实是光的发散吧,发散到我们肉眼看不到,现有的检测手段也检测不到
  • i
    iamevil
    楼主想要表现的无非就是“光线传播的距离有限制吗?如果有的话,限制是多少?”
    至于你说的“详细完整”……有意义吗?详细也就算了,难道你能“完整”的回答?
  • i
    iamevil
    尽管楼主编辑了顶楼的问题,不过我仍然建议楼主去重修小学语文和中学物理……

    你这个问题就好像在问:汽车能走多远?
    要回答这个问题,你还要知道汽车油箱里面有多少油、汽车的耗油量、走的路线、路况、轮胎的磨损状况、乃至汽车零件本身的寿命……等等等等。就算用近似的方法,排除掉诸如地面摩擦力、空气阻力之类这些影响相对较小的“次要条件”,也起码得知道汽车的每公里耗油量和邮箱里面的储油量吧。你现在什么条件都不给,就问汽车能走多远,谁能回答你?

    [本帖最后由 iamevil 于 2009-8-27 14:44 编辑]
  • O
    OpEth
    LZ的问题用简练一点的语言来描述就是“光子会消失么?”,这个问题其实还是有点深度的,小老虎还是从正面回答一下这个问题吧。。。。。
  • A
    Allianz
    如果宇宙有边界的话,那么差不多应该被各种可见光和不可见光填满了~~~
    但是宇宙至今仍然在膨胀阶段,所以还没填满
  • i
    iamevil
    光子当然会消失……
  • O
    OpEth
    这个“当然”是从何说起呢?想当然么?
  • i
    iamevil
    随便找本科普读物都会告诉你光子在一定条件下可以转化为正负电子对。这是不是消失?
  • 隆子的三少爷
    到达视界后是没有消失,但到达奇点后算不算消失?
  • m
    mamania
    ﹃_﹃〣这是nga那民工头子本体吗
  • 猫猫猫
    你多久没在TG出现过了???
  • 调和
    光没遇到其他物质 当然可以一直走下去 不过 光有可能会遇不到其他物质嘛?
    不可能 所以光走的距离应该有限制。。。
  • 折翼大天屎
    衰减的是能量
  • c
    cc0128
    [posted by wap]奇点里面有啥,奇点有没有“里面”。
    另外黑洞还会喷射呢。
  • 调和
    那能量耗光了光会怎么样?
  • z
    zxsoft
    光不是光子

    光有波粒二象性
  • j
    jack_durden
    哈哈哈 谁来解释下波粒二象性
  • 见风
    所有的实质都是幻觉,只有振动,或者说弦。
  • 老板要我换灯管
    百度 黄猿大将
  • 世博安全套
    翻一下wiki很难吗?

    回答LZ的问题: 在真空中光强不会衰减. 但是物体离光源越远, 光线就越稀疏, 收到的光能就越少. 据个例子, 一个光源发出1万个光子, 每个光子在真空中都是不会衰减的, 所以不管你距离多远看, 亮度和颜色都是相同的. 但是, 一个物体如果在距离10米的地方能接收到2000个光子, 那么在距离20米的地方就只能接收到500个光子.
  • b
    bigheadboy
    真空中光不会衰减
    介质中,光会被介质吸收,具体要看什么介质了
  • b
    bigheadboy
    这是因为几乎不可能做到绝对的平行光,如果是绝对的平行光,就不会减少
  • b
    bigheadboy
    光能产生干涉和衍射,有波的特性
    光在被电子吸收转化为能量时,电子只会增加特定某个数量N倍的能量,有离子性

    个人逻辑上实在接受不了波粒二相信,坚信以后物理学更完善后,会有新的理论
  • 世博安全套
    衰减的不是能量, 是通过单位面积的能量. 如果光源发射出去的光是发散式的, 当然离光源越远通过单位面积的光能就越少. 如果完全是同一方向发射, 那就是激光, 通过单位面积的能量当然也不会变.
  • S
    SHIBUYAbaby
    您知道自己在说什么么?
  • 调和
    我说的是一个光子 难道一个光子撞到什么 能量不会衰减的??
  • 调和
    随便什么东东在真空中都是匀速直线运动 并且一直保持此速度。。。。
  • l
    lijgame
    哈哈
    巧了
    昨天中午还和同事瞎扯,讨论光和电磁波在绝对真空中会不会衰减。。。
  • O
    OpEth
    按照量子力学的某些解释,即便是单个光子的波函数也延伸到整个宇宙的尺度。。。。。