可控核聚变,其实是一种无法实现的“希望”

  • 紫寒

    不可控只是由于机理没搞清楚
    无法进行精确的控制和能量交换
    所以这个具体需要多少年谁也说不定,但是新的技术手段更新速度远超LZ的想想。。
    学结构化学的时候讲到过,反正我也听不懂,剩下的多半节课就睡觉了。。
  • 孤杯兮浅唱
    以目前人类对宇宙的认知,只有可控核聚变有希望让人类达到或者接近光速旅行,不然别说其它的,最近的一个半人马座恒星都到不了,貌似确实很多物理、天文、动力学家都持悲观态度,认为可能最早也要1-2个世纪才能实现
  • 紫寒
    不可控核聚变。。。
    不就是氢弹么。。。
    磁电,发电机。。
    零点能源。。。
    日共啊,用爱发电。
    民科误国啊,炒房兴邦!
  • c
    cancel
    哲学确实已经从科学体系中退出了。现在的科学哲学,不过是个分类学。
  • c
    cancel
    你太乐观了,百年的尺度太短了,我觉得在千年的尺度比较合理,甚至是万年的尺度。
  • 虞XX
    民科就别多话了,居然还发帖。。。
  • c
    cancel
    很可惜,你对现代科学了解太少了,或者说你不关注的话,已经不知道现在科学发展的地步。

    哲学在50年前已经解释不了科学了。30年前已经退出科学的舞台。

    比如量子力学不确定性原理,已经脱离哲学的范畴。哲学是无法解释的。

    但是我们现在就活在量子力学的时代,比如你手上的手机、桌上的电脑,就是量子力学的产物(晶体管);比如GPS,就是使用量子力学制造的铯原子钟。
  • X
    Xelloss丨
    我同意落幕,但是不同意结束,同时对这些抱有幻想并付出努力的人表示致敬。
  • P
    Pearl
    实际上我觉着恶性肿瘤反而是突破人类发现永生的关键,人类之所以会衰老,按照目前的理论来说,dna在复制过程中的不完整性是关键,然而恶性肿瘤的dna复制是完美的,所以说不定永生的钥匙就掌握在恶性肿瘤手里...
  • j
    jackshen707
    呵呵,科幻电影就是科学? 虫洞,曲率飞行 啥啥的,谁不知道。

    你能算出来曲率飞行要多少能量么。
  • d
    doker_cn
    我的曲率引擎啊,就这么被楼主给掐死了
  • 紫寒

    异步电机。。。
    额。。。
  • c
    coco4201
    通篇都没说出什么有根据的事实来论证你的观点。还哲学来论证,我服了你了。
  • l
    lkufo
    你要是稍微了解点技术原理,你会发现,这东西并不环保,容器会慢慢带上放射性······
  • 3
    308101982
    谁告诉你可控核聚变代表着可以无限
  • s
    seigai
    宇宙太大了,这个视频挺不错,可以解释宇宙为什么那么安静http://t.cn/RK7WJpR
  • x
    xcdry
    影响星际旅行的是距离和寿命啊,动不动几十上百光年的距离,就算是光速都要几十年上百年才能到达,而人类寿命才多久,所以这个时候星际旅行根本没多少意义,而虫洞这种技术就更不科学了,以现在的科技基础估计连解析都难,至于外星人,你怎么知道身边就没有,人类才多少年历史?这个宇宙有多少年历史?
  • k
    kingyili
    既不懂哲学又不懂科学,民科都比你有进取心,

    没站到一定的高度,“我认为我以为”这种话说多暴露智商。
  • L
    LinkShiao
    事实是,研究出来了癌细胞为什么分裂复制时不会损耗也没卵用来帮助人类研究永生。

    因为人的脑细胞是不分裂替换的。
  • w
    wzw2006
    看到回复感觉CHH的基友们还是很不错的

    顺便感慨下大众的科学素养提升还有很长的路要走啊
  • 江南药贩子
    恶性肿瘤的出现是概率问题,所以活的足够长一定会出现恶性肿瘤,但是可控核聚变难道也能归类于概率问题?
  • C
    ChunChu
    我倒是觉得大多数人并没有那么坚强的意志活过那么漫长的岁月。
  • l
    lzy651
    我们所有能量来自太阳,可控核聚变成功的话,说不定有可能可以星际旅行的。。。。
  • 华丽转身
    位面小蝴蝶,各种聚变能量
  • c
    chenzhi945iy
    即使可控核聚变技术最后被证伪(当然主观上我是希望成功的),但在研究可控核聚变的过程中会衍生发现无数新的理论、发明创造无数科技装置,极大地推动科学技术的发展。
    楼主自己臆想个星际旅行概念就来否认可控核聚变技术是不是太幼稚了……
  • 随时回火星
    哲学就是哲学史,不是科学史。

    哲学是智慧的发端,是启蒙,是推开新世界大门的那一股力量。

    但也仅限于此了。

    当原始的智慧逐渐由亚里士多德之后分化为各门具体的学科之时,哲学就注定跟他们不在一个维度了,你可以说所有科学到了顶点都会相遇,相遇在哲学或者宗教的世界里,但哲学或者宗教视图俯下身去指导科学之时,这就划的不是一套拳了。

    哲学是关于理性的,而用哲学去指导、解释科学问题,恰恰是非理性的表现,是对哲学的亵渎。

    试图用哲学、宗教、玄学去解释科学,这是民科的一贯套路,科学就像是一个棋局,总会有遇到死局的时候,至少有时候看上去是死局,但你要去解这个局,首先你得会下棋,遵守下棋的规矩。

    既然提出了怀疑,那就拿出推理来,既然是科学必然是可以被证实或者被证伪的。因为只是只是凭空想想就随便把论证的活交给“哲学”,不好意思,哲学说我管不了这么宽。
  • 天才1987
    坐等iter运行,其他的不说了!
  • c
    catty7073
    https://v.qq.com/x/page/w0522p8v16l.html


    再来个核武的进化历史。

    苏联的一颗RDS220破坏力相当于3000多颗广岛核弹......
  • e
    exity
    这种我都懒得喷!
  • L
    Leone
    木有偏导仪没法星际旅行。
    木有曲速引擎也飞不出去多远。
  • f
    firefox
    话别说得太死,现在很多东西都没搬到太空中进行呢,或许在无重力下核聚变反而会更容易。老实说可控核聚变最好是能够完成,根据研究太阳会越来越热,体积会越来越大,人类如果不能走出地球就等着灭亡。
  • c
    coyi
    坛子里有哲学达人哎
  • a
    a2zheng
    还以为有啥干货````结果是我想多了`````
  • c
    canonind
    浩翰宇宙为何如此安静?

    我觉得黑暗森林理论比较靠谱 @三体
  • b
    bloodsquare
    电子产品跟量子力学无关,gps跟相对论有一点关系
  • w
    wety1000
    我只能说你太无知。。。。核聚变怎么能算是永生呢 他是有零界点的,只是对于我们的力量来说确实大的可怕 但并不代表他没有止境 所以你说的都是扯淡 既然我们知道他的极限那肯定能控制住他
  • 荡秋千的考拉
    我倒是觉得人生苦短,好多事情都没有体验.....
  • o
    oakville
    好在本坛没有踩的功能,否则坛友们能踩的你怀疑人生
  • 2
    2015
    无人会知道一百年后是怎样的,就像20世纪初的人们那样
  • f
    fireddoice
    外星人科技不需要靠近我们地球就可以观察我们了,所以我们发现不了
  • 红色狂想
    还以为撸主真要讲哲学,谁说核聚变拥有无限能源了,明明就是个过渡阶段的能量转换方式,真要拿外星人说事儿,你就先研究一下费米悖论,平行多元化宇宙中遍布III型文明,他们早已成为联合空间委员会的常任理事国,干嘛要鸟我们这群阿米巴虫,吃饱了撑的?
  • 我地天那
    楼主什么学历?
  • n
    newsfantk
    谈到数学为什么就拐到哲学上去了呢?
  • c
    cancel
    现代电子产品的基础——晶体管,就是量子力学的应用。
    非专业,大致阐述一下,如有不对,大家指正。

    量子力学的研究,建立了能带理论,进而发展PN结和MOS接触中载流子浓度的控制技术,也就是半导体中的载流子输运。

    量子力学就是半导体技术的基础,大厦的根基。没有量子力学,就没有半导体技术。

    没有原子钟级别的时间刻度,就没法实现GPS的定位准确性。
    铯原子钟基于量子力学的量子跃迁理论开发而成。
  • n
    newsfantk
    永生能跟核聚变比?
    人类的端粒体有缺陷,每复制一次就缺损一块到最后就无法复制了,结果就是人类无论怎样都活不到120岁的
  • d
    duskash
    钓鱼贴没必要那么较真
  • j
    jasonbourne1002
    这种事情千万不要说什么绝对不可能。人类发展史才这么点,现在很多的东西都是以前的不可能
  • z
    zx2362
    我还以为lz是以理服人,原来是以帅服人