菜鸟和顺丰这次的事情, 菜鸟从法律上来说有没有过错?

  • b
    blackeyed
    像用自家公司资源威胁式的强迫你的其他业务服从

    从人情道德上来说, 肯定是不对的, 不然也不会遭大家恨了

    但是从商业和法律上来说, 这样做触犯什么法律法规吗, 不是很懂, 也不是洗地, 是真好奇, 总觉得法律上应该对这种行为也有一些规范, 确实恶心啊
  • W
    Windows
    服务业对掐,拿消费者控制当筹码,丢人显眼
  • a
    as01
    应该算是行业垄断 就像企鹅不鸟小米推送一样 傻逼才会把你养肥 然后把你供起来呢
  • 测试一下
    法律上没有问题~

    毕竟瞎说也没人管~
  • P
    PENNYSHAW
    记得早期逃避根本不支持任何快递公司。都说线下发货,在线只是像备注一样的输入个单号
  • b
    blackeyed
    好多人都说这个算垄断行为

    我很好奇, 这个事情放美国, 会违反美国的反垄断法律吗
  • 我爱电玩
    傻逼文章

    快递委托第三方做中转时,不给数据送个屁
    其次各快递公司件70%来自淘宝时候给不给数据意义大吗?
  • a
    arrow
    支持干死菜鸟。羊毛出在羊身上,以后菜鸟的收入都得消费者来支撑!!这种寄生虫公司,早死早好
  • 测试一下
    角度不错...

    可惜快递是门到门的服务...
  • j
    joachim
    哪怕是99%来自淘宝,也不能说给就给,法律不是看谁市场占有大拳头就硬,就有话语权。
  • j
    jjx01
    利用优势资源进行排他性竞争是垄断的特点
    不排他没问题
  • 永恒蔚蓝
    照你这么说淘宝也是寄生虫公司,直通车费用和天猫抽点当然都要转嫁到消费者身上