菜鸟和顺丰这次的事情, 菜鸟从法律上来说有没有过错?
- blackeyed像用自家公司资源威胁式的强迫你的其他业务服从
从人情道德上来说, 肯定是不对的, 不然也不会遭大家恨了
但是从商业和法律上来说, 这样做触犯什么法律法规吗, 不是很懂, 也不是洗地, 是真好奇, 总觉得法律上应该对这种行为也有一些规范, 确实恶心啊 - Windows服务业对掐,拿消费者控制当筹码,丢人显眼
- as01应该算是行业垄断 就像企鹅不鸟小米推送一样 傻逼才会把你养肥 然后把你供起来呢
- 测试一下法律上没有问题~
毕竟瞎说也没人管~ - PENNYSHAW记得早期逃避根本不支持任何快递公司。都说线下发货,在线只是像备注一样的输入个单号
- blackeyed好多人都说这个算垄断行为
我很好奇, 这个事情放美国, 会违反美国的反垄断法律吗 - 我爱电玩傻逼文章
快递委托第三方做中转时,不给数据送个屁
其次各快递公司件70%来自淘宝时候给不给数据意义大吗? - arrow支持干死菜鸟。羊毛出在羊身上,以后菜鸟的收入都得消费者来支撑!!这种寄生虫公司,早死早好
- 测试一下角度不错...
可惜快递是门到门的服务... - joachim哪怕是99%来自淘宝,也不能说给就给,法律不是看谁市场占有大拳头就硬,就有话语权。
- jjx01利用优势资源进行排他性竞争是垄断的特点
不排他没问题 - 永恒蔚蓝照你这么说淘宝也是寄生虫公司,直通车费用和天猫抽点当然都要转嫁到消费者身上