古时候，由于有科举制度，只要你NB，那就是能当官；而且古时候也一直宣传如何做清官和好官；一些读书人，凭借着自己的信仰和二憨子精神，还是能做到一个比较高的位置的。

而现在，能直接选举的也就是农村的村长了吧。只有这一级别的才“有可能”有个好官。更高级别的，如果没有潜规则，几乎是不可能上位的吧。

定义一下好官先
亦或者是所有的官都是坏的。

其实即使贪污了，干实事也行。

只要能真正干一些为了民生的事情（是科学的、经过论证的、有完整规划的、不是捞政绩的），而不是过度的以权谋私就行。

@lilu0 mark

对，我觉得十分好

参见 大西洋帝国
nucky
中国现在跟1920年的美国挺像
不过要更黑

科举问题多了，也就相当于笔试。同乡、老师才是面试需要的。而且光靠科举上去的也就宋明多一点，清只能做副的上面有八旗，唐元及以前还是靠家族的。

而且科举阶层，也就地主商人这些，基本也是世袭的，农民啥的永远没这个事。

[本帖最后由 ppst 于 2010-12-30 13:17 编辑]

posted by wap

贪污那点钱和干事实需要的资金和难度比起来就是九牛一毛。

不可能,所谓的有中国特色的官场文化就不可能有好官,有也是仅仅做到了一个正常人应该做的

已经证明了，偶尔出个好官也会被干掉，自己不动手就别指望别人了

省部级干部是生下来的，地市级干部是跑出来的，乡镇级干部是喝出来的，村里的干部是打出来的…切勿对号入座。

我们这边每个村最有钱的都是村长

就好比在一個流氓團伙裡做一個善良正直的人，就算有也一定沒好下場

好官只会当别人的财路,一般都混不下去

什么叫好官？就算把贪腐的事情不论，单说能力和工作成绩，这也是很难有一个统一标准的。一个人在任上可能干过很多事，有些事情能得到一部分人的支持，有些事情能得到另一部分人的支持，但是大部分人应该总能找到这个人在任时干过的让自己不满意的事情来喷一下。在某个人眼里的好官也许在另一个人眼里就是个不干正事的傻逼。所以所谓的“好官”只能存在于个人想象中。

挡人财路有如杀人父母

正常的思路是上任后把买票的成本捞回来。
通常半年，运气好的话一个月也成。

我身边 没发现

潜伏里有句话叫什么来着。。 “你断人家财路，人家会断你生路的”

看了钱叔家的照片，我相信他至少是一个清廉的官员，但已经倒下了