腾讯的贵人:三个湖南人

  • 又是一个不归路
    微信不是约泡软件吗?当初都不屑于注册,都在用没办法才用qq直接登陆的,但就是到现在,我也认为qq比微信强100倍
  • j
    jiandanbill
    回复48#ihahe

    你搞错了
    不是说“有了腾讯”“有了QQ”就什么事都能成
    而是微信能成主要靠腾讯的资源
  • i
    ink007
    所以我才说是50%,什么摇一摇,朋友圈根本不是重点,雷军当时做的比微信早,而且说实话,比微信更合理也更好用,就是输在引流上了。如果雷军米聊有QQ引流,摇一摇,朋友圈你以为雷军不会做?
  • i
    ink007
    没啥不容易的,想不到还不会抄吗?鹅厂怎么起家的你忘了?恰恰最难的就是第一步引流用户,有了用户,别人有啥好的抄过来就好了,国外流行的手机社交软件,什么line,WhatsApp之流,人家有这些东西吗?这些所谓的功能根本不是什么护城河,微信能成功的护城河恰恰是QQ,没有QQ,你看他在台湾香港能竞争得过谁?更不要提日韩了。当年马化腾有了微信之后信心满满,很是搞过一阵子国际化,微信海外版也各种推,后来灰溜溜地不提了。为何呢?没有QQ,微信根本就争取不到用户才是关键。
  • t
    txzhao
    强行地域黑/红。
  • 爱旅行的安娜
    背靠移动,飞信基础这么好,基数也大,为啥没成功。 iOS fly ~
  • i
    ink007
    少啊,所谓的三千万有多少真实性,有多少打开率,即时通讯这块基本是赢家通吃,有微信了为啥还要用米聊?米聊有什么非用不可的功能吗?
    微信这个app从本质上就是抄袭的,首先是老外的whatsapp开始利用通讯录病毒式加好友,然后国内米聊开始做,微信还在后面,本质原理都是一样的。抄袭没啥问题,我也不是喷腾讯抄袭,而是说这种抄袭是没有护城河或者说难度的,谁都能抄,难点在于用户,怎样迅速大量倒入用户,这一点微信如果没有QQ,根本打不过别人。看微信在港台韩日的发展就知道了,微信国际化的失败,就是典型案例。你说微信海外是运营的失败,又说腾讯游戏海外受欢迎,那就说明腾讯的运营在海外是没问题的,有问题的还是微信无法迅速获取用户量上。
  • i
    ink007
    因为用户只是50%,还有50%是运营啊,飞信有用户没运营,所以输了。
  • l
    leolao
    米聊抄的不错
  • 苏来
    夏虫不可语冰。兄弟没必要去普及这些知识。
    你说腾讯内部养蛊打法,3个独立团队开发,比拼,最终选出微信

    人家会说,还是依靠用户量大赢得米聊

    你说飞信用户量大

    人家会说,飞信不会运营

    你说阿里也会运营,怎么没见“来往”打赢

    人家会说阿里没有导入QQ这步

    总之归根结底就是,即便马化腾多次在公众场合回顾米聊出现时,整个集团的高度焦虑和全员努力,最终都会被视而不见。

    “我不管!我不听!微信的成功就是靠导入了QQ赢得!我即世界!我不信他们的成功有其他关键因素!他们就是卑劣手段赢得!”

    何必呢。说赢了你又收不到咨询费,说输了你会感叹“为什么世界上有人相信一件事的成功,驱动因素会如此单一”。

    没必要的事。不懂就由别人不懂吧。

    不是看到你如此认真的反复回复,我也懒得打这么多。
  • t
    tonychenv
    你各楼层的回复,我都看了深表赞同
  • i
    ink007
    QQ的作用并没有任何夸大,不论是谁都无法否认微信在发展过程中,QQ起到的作用是巨大的。至于你拿FB做例子,之前我就收了,短视频做的是内容,不是社交,你用社交推短视频,做不好内容当然就失败了。腾讯做不好短视频也是一样的道理,腾讯对短视频的理解很肤浅,做什么微视纯粹就知道拉漂亮网红挣钱,还外包一堆做视频的团队瞎几把搞,钱根本没有花在刀刃上,当然会失败。
  • G
    Gameparkwing
    确实,没这三人,哪还有什么腾讯?
  • t
    tonychenv
    我认为微信对于腾讯来说是几乎破茧重生的意义,你们咋不想,索尼为什么没有像样的mp3替代cd机,诺基亚为什么不投入安卓干掉塞班,德日众多老牌车企为什么做不出好的电动车?
  • t
    tonychenv
    人们只看到成功者光环耀眼,而不在意背后艰辛卓绝的付出
  • t
    tonychenv
    很多人都觉得腾讯垄断渠道,挟持用户流量为王,也很正常,腾讯有很多应用确实靠自身渠道流量做起来的,但我觉得微信没那么简单,等于革了自己的命(qq的命)
  • i
    ink007
    抖音所谓的社交属性其实是比照微博和油管来的,与腾讯QQ微信那种点对点的社交完全不是一码事,事实上还是内容为王,腾讯就是没搞清楚这一点。
    拼多多是纯粹靠自己杀出来的,没有微信的资源,拼多多照样是拼多多,京东也是电商,腾讯也有京东的股份,拼多多跟京东能打出来,跟腾讯没啥关系。
  • i
    ink007
    能啊,为啥不能?只要这个世界上还有社交媒体这档子事,拼多多一定能打出来。就连淘宝天猫都能在微信上获得客户,拼多多就算不是腾讯的,凭什么打不出来?你到现在还没搞清楚拼多多的核心竞争力,人家拼多多的核心竞争力一开始是针对农村和三线城市的低收入人群,核心就两个,便宜,走量,用户上来了之后再巨额补贴吸引中高端人群。至于什么靠微信,你想多了……
  • s
    sxi608
    微信为啥成功?没有QQ垫背 它成功个球,你让张小龙从零起步试试,扯呢,只不过垃圾微信摒弃了数字串作为账号,改用手机号这种通用方式而且,但至于微信的功能没有一样QQ没有的,微信哪项功能是比QQ好用的?微信就是个垃圾,只是登录方式更贴近一大批记不住账号的老年人罢了
  • i
    ink007
    你还没搞懂以拼多多一开始的做法,没有微信,只要有社交媒体,他的获客成本还是一样很低,为什么不能承受?抖音也是一样,什么头条的资源池纯粹是扯淡,抖音纯粹是靠自己做起来的,基本没有沾什么今日头条的光,不看头条装抖音多得去了,抖音一开始的主打对象也不是今日头条的用户,而是白领小资。
  • i
    ink007
    我想说明的是,不论是你说的拼多多还是抖音,他们的发迹都和其他资源没有强关系,微信最多是锦上添花,不是决定性的作用。所以抖音这种不借助任何所谓资源池的app在全世界都能打,而微信这种出海就萎了。
  • 不知不觉
    微信的成功因为父一辈都会用视频也方便,这才是原因。
  • y
    yjyjxs
    张小龙屁都不算,微信做的一坨屎一样。
  • 费密
    扯蛋。。。。。
  • 费密
    是的,通信的本质和交易不一样的。
    比如微商,被腾讯吃完,现在连骨头渣都不剩。。。。如果当初做贫多多,那么现在还能吃个半饱
  • i
    ink007
    这种满地打滚就懒得回复了,TT这个公司是买的,就能跟QQ放一起比较?胡搅蛮缠就没必要回复你了。
  • i
    ink007
    腾讯内部本质上是没有所谓让利的概念的,可以说极为贪婪,所以腾讯内部做电商类的玩意,就极难成功,所以拼多多,京东,就算告诉腾讯内部人这么干可以成功,他们其实也干不出来,只有不属于腾讯内部的外人来干,腾讯入个股那还行。
    另外微信在腾讯其实也属于异类,张小龙其实也不算是腾讯的嫡系,只不过是被收编的一个山头而已。所以微信虽然靠着QQ起来了,很快因为微信起初不够赚钱而被各种诟病,还被QQ各种杯葛抄袭。可以说腾讯靠自己内部的人,而不是新血的话,未来就跟微软一样,东西是做不好的。
  • i
    ink007
    你自己高潮去吧
  • b
    bluefall
    熊晓鸽以前好像是中国计算机报的
  • z
    zdj1980
    回复16#roffee


    微信内测,本坛多少人注册过?当时还是个大网页注册,注册完几个用过?我反正是不记得了,,后来用微信是因为啥,也忘了,
  • e
    editorzc
    朋友圈体,记得是中国人就好了。燕蝠相争。
    成功之后都来蹭热度。 iOS fly ~