香港廉政公署已经成立了30多年，香港已经成为世界上最廉洁的地方之一。
可是，不难看出，廉政公署和明朝的东厂有许多相同之处。
其中包括只对公署只对行政长官一人负责，而东厂就只对皇帝一人负责；主要职能也是监督和管理政府工作人员；成立前期效果显著等等。
香港廉政公署会变成东厂吗？

皇帝和行政长官有相似之处吗

香港行政长官贪污怎么办?

ICAC的成立初衷和ICAC能一样吗。。。。。。。。。

曝光了就完了，举手投降吧

香港，胜在有ICAC。。

icac沒有處罰權
但是它可以將消息直接通報
如果是行政長官，估計得交由議會處罰了

ICAC只是一个调查机构，是否达到检控的标准，要由律政司说了算，至于定罪，那是司法的权力。调查权与检控权分开，被认为是制约ICAC权力的最重要手段，这使得它不能为所欲为。

東廠的問題就在于權力過于集中，集調查處罰于一身...最后的結果必然導致本身的貪污

律政司贪污怎么办？

被 icac調查確證，交由其上級或是其它未貪污的律政官員進行檢控

香港的律政司跟內地的檢察院在功能上比較類似，不同的是，他的人員構成是由公務員與外請的專業律師出任，而其官員任免則是由議會

[posted by wap]

楼主去了解下老廉的行政架构，老廉基本有个什么事都得有个独立委员会调查，一把手还得去议会做报告